Diskuse k Wikipedii:Přechylování ženských příjmení: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Byla úprava znění "Doporučení" změnou k lepšímu nebo k horšímu?: upřesnění formulace |
|||
Řádek 1 834:
:Kolegu Tchoře jsem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Tcho%C5%99&diff=prev&oldid=10814633 požádal], aby alespoň prozatím neprováděl svévolné přesuny článků o osobnostech mezi přechýlenou a nepřechýlenou podobou názvu. Co se týče znění "Doporučení" předpokládám, že jde hlavně o bod 1. Jinde je totiž změna pouze kosmetická. U toho bodu 1 ale rozdíl je. Zatímco v původní formulaci je sousloví "měla by ale být sama obeznámena s problematikou přechylování" vztaženo k poslední větě úvodního souvětí, v nové formulaci je dané sousloví vztaženo k celému úvodnímu souvětí, což podstatně mění význam celého bodu. Takže kolega Tchoř má v tomto pravdu – na takovou změnu skutečně potřebujete konsenzus. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 5. 10. 2013, 17:56 (UTC)
::Já se především všem omlouvám, neboť vzhledem k momentálním problémům s připojením nemám nyní možnost diskusi sledovat podrobně a pravidelně, ale pokud jde o změny textu doporučení, a to zejména v otázkách kde je pro řadu editorů citlivou otázkou i nejmenší změna formulace (jak dosvědčuje právě ''probíhající'' debata zde), měl jsem vždy za to, že (mimo revertu zjevných vandalismů a opravy přehlédnutých chyb pravopisných či chyb wikiformátování apod.) k nim nelze přistoupit bez jasně předběžně ustaveného konsensu, nikoliv jen na základě změn provedených z iniciativy jednotlivých wikipedistů, a to hledisko zda daná změna byla změnou k lepšímu či horšímu je zde zcela druhotné.
::Z věcné stránky - poslední konsensuální formulace je podle mého názoru logičtěji formulovaná, nové znění kvalifikátor "měla by být ale seznámená" rozšiřuje i na případy, které původní znění nezahrnuje - zatímco dává smysl, aby bylo vyslovené přání nositelky nepřechylovat ctěno v případě kdy je ona sama s problematikou seznámena (resp. tedy "ví o přechylování a výslovně s ním nesouhlasí"), což je smysl nynější formulace v závorce za větou druhou bodu 1 -
| |||