|
:Podle mého názoru laskavé slovo v diskusi pomůže více, pokud diskuse předchází exekuci... Myslím tím tedy, že třeba článek označí dotyčný hlídač šablonou upravit a kontaktuje autora, kde je chyba, jestli by něco nemohl doložit apod. Pokud se jedná o "cenný text", abych použil slova kolegy Chalima, který je jen špatně vložen na konec článku, přijde mi opravdu lepší text přesunout a nebo možná ještě lépe nechat dotyčného, aby to zkusil přemístit sám. Samozřejmě, dotyčný zkušenější wikipedista musí jednat rozvážně a kriticky zhodnotit "cenu" textu. Rozhodně bychom však neměli odstraňovat každý text jen proto, že je umístěn na nevhodném místě, čehož se vlastně týkal příspěvek Jany. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 21. 9. 2013, 18:41 (UTC)
:Škoda, že myslíte že se navážím do zmíněného wikipedisty. Nemám důvod být na něj nějak agresivní. Musel bych si ale vyčítat že jsem nereagoval, že odbočil otázku z tématu zda okamžité vymazání bylo nebo nebylo správné na jiné téma. Také se mi zdály zavádějící informace o jeho zkušenostech které se týkaly jiného problému. Vcelku bych si vyčítal, kdybych se klidně díval na to jak záměr upozornit na obecnou a častou chybu změnil na otázku zda je editor věrohodný a článek podstatný. Není to myslím navážení, nepředpokládám úmysl. Prostě má jiný názor. Takže to ani pochopitelně nesouvisí s otázkou zda si mají nováčci dělat co chtějí. Jediný verbální projev laskavého zájmu wikipedistů směrem k zmíněnému nováčkovi, kterého jsem si všiml, bylo upozornění zkušeného wikipedisty u jiného vkladu stejného nováčka (informace o jiné malé obci) že heslo není encyklopedicky podstatné a wikipedie zváží zda článek vymaže nebo ponechá. Ale všiml jsem si taky, že se pak více osob nakonec podílelo na tom, aby byl text velmi dobře upraven. Ano, dá to práci. Jde o to zda Vám to úsilí stojí za to. Úsilí vlepit šablonu nebo dokonce něco upravit. Je to ta správná otázka? --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 21. 9. 2013, 21:02 (UTC)
== Dluhopisová společnost ==
Jako dluhopisová společnost je označována taková firma, která do 31. 12. 2012 registrovala u Centrálního depozitáře cenných papírů emisi tzv. korunových dluhopisů. Těm se říká „korunové“ proto, že jejich nominální hodnota je právě 1 Kč - tj. základ daně z nich představuje právě 1 Kč.
Proč právě 1 Kč? Právní úprava (zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) pro dluhopisy emitované do konce roku 2012 stanovila základ daně pro 15% zdanění výnosu z cenných papírů samostatně za jednotlivé cenné papíry. Jelikož se základ daně zaokrouhluje na celé koruny dolů a protože nominální hodnota jednoho dluhopisu činí 1 Kč, efektivní daň je nulová. Metoda zaokrouhlování se vztahuje pouze na fyzické osoby.
Podnikání pomocí dluhopisové společnosti je výhodné zejména pro investice do vlastních či sesterských firem. Vlastníci firem tak mohou namísto poskytování půjček svým společnostem (jejichž výnosy v podobě úroků podléhají zdanění) poskytnout těmto společnostem finanční prostředky tak, že si pořídí korunové dluhopisy této společnosti, jejichž výnosy jsou od daně osvobozeny. Nakonec věřitel vydělá dvakrát - neplatí daň ze získaného úroku a spřízněná firma či osoba, které takto „půjčil“, si zaplacený úrok odečte z daňového základu jako náklad.
== Charakter společnosti ==
Jde o běžnou firmu s.r.o, a.s. či jinou právní formu, která se včas, do 31. 12. 2012, registrovala u Centrálního depozitáře cenných papírů k emisi korunových dluhopisů.
== Založení společnosti ==
Registrace dluhopisové společnosti, resp. emise korunových dluhopisů, na kterou by se vztahoval zvýhodněný daňový režim, již není po 31. 12. 2012 možná a související výhody tak dnes nově může začít využívat pouze ten, kdo si koupí již založenou [[Ready-made_společnost|ready-made]] dluhopisovou společnost, která zaregistrovala emisi korunových dluhopisů před koncem roku 2012.
Takovou již založenou společnost obvykle koupíte od obchodníka s dluhopisovými společnostmi za cenu, která se individuálně odvíjí od rozsahu emise – obvykle jde o emise ve výši 20, 40 nebo 80 miliónů korun <ref>http://www.spolecnosti123.cz/vice-dluhopisove-ready-made.php</ref>.
== Historie vzniku a kontroverze ==
Tzv. korunové dluhopisy zavedl ministr financí Miroslav Kalousek na podzim roku 2011 a ministerstvo samo tehdy poprvé vydalo spořicí dluhopisy v nominální hodnotě jedné koruny. Ministr ale patrně nepředpokládal takový masivní nárůst emisí ze strany firem ani nárůst kritiky od odborníků a veřejnosti. V návaznosti na opatření s korunovými dluhopisy se očekával nižší objem vybraných daní, hlavně co se týče inkasa srážkové daně.
Opatření tedy k 31. 12. 2012 skončilo a trik, který ministerstvo zamýšlelo nasadit u spořicích dluhopisů, aby k nim přilákalo občany, nakonec využily především firmy. „Hrubým propočtem, z každé emise ve výši jedné miliardy korun stát při výnosu pět procent přichází o 7,5 milionu korun ročně. Ty by na srážkové dani získal, pokud by emitent neuplatnil jednokorunový nominál.“ <ref>http://www.apuen.cz/firmy-kopiruji-kalouskuv-trik-a-stat-prichazi-o-miliony/</ref>
Jan Gregor, náměstek ministra financí pro veřejné rozpočty bránil svého šéfa slovy: „Jmenovitá hodnota spořicích státních dluhopisů ve výši 1 Kč byla stanovena z důvodu jednoduchého způsobu reinvestování výnosu u reinvestičního a dnes také proti-inflačního spořicího státního dluhopisu. Při jmenovité hodnotě 1 Kč se každá koruna úrokového výnosu, kterou vlastník dluhopisu obdrží, pravidelně automaticky reinvestuje formou připsání dalších dluhopisů, a dochází tak ke zvyšování počtu kusů dluhopisů v přesně stanovených půlročních či ročních intervalech. V případě stanovení vyšší jmenovité hodnoty než 1 Kč by reinvestování výnosů ze spořicích státních dluhopisů nebylo možné anebo by muselo docházet k zaokrouhlování, které by mohlo výrazně znevýhodňovat některé vlastníky… Nejednalo se tedy o žádný „Kalouskův trik“, ale nutný krok, aby nebyli diskriminováni někteří vlastníci spořicích dluhopisů“.
=== Reference ===
<references />
* [http://www.spolecnosti123.cz/vice-dluhopisove-ready-made.php/ Společnosti123]
* [http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2116773/mf-cr-korunove-dluhopisy-a-jejich-dan-jsou-tu-kvuli-drobnym-investorum-od-ledna-se-zdaneni-zmeni.html/ Patria]
* [http://ekonomika.idnes.cz/firemni-dluhopisy-podle-kalouska-dqy-/ekonomika.aspx?c=A120930_200841_ekonomika_ert/ Hospodářské noviny]
* [http://www.apuen.cz/firmy-kopiruji-kalouskuv-trik-a-stat-prichazi-o-miliony/ APUEN]
| 