Diskuse k Wikipedii:Přechylování ženských příjmení: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Chalupovo shrnutí: +koment |
|||
Řádek 1 665:
Zapojuji se do této diskuse opět, protože jsem k tomu přinucen připomínkami kolegy [[wikt:Chalupa|Chalupa]]. Ochránce češtiny kolega Chalupa zde opět napsal hrubou chybu ve své větě (cituji) ''...kterému asi došli argumenty''. To se pak opravdu těžko na Wikipedii diskutuje o správném používání českého jazyka, když musíme dávat pozor na takové chyby kolegů. Co si o nás pomyslí studenti gymnázia? Problémy ruské transkripce jmen sem absolutně nepatří, to je zatěžování této diskuse věcmi, které se nás ani v nejmenším netýkají, pane kolego Chalupo. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 21. 9. 2013, 10:43 (UTC)
: Tleskám, kolego Zbrnajseme. Místo argumentu, posunutí do osobní roviny a urážlivá forma. Již jednou jsem Vám napsal, že se často překlepnu. Je to od Vás dost ubohé, ostatně jako většina argumentů nepřechylovačů. A nesnažte se psát, co kam patří a co ne. Nevím, kdo Vám na to dal právo. Jsem opravdu rád, že nemůžete o ničem rozhodovat, protože jste právě jasně ukázal svůj způsob argumentace, založený na dehonestaci protivníka. Snažil jsem se být k vám slušný (tím mylsím nebýt jízlivý, nechytat za slovo atp.), když jste se ohrazoval, že takto s vámi nemohu zacházet. Ale moc to nejde. Zrovna od Vás, který popíráte jeden ze základních principů českého jazyka (přechylování) kritika pravopisu opravdu sedí. Mislete si třeba, že chci psát všude měkké í. Je to na stejné mišlenkové hloubce jako Vaše nepřechilování. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 21. 9. 2013, 13:23 (UTC)
Já jsem osobně sice pro to aby [[Diskuse_k_Wikipedii:Přechylování_ženských_jmen#N.C3.A1zor_wikipedisty_Hon-3s-T|byl kladen větší důraz na skutečně v českém jazykovém prostředí užívanou formu]], ale upozornil bych na to, že nepřechylovat je v principu možné i podle současného znění [[Wikipedie:Přechylování ženských jmen|doporučení]] - zejm. bodu 7 a druhé věty bodu 1 ("zřetelně nejrozšířenější použití nebo výslovné přání nositelky") ačkoliv hranice pro užití nepřechýleného tvaru zde patrně, vzhledem ke kvalifikátoru "zřetelně", bude vyšší než při prosté aplikaci převažující formy, jak jsem navrhoval já. Nepřipadá mi však jako vhodné řešení této situace pokud někdo, kdo s návrhem na nepŕechylování podle stávající úpravy neuspěje, vyvíjí snahu pravidlo obecně zvrátit směrem k dogmatickému nepřechylování, aby si usnadnil posici, kterou za stávající situace nedokáže obhájit, a to paralelně se stálou eskalací počtu jednotlivých článků, kde tuto otázku problém vznáší, a průběžné argumentace buď ve vztahu k problematice přechylování v češtině irrelevantní (pokusy o cestopisné líčení, poukazy na to jak jsou ženská jména psaná v jiných jazycích) anebo takové jejíž vztah k aplikovatelnosti na Wikipedii nemíní vysvětlit, anebo pouze tvrzeními opřené o vlastní estetické a jazykové preference.
Mezitím se tu také v podstatě (pokud jsem si byl schopen všimnout) zapomnělo na Okinův, resp. [[Diskuse_k_Wikipedii:Přechylování_ženských_jmen#Vyjádření k Okinově návrhu a Paluův návrh|Paluův návrh]], který mi připadá jako rozumný kompromis, a takový k němuž byla diskuse asi nejvěcnější zatím zde.--[[Speciální:Příspěvky/Hon-3s-T|Hon-3s-T]] ([[Diskuse_s_wikipedistou:Hon-3s-T|diskuse]]) 22. 9. 2013, 15:43 (UTC)
== Ursula von der Leyen ==
| |||