Diskuse:Moravská vlajka: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 40:
Na straně druhé je potřebné pečlivě dbát na to, aby vyjádření a formulace stran nebyly zbytečně dlouhé, protože v takovém případě by to mohlo vypadat podezřele, jako propagace některé strany (teď mluvím všeobecně, ne o vlajce). Co se týče konkrétně zdejšího článku, pokusil jsem se [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Moravsk%C3%A1_vlajka&diff=10534105&oldid=10524537 původní] vyjádření zestručnit do [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Moravsk%C3%A1_vlajka&diff=10653651&oldid=10653582 podoby], která shrňuje postoj MNO věcně a stručně, a IMHO to snad nemůže být považováno za propagaci. Snad bude tahle podoba přijatelná pro obě strany. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 19. 8. 2013, 17:52 (UTC)
:Děkuji, pane nestranný wikipedisto. Poprosím Vás o výtažek ze shora uvedených dokladů o podvodech propagátorů této vlajky. Můžete například napsat, jak záměrně uvedli jen půlku emailu dr. Mullera a tu druhou, kde jasně
:Domnívám se, že informace o vyvěšování vlajky v jednom konkrétním roce (2013) jsou na takto obecné heslo stále příliš podrobné (budeme napřesrok přidávat stejně velký odstavec pro rok 2014 a potom další a další???). Místo toho by se mělo založit samostatné heslo, např. [[Vyvěšování moravské vlajky obcemi]] (nebo tak něco) a v obecně zaměřeném hesle Moravská vlajka tomuto vyvěšování věnovat jen pár vět + odkaz na zmíněné vydělené heslo (které by naopak mohlo být ještě mnohem obsáhlejší a informačně bohatší, než kolik se toho dosud napsalo sem). [[Wikipedista:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 19. 8. 2013, 18:35 (UTC)
| |||