Výklad práva: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
2x
Řádek 41:
# ''Restriktivní (zužující)'' výklad naopak dosah právní normy zúží a ta tak bude dopadat na méně případů.
 
Rozšiřující i zužující výklad by měl být používán jen tehdy, bude-li to v souladu s účelem interpretované právní normy (využití teleologické metody výkladu) a jen úměrně konkrétní situaci, protože jinak by se interpetující subjekt mohl dostat do situace situace, jež by byla v rozporu s právem. Problematickým druhem výkladu je také ''opravný výklad'', který totiž může vcelku jednoduše sklouznout k protizákonnému jednání, neboť vychází z premisy, že zákonodárce se zmýlil a chtěl ve skutečnosti normovat jinak, než nakonec učinil. Takovou domněnku je tedy zapotřebí velmi dobře odůvodnit a proti jednoznačnému znění zákona už nelze jít vůbec.
 
== Literatura ==