Imunita zákonodárců v Česku: Porovnání verzí

#* Návrh byl '''zamítnut'''. Prošel do 3. čtení dne 17. 12. 2010 na 9. schůzi PSP ČR,<ref>http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=53039</ref> v němž se koalice s opozicí neshodly na pozměňovacím návrhu. Pozměňovací návrh ze strany opozice ponechával přestupkovou imunitu pro výkon mandátu. Další sporný bod bylo vytýkané nedostatečné jednání s opozicí. Při hlasování opoziční poslanci návrh nepodpořili, až na 4 hlasy. Protože koaliční strany měly ve sněmovně jen 85 poslanců z celkových 118 (!), podpora přítomných členů nestačila. Koalice s opozicí se pak navzájem obvinily z toho, že tak či onak zablokovaly projití návrhu. Závěrem se někteří poslanci shodli na tom, že by měli podat nový návrh upravující výhradně trestněprávní imunitu

# '''2011 skupina poslanců''': omezení trestněprávní imunity poslanců a ústavních soudců na dobu trvání mandátu. ([http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=469&snzp=1 historie])

#*Přestupková imunita, která byla v minulém návrhu sporným bodem, zůstala nezměněna. Návrh předložili zástupci všech parlamentních stran.

#*[[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|Poslanecká sněmovna]] schválila 8. února 2012, [[Senát Parlamentu České republiky|Senát]] návrh ve lhůtě neprojednal a ústavní zákon tak '''nebyl přijat'''.

# '''červen 2012 [[Kateřina Klasnová]], [[Miroslava Němcová]], [[Vlasta Parkanová]], [[Lubomír Zaorálek]] aj.''': opětovný pokus o omezení trestněprávní imunity poslanců a ústavních soudců na dobu trvání mandátu. ([http://senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?cid=pssenat_historie.pHistorieTisku.list&forEach.action=detail&forEach.value=s3286 historie na stránkách Senátu ČR]) ([http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=710 historie na stránkách Poslanecké sněmovny PČR])

#*Ve [[Sbírka zákonů|Sbírce zákonů]] vyšel pod č. 98/2013 Sb., [[účinnost (právo)|účinnosti]] nabyl 1. června 2013.