Diskuse:Cikáni: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Upozornění na rozpor.
Řádek 58:
Nazdar. Dík za odstranění té šablony. Já se skutečně domnívám, že to je lepší řešení - kterým se sice kvalita článku neřeší, ale má jiná pozitiva. 1) se jedná o termín, který byl používán po staletí, o Rómech (a Sinti a dalších) se v Česku mluví teprve pár let; 2) jedná se o velice háklivou záležitost - [[Anticikanismus]] je v Česku silný a rozšířený (i jinde přirozeně, najdu ho i zde v Německu, i když ne tak silně, protože se to problematizuje už hodně dlouho), a proto by se to nemělo ignorovat; 3) menším argumentem je i stanovisko menších skupin jako je Sinti Aliance (která není sice největší, ale stanovisku zastává). <br />
Vandalismus se sloučením nevyřeší, oni si ten článek, se kterým to bylo spojeno, najdou (a navíc: to je to samé jako na dewiki, já nedělám nic jiného než že článek dlouhodobě zamykám a občas nějakýho inteligenta zablokuji). Kvalita článku: není to výjimka, takových článků, které by mohly být lepší, je spousta. Takže s pozdravem, [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small> [[:de:Benutzer Diskussion:-jkb-|disk de:]]</small> 20. 6. 2013, 15:11 (UTC)
 
== K odstavci Etymologie ==
Odstavec obsahuje tento text: <br /> »V žádném případě se však nejedná o pojem, který by byl odvozen z řeči národů, které má označovat, to je ale v češtině stejně jako v jiných jazycích běžné i u mnoha jiných etnonym (Finové, Němci, Rakušané, Řekové atd.).« <br /> Dobře, pak by se ale v článku mělo psát Cikán. Píše se však důsledně cikán, takže by autor měl zvolit vhodnější a přesvědčivější příklad pro paralelu etnonym. [[Speciální:Příspěvky/89.177.112.138|89.177.112.138]] 22. 6. 2013, 09:51 (UTC)
Zpět na stránku „Cikáni“.