Přímá demokracie: Porovnání verzí

Přidáno 2 496 bajtů ,  před 8 lety
m
→‎Politologická teorie a pohled na praxi: ...K tematice ''Happiness, Economy and Institutions'' např. Eichenberger a Stadelmann píší, že ekonomické úspěchy jsou výsledkem dobré hospodářské a finanční politiky, která je výsledkem...
m (→‎Literatura: * Reiner Eichenberger, Bruno S. Frey: ''Bessere Politik durch Föderalismus und direkte Demokratie''...)
m (→‎Politologická teorie a pohled na praxi: ...K tematice ''Happiness, Economy and Institutions'' např. Eichenberger a Stadelmann píší, že ekonomické úspěchy jsou výsledkem dobré hospodářské a finanční politiky, která je výsledkem...)
:''„... empirické poznatky o přímé demokracii ... prosperita je mnohem vyšší v jurisdikcích se silnějšími politickými právy / silnější přímou demokracií ... nejen ... proto, že lidé si vice cení lepších politických výsledků, ale i vyšší účasti na samotném politickém procesu ...“''<ref>Bruno S. Frey, Marcel Kucher and Alois Stutzer: ''Outcome, Process & Power in Direct Democracy'' – viz „Literatura“</ref>
:''„... institucionální faktory ve formě přímé demokracie (lidové iniciativy a referenda) a federální struktury (místní samospráva) systematicky a signifikantně zvyšují individuální spokojenost ... s politickými rozhodnutími blížšími občanům, stejně jako s procesními nástroji politické participace ...“''<ref>Bruno S. Frey and Alois Stutzer: ''Happiness, Economy and Institutions'' – viz „Literatura“</ref>
 
K tematice ''Happiness, Economy and Institutions'' např. Eichenberger a Stadelmann<ref>Reiner Eichenberger und David Stadelmann: ''Griechenland und Europa: Dezentralisierung als Lösung – Institutionen des Landes verbessern, um die Anreize der politischen Entscheidungsträger für eine gute Politik zu stärken'', NZZ, 14.6.2012 [http://nzz.ch/~/griechenland-und-europa--dezentralisierung-als-loesung-1.17234804]</ref> píší, že ekonomické úspěchy jsou výsledkem dobré hospodářské a finanční politiky, která je výsledkem angažmá řady příslušných politiků. A to je zase formováno politickými institucemi. Tak například Švýcarsko je jedna z nejbohatších zemí s vysoce spokojenými obyvateli, prostě proto, že má velmi dobré politické instituce, rozvinutý federalismus vycházející ze silných malých jednotek (obcí, kantonů), navzájem dobře spolupracujícími, a přímou demokracii (vysokou participaci). Ale také např. Němci, Američané, Skandinávci jsou na tom dobře, pokud dbají na odpovídající podmínky, nebo si je (v potřebném rozsahu) vytvářejí. Ve všech těch pozitivních případech hraje (v politice) rozhodnou roli decentralizace a s ní spojená otevřená politická soutěž mezi obcemi, regiony, jednotlivými členskými státy a nezávislými zeměmi. Z pohledu moderní ekonomie tyto podmínky vytvářejí, díky federalistické konkurenci a skutečné lokální odpovědnosti, prosperitu a růst. Umožňují efektivně využívat omezené veřejné zdroje, vysokou daňovou morálkou občanů, malý ale zato kompetentní státní aparát/správu a dávat politikům podněty k rozumné regulaci ekonomiky. Decentralizace také odlehčuje spolkovou/ústřední vládu, která se tak může zaměřit na své skutečné úkoly. Tyto podmínky také napomáhají vzniku nových efektivních institucí – tak například byly dluhový strop nebo nový, dále vyvinutý systém finanční kompenzace (probíhající především mezi kantony, obcemi) vyvinuty na kantonální úrovni a pak přeneseny na federální úroveň Švýcarska. A navíc decentralizace umožňuje dobře fungující politickou soutěž, vycházející z lokální a národní úrovně. Ve federativních, spolkových zemích existuje řada politiků s poměrně dobře viditelným a kontrolovatelným výkazem práce. Proto se tam i volební kampaně a politický diskurs vyznačují věcnou tematikou a mnohem méně dutými sliby.
 
Na konferenci "Přímá demokracie, ale jak?", v březnu 2011 v Berlíně představil Reiner Eichenberger<ref>''Direkte Demokratie und Haushaltsentscheidungen'', Prof. Dr. Reiner Eichenberger (Universität Fribourg) – Tagung: ''Mehr direkte Demokratie, aber wie?'', Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin, 21./22.3.2011 – [http://www.youtube.com/playlist?list=PLC75E55AEF0ABEF71 video konference]</ref> začátek práce na projektu srovnávajícím dvě evropské země, dvě z těch s nejvyšší spokojeností, a prosperitou, na světě – Dánsko a Švýcarsko – jejíž příčiny on a jeho team [[Freiburská univerzita (Švýcarsko)|Univerzity Freiburg/Fribourg]] předpokládají ve vysokém stupni participace v obou zemích. Přičemž Dánsko nezná ty instrumenty přímé demokracie, které jsou ve Švýcarsku běžné (jako lidové iniciativy a referenda).
9 767

editací