Diskuse:Jan Bervida: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→In dubio pro rero: RE@Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy; dufejme, že final |
→ISBN: zdroje pro to, ze uvadene cislo neni ISBN. Mozna je to ale zlomek nejakeho puvodniho ISBN |
||
Řádek 336:
----
Postrachu, nic nikam "několikanásobně nevkládejte". Jožka Pejskar, '''strana 4''', tam to všechno najdete! Vypůjčte si lexikon (3. díl) v knihovně v Praze. Na chvíly se poté uklidněte a potom se pokuste opět najít něco čím by jste mě mohl "očernit". Šťastné pořízení! --[[Wikipedista:Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy|Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy]] 12:57, 15. 12. 2006 (UTC)
:Zkuste se prosím pro změnu podívat na heslo [[ISBN]] (případně [[:en:ISBN]]) nebo přímo na stránky [http://www.isbn-international.org/en/index.html International ISBN Agency], jak ISBN vypadá. Zkuste se podívat i do vaší oblíbené [http://catalog.loc.gov/ kongresové knihovny], kde nic podobného tomu, co uvádíte jako ISBN, u téhle Pejskarovy knihy neuvádějí. Podle všech těchto zdrojů to ISBN není, ale možná najdete něco, co Vaši hypotézu o existenci ISBN podpoří. V knize samotné může být co chce, pokud informace není uváděna jinými relevantními zdroji. Taktéž přeji šťastné pořízení.
Mimochodem - podelším detektivním pátrání si myslím, že prvních 5 číslic je možná zbytek nějakého správného ISBN. Odpovídal by ISBN používaným ve Švýcarsku. Otázkou jen je, kdo po cestě druhou půlku čísla zmršil a jestli je u IIA registrována (chybné ISBN jsem pak dohledal i u jedné další Pejskarovy knihy). Pro mne to poněkud snižuje důvěru k té knize, minimálně k jejím korekturám. O tom, že byste si i Vy měl vkládané informace ověřit, poté co se objeví jejich zpochybnění doložené zdroji, snad ani nemluvě. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 14:40, 15. 12. 2006 (UTC)
| |||