Diskuse:Jan Bervida: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
mBez shrnutí editace |
→Mám dojem...: odpovedi |
||
Řádek 267:
----
Kdo zpochybňuje informace a opatření Kongresu Spojených států amerických u mne morálně propadá. --[[Wikipedista:Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy|Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy]] 13:18, 9. 12. 2006 (UTC)
@objektivní fakta:
===Generál===
Pro generálskou hodnost máme dva zdroje: oficiální věstníky ministerstva obrany té doby, v nichž je jediný Bervida uveden jako záložník v Jindřichově Hradci. A pak Pejskarovu knihu. Podle Vaší citace tam není nic o '''tajné''' hodnosti, ale pouze o tom, že by měl být v záloze. A seznamy důstojníků (aktivních i v záloze) z té doby existují, ale generál Bervida v nich není. Mimochodem: dalším z důvodů, proč být opatrný při přejímání Vašich informací je i to, že číslo, které pro Pejskarovu knihu uvádíte, rozhodně není [[ISBN]]. ISBN neuvádí pro Pejskarovu knihu ani kongresová knihovna, kde ta kniha skutečně je. Mimochodem v kongresové knihovně je řada knih, o jejichž serióznosti lze s úspěchem pochybovat (je tam třeba skoro vše od [[Erich von Däniken|Ericha von Dänikena]]), takže samotné umístění v ní není argumentem pro nic jiného, než pro existenci knihy.
===Ministr===
Pro ministra nesvědčí pak už kromě Vašeho tvrzení už vůbec nic. Ministerstvo letectví prokazatelně neexistovalo a Bervida není v žádném senamu ministrů Československé republiky uveden. Vydávat jej za ministra je tedy nejen v rozporu s [[wikipedie:ověřitelnost|ověřitelností]], ale v rozporu se všemi historickými publikacemi (kromě té Vaší). Podívejte se prosím na [[:en:Minister]] - Bervida zjevně žádné z definic neodpovídá (pokud neministroval v nějakém leteckém kostele - pak by se jednalo z Vaší strany o špatný zpětný překlad slova [[ministrant]]).
===CIA===
Co se týče nejlepší výzvědné služby: Obvykle se jako nejlepší uvádí spíše [[Mossad]]. Ale průkaznějším se mi jeví řada poměrně snadno zdokumentovatelných přehmatů. Jako dva největší příklady bych jmenoval silně nadsazené zprávy o ZHN v Iráku (kterému jistě věnovala větší pozornost než jedné historické publikaci), zprávu pro prezidenta z roku 1950 o tom, že Číňané nezasáhnou v Koreji týden před tím, než tam čínská armáda vtrhla a další a další. Netvrdím, že americká administrativa funguje v celku špatně, jen to, že dělá prokazatelně chyby. Nevidím důvod, proč bych měl brát v potaz jednu konkrétní informaci, která je z řady dalších zdrojů vyvrácena.
===Ověřitelnost===
Ještě jednou připomínám [[wikipedie:ověřitelnost]], zvláště pak všechny podbody bodu 3.
--[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 10:42, 11. 12. 2006 (UTC)
|