22. 11. 2022
31. 5. 2022
17. 3. 2022
16. 3. 2022
14. 2. 2022
→Dějiny: Ani Ukrajina ani Rusko tuto úmluvu neratifikovaly, protože úmluvy se prostě neratifikují, i když jsou mezistátní.
−2
→Příklady: + Rusko (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_irredentism)
+26
→Dějiny: odkaz na článek Druhá minská dohoda
+2
→Dějiny: odkaz na článek Anexe Krymu Ruskou federací
+7
18. 12. 2021
4. 6. 2021
15. 5. 2021
2. 7. 2020
Rámcová
+10
národnostních
+16
Zdroj: 2.druhá úmluva z Minsku a Evropská úmluva o ochraně menšin v našem právu 96/1998 Sb. jinak v registru smluv Rady Evropy.
+135
29. 6. 2020
20. 6. 2020
- komentář, zdroje by se hodily...
−65
S iredentismem souvisí odstředivé tendence kosovských Albánců v bývalé Jugoslávii a iredentistické hnutí na východě Ukrajinské republiky, ve snaze připojit toto území k Ruské federaci. Tuto snahu eliminuje druhá úmluva z Minsku, která respektuje mezinárodní právo s přihlédnutím k čl.21 Rámcové evropské úmluvy o ochraně menšin. Tuto úmluvu ratifikovala jak Ukrajinská republika tak i Ruská federace. Anexe Krymu není spojena s iredentismem a je postavena na mezinárodním právu. S vymezením a význame
+642
15. 5. 2020
14. 5. 2020
Verze 18514207 uživatele 89.177.51.75 (diskuse) zrušena, jedná se o iredentismus
m+52
bez shrnutí editace
−52
Verze 18511602 uživatele 89.177.51.75 (diskuse) zrušena, jednak beze zdroje, jednak komentář
−224
Toto připojení území k Ruské federaci ovšem nesouvisí s iredentismem, ale vychází z pravidel mezinárodního práva, stejně jako opětovné připojení Sudet k Československu není projev iredentismu. Viz Diskuse
+224
13. 5. 2020
Verze 18508142 uživatele 89.177.51.75 (diskuse) zrušena
m−141
Připojení Krymu k Rusku ovšem není spojeno s iredentistickým hnutím, ale vychází z pozice mezinárodního práva. Viz odkaz Diskuse.
+141