Referendum o rekonstrukci Zelené brány

Referendum o rekonstrukci Zelené brány bylo místní lidové hlasování, jež se uskutečnilo 8. a 9. října 2021 na území Pardubic. Rozhodovalo o budoucí podobě pardubické Zelené brány. Otázka v referendu zněla: „Souhlasíte s tím, aby při opravě Zelené brány byly obnoveny vnější omítky?“. 72,5 % voličů se vyslovilo pro variantu neomítnutí Zelené brány. Zároveň tito voliči představovali dostatečné množství pro to, aby referendum bylo závazné.

Zelená brána v Pardubicích

Aby místní referendum bylo pro obec závazné, je nezbytné, aby se ho zúčastnilo alespoň 35 % oprávněných voličů a zároveň bylo odsouhlaseno alespoň nadpoloviční většinou voličů, přičemž tato většina musí představovat alespoň 25 % všech oprávněných voličů z daného místa. Všechny tyto požadavky byly v Pardubicích naplněny. K hlasování bylo k datu konání referenda oprávněno celkem 68049 voličů. Voleb do Poslanecké sněmovny se v obci zúčastnilo celkem 66,3 % z nich, což je mírně nad celostátním průměrem z těchto voleb, který činil 65,43 %. K referendu se dostavil již menší počet voličů a to 31425, což představuje 48,4 % všech oprávněných voličů. 72,5 % z nich hlasovalo pro variantu neomítnutí, což v reálných číslech představuje 22984 osob. Tím pádem bylo naplněno i poslední kritérium nezbytné pro závaznost referenda, protože tato skupina představovala 33,7 % ze všech voličů v obci.

Celá otázka rekonstrukce Zelené brány byla vyvolána zhoršujícím se stavem budovy. Zdivo, které ještě na začátku 20. století bylo přikryto omítkou podle původního návrhu, špatně snáší teplotní rozdíly a bylo tedy nezbytné promyslet způsob, jak budovu ochránit. V této věci si město nechalo zpracovat vícero odborných studií, které se ovšem ve finálním důsledku různí. Například odborníci z Fakulty restaurování Univerzity Pardubice vznesly obavy, že omítka by na budovu mohla být těžce aplikovatelná a mohla by postupem času začít opadávat. Zároveň ovšem zazníval i názor, že právě nanesení omítky by stavbě prospělo a zmírnilo by probíhající erozi zdiva. Takovýto názor vyjádřil například autorizovaný inženýr Petr Rohlíček, který působí ve společnosti zabývající se rekonstrukcí památek. Fakt, že i odborná veřejnost se v názorech na ideální způsob rekonstrukce rozcházela, vedl k pochybnostem, zdali je vhodné, aby v takovéto specifické odborné záležitosti rozhodovali občané, kteří nemusí být o celé problematice dostatečně poučeni. Městské zastupitelstvo však dospělo k závěru, že možné to je, neboť obě dvě varianty byly realizovatelné a ve studiích byly přiznávány výhody i nevýhody každé z variant. Zároveň se také jednalo o otázku, která byla pro místní obyvatelstvo očividně velmi důležitá, jelikož tato 59 metrů vysoká pardubická dominanta je jedním ze symbolů Pardubic a představuje vstup do historické části města.

Reference

Portály: Česko | Politika