Kolonialita je pojem, jenž označuje trvalé strukturální sociální, ekonomické, politické a kulturní důsledky kolonialismu, a to i po skončení formální koloniální nadvlády. Zahrnuje způsoby, jimiž kolonialismus hluboce ovlivnil společnost a vytvářel její strukturu a ideologie. Koncept koloniality byl rozpracován a zpopularizován peruánským sociologem Aníbalem Quijanem jako teoretický rámec pro pokusy o kritickou reflexi modernity zdůrazňující oblast poznání a nezápadní, v tomto případě latinskoamerické, historické zkušenosti a z nich plynoucí perspektivy.[1]

Pochopení koloniality je nezbytné pro pochopení složitosti postkoloniálních společností a řešení přetrvávajících problémů spojených s nerovností, diskriminací a sociální spravedlností. Vědci často analyzují kolonialitu, aby odhalili její dopady na různé aspekty společnosti a usilovali o spravedlivější budoucnost.[1]

Kolonialita jako reakce na modernitu editovat

Modernita označuje období v dějinách, kdy docházelo k radikálním společenským, ekonomickým a kulturním změnám. Vyznačuje se přechodem od tradičních společností k moderním, urbanizovaným a průmyslovým strukturám. Avšak evropská modernita podle Quijana zahrnuje specifický typ racionality, který byl používán k legitimizaci a upevnění koloniální moci. Tato racionalita sloužila k označení Evropy jako kulturně a intelektuálně nadřazené, což poskytovalo zdůvodnění pro koloniální expanzi a nadvládu. Quijano také zdůrazňuje otázku rasy jako podstatného prvku eurocentrické modernity.[2]

Kolonialita vědění editovat

Kolonialita vědění popisuje systematické formy produkce a šíření znalostí ovlivněné historií kolonialismu, které upozaďují nezápadní perspektivy. Tento koncept zdůrazňuje trvalý dopad kolonialismu na intelektuální struktury a potřebu opravit tuto nerovnováhu. Historicky koloniální mocnosti nejen prosazovaly svou dominanci prostřednictvím vojenských a ekonomických prostředků, ale i vnucením svého vidění světa, což vytvořilo globální systém znalostí preferující západní paradigma a marginalizující lokální moudrost a perspektivy.[2]

Kolonialita vědění ovlivňuje vzdělávací systémy, výzkumné postupy a média. Učební plány a výzkumné metody často reflektují eurocentrické zkreslení, podporující jediný narativ a ignorující místní znalostní systémy. Mediální reprezentace dále posiluje tuto koloniální dynamiku, deformuje vnímání a upevňuje mocenské nerovnováhy. Reflexe koloniality vědění vyžaduje komplexní přístup, včetně revize akademických osnov, podpory místních výzkumných metod a posílení nezápadních hlasů v médiích a jiných platformách pro šíření znalostí.[2]

Kolonialita moci editovat

Kolonialita moci jako koncept, který vznikl spolu s evropskou kolonizací Ameriky a západní Evropy. Jeho klíčovým prvkem je rasa jakožto sociální klasifikace kolonizovaných a kolonizátorů. Tento koncept se liší od předchozích forem kolonialismu tím, že vytváří vztah biologicky a strukturálně nadřazených a podřazených.[3]

Během kolonializace Jižní Ameriky evropskými mocnostmi byly stanoveny dvě klíčové osy, z nichž jednou byla osa týkající se rasy. Rasa začala sloužit k zdůraznění rozdílů mezi dobyvateli a dobývanými, a to prostřednictvím důrazu na určité biologické rozdíly, což vedlo k pocitu podřazenosti určitých ras. Evropané na kolonizovaných místech potlačovali místní kulturu ve prospěch evropské.[3]

Kolonialita moci není omezena pouze na problémy rasistických sociálních vztahů, ale proniká a moduluje základ eurocentrického kapitalistického koloniálního/moderního světového systému.[3]

Eurocentrický pohled na historii Jižní Ameriky zkresluje realitu, ačkoli uznává evropský vliv, často přehlíží skutečné problémy daných zemí. Různé státy v Latinské Americe se potýkaly s vlastními výzvami v období po získání nezávislosti, včetně otázky sociální dekolonizace.[3]

Reference editovat

  1. a b SUŠOVÁ-SALMINEN, Veronika. Kolonialita jako druhá tvář modernity. K současné latinskoamerické postkoloniální kritice modernity. Online. Historická sociologie. 2018, roč. 2012, č. 1, s. 75-94. ISSN 1804-0616. Dostupné z: https://doi.org/10.14712/23363525.2014.38
  2. a b c QUIJANO, Aníbal. COLONIALITY AND MODERNITY/RATIONALITY. Online. Cultural studies (London, England). 2007, roč. 21, č. 2-3, s. 168-178. ISSN 0950-2386. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/09502380601164353
  3. a b c d QUIJANO, Anibal a ENNIS, Michael. Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America. Online. Nepantla. 2000, roč. 1, č. 3, s. 533-580. ISSN 1527-0858. Dostupné z: https://web-s-ebscohost-com.ezproxy.is.cuni.cz/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=715315a5-8f5a-42ca-8e4c-9e0a7bce943c%40redis