--Vlach Pavel (diskuse) 20. 4. 2022, 22:53 (CEST)

--Prasík73 (diskuse) 18. 3. 2021, 12:44 (CET)

Strojové překlady – upozornění (Island)Editovat

Děkuji za příspěvky, ale silně doporučuji nejprve tvořit delší texty na vlastním pískovišti (User:Tynako/Pískoviště). Věty jako Populace ostrova se předpokládá, že se pohybovala od 40 000 do 60 000 v období od počátečního osídlení až do poloviny 19. století. či Na konci 10. století usadilo Grónsko asi 500 Islanďanů pod vedením Erika Rudého. jsou jasnou ukázkou strojového překladu. Skutečně nestačí pouze hodit anglický text do překladače a vložit jej sem. Čeština má jiný slovosled a používá jiných formulací. Díky za pochopení. --OJJ, Diskuse 23. 3. 2021, 12:05 (CET)

Dobrý den, neodstraňujte z článků šablony {{podrobně}} a {{viz též}}, určené k odkazování článků z úvodu sekcí. Děkuji.--Kacir 23. 3. 2021, 20:31 (CET)

Zde opět nevalná kvalita překladu. Prosím o jazykovou korekturu. — Draceane diskusepříspěvky 8. 4. 2021, 20:35 (CEST)

Seznam největších měst světaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Seznam největších měst světa. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 6. 4. 2021, 08:33 (CEST)

Kvantita × kvalita a k rychlosti tvorby heselEditovat

Zdravím a děkuji za příspěvky. Zároveň ale doporučuji trošku brzdit v rychlosti tvorby nových článků a spíše se věnovat tomu, aby byly produkované články dotaženější. Jak by to bylo ideální jjsem ukázal třeba zde, tj. mimo nezbytných jazykových úprav i doplnění patřičného infoboxu, šablony {{překlad}} (jedná-li se o překlad), kategorií. Byl bych potěšen, pokud byste podobné úpravy implementoval i do těch starších hesel.

K jazyku jsem se již vyjadřoval, každopádně po projití anglického textu za pomoci Google Překladače mi vycházejí ± totožné formulace. Přičemž věty pak mívají mnohdy nečeské vazby, což bude vidět spíše v delších heslech, na která jsem se zatím ještě podrobně nedíval, do Safed Koh jsem však vzhledem k úrovni překladu již doplnil šablonu k urgentnímu přeložení.

Děkuji za pochopení. Nejde zde o závody, ale o službu čtenáři. OJJ, Diskuse 10. 4. 2021, 13:14 (CEST)

Dtto Austurland, Sabaragamuwa, Tafea, Národní park Warrumbungle. Prosím, přečtěte si upozornění zde. OJJ, Diskuse 10. 4. 2021, 13:24 (CEST)
Rovněž Omaheke, Cundinamarca. OJJ, Diskuse 10. 4. 2021, 13:36 (CEST)
Totéž Wilmington (Jižní Austrálie), věnujte pozornost upozorněním výše. OJJ, Diskuse 11. 4. 2021, 10:13 (CEST)

Opakované přidávání strojových překladů / varování před blokemEditovat

Dobrý den, kvalitu vašich článků shledala komunita nedostatečnou, viz zde. Nepokračujte, prosím, v dalším přidávání strojově přeložených hesel bez následné úpravy do podoby vyhovující zdejším standardům. Upozorněn jste na to byl opakovaně na vlastní diskusní stránce. V případě opakování tedy budu nucen přistoupit k vašemu zablokování. Děkuji za pochopení --Mario7 (diskuse) 18. 4. 2021, 14:39 (CEST)

Dobrý den, nechápu důvod mého zablokování. Články se vždy snažím překládat co nejlépe. V posledních dnech jsem ani nepřidávala strojové překlady a snažila jsem se to vše přeložit úplně sama, několikrát jsem si to po sobě přečetla a například u článku Egypt jsem neshledala můj překlad jako špatný nebo jinak zvláštní. Články vždy překládám se svým nejlepším vědomím a svědomím.
Nicméně, korigování Wikipedie mě opravdu baví a chtěla bych v tom pokračovat. Mohla bych tedy poprosit ještě jednu šanci nebo alespoň o zkrácenou lhůtu, kdy budu zablokovaná? Existuje nějaké místo, kam bych mohla vkládat své překlady ke "kontrole"? Opravdu mám chuť se učit, jenom jsem si v posledních dnech nebyla vědoma chyby. Děkuji za pochopení. --Tynako (diskuse) 20. 4. 2021, 10:44 (CEST)
Dobrý den, důvodem k zablokování byly pokračující jazykově nevyhovující příspěvky, poslední kapkou byl Egypt, kde byly překlady jazykově velmi kostrbaté. K bloku jsem přikročil, neboť jste na výtky ani na diskusi Pod lípou nijak nereagovala. Problémem je stejně tak to, že neuvádíte, odkud překládáte, což je značný problém, neboť tím dochází k porušování autorských práv. Pokud překládáte z Wikipedie, je to v pořádku, ale zdroj stejně musíte uvést. Pokud překládáte odjinud, je to možné jen ze stránek, šířených pod stejnou licencí jako Wikipedie, tzn. CC BY-SA.
Ohledně odblokování – vzhledem k reakci jsem k tomu ochoten přikročit, ovšem ještě požádám o vyjádření kolegy OJJ a Mario7. --Vojtasafr (diskuse) 22. 4. 2021, 14:36 (CEST)
@Vojtasafr: S odblokováním plně souhlasím a provedu tak, rád s články klidně pomůžu. Ideální by bylo, aby autorka zprvu tvořila na vlastní uživatelské podstránce, kde lze text vypilovat v klidu. Budu rád, pokud bude autorka zvláště při podobné intenzitě překládání lépe komunikovat na příspěvky v diskusi. Snad jen upozorním, že to sedmero článků výše nebyly překlady korigované vesměs nijak. Takto do budoucna skutečně tvořit nejde. OJJ, Diskuse 22. 4. 2021, 14:43 (CEST)
@Vojtasafr:Proti odblokování samozřejmě nenamítám. Blok chápu jako ochranu projektu. Pokud tedy autorka začala komunikovat a navíc má zájem odstranit nedostatky v přispívání, tak je to jedině dobře. Zdraví --Mario7 (diskuse) 22. 4. 2021, 18:43 (CEST)

Duplikované a multiplikované odkazyEditovat

Dobrý den, prosím zvolněte s tou tvorbou a přečtěte si pár pravidel. Teď jsem si například všiml, že v článcích vkládáte odkazy opakovaně, ale jsou jich takové tisíce, že mě nebaví to po Vás odstraňovat. Třeba na stránce Lichtenštejnové je multiplikovaný odkaz na Moravu, názvy měst, jména různých osob. Prosím opravte to po sobě. Každý odkaz jen jednou. Moc díky. KPX8 (diskuse) 24. 4. 2021, 18:43 (CEST)

Překlad opakovaněEditovat

Ad Na její osmé narozeniny vyšlo najevo, že její zájmy zahrnovaly psaní znaků kandži, kaligrafii, cvičení se švihadlem, hru na klavír a housle a psaní poezie. – silně pochybuji, že na oslavě osmých narozenin toto všechno předváděla. Budu velmi rád, pokud se ta stylistika zlepší. OJJ, Diskuse 25. 4. 2021, 10:42 (CEST)

Šlechtické titulyEditovat

Prosím nepoužívejte šlechtické tituly v názvech stránek, není-li to nezbytně nutné (Amalia Nasavská). Stejně tak šlechtické tituly nedělejte součástí interních odkazů, ponechte je mimo takový odkaz (tj. nikoliv "princezna Amalia Nasavská", ale "princezna Amalia Nasavská"). Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 28. 4. 2021, 23:12 (CEST)

Česká WikipedieEditovat

Vážená kolegyně, v článku Česká Wikipedie jsem zrušil vaši změnu spočívající v tvrzení, že česká Wikipedie vznikla „na popud českého editora [e]sperantské Wikipedie“. Ty esperantské souvislosti tam skutečně byly, ale až počínaje podzimem 2002, tedy ne již v květnu. Okolnosti toho samotného květnové vytvoření stránky s jednou českou větou v anglickém rozhraní je myslím dosud blíže neprobádané, byť datum známe. Pokud o tom víte víc, moc rád si to poslechnu, případně přečtu zdroj, který o tom pojednává. Bohužel článek Czech Wikipedia translated from Esperanto? nic takového neříká. Pokud si ho dobře přečtete, Malovec v něm pouze mluví o tom, že na jaře se stal redaktorem esperantské Wikipedie a pak teprve v listopadu se konala konference, na níž dostal návrh „odstartovat“ českou Wikipedii (tedy nikoliv už v květnu; a myšleno je rozjet ten projekt, nikoliv založit jeho první stránku). Ano, ten zdroj to trochu zjednodušuje, ale rozhodně netvrdí, že Malovec či jiný esperantista už v květnu 2002 žádal o založení české Wikipedie. --Blahma (diskuse) 29. 4. 2021, 10:26 (CEST)

Dobře, omlouvám se za špatnou informaci, asi jsem článek špatně pochopila. Děkuji za opravu. --Tynako (diskuse) 29. 4. 2021, 10:45 (CEST)

Pracuje seEditovat

Dobrý den, pokud na nějakém článku hodláte dále pracovat, vložte na jeho začátek šablonu {{Pracuje se}}. Především tak zabráníte editačním konfliktům. Byť jste ho založila, můžou se na něj chtít „vrhnout“ ostatní a nemůžou tušit, že od prvotního autora ještě není ve finálním stavu. S pozdravem — Gumruch (disk.) 2. 5. 2021, 11:54 (CEST)

Prosím používejte „shrnutí editace“ a tlačítko „Ukázat náhled“Editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. Chci Vás také poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. - Kolomaznik (diskuse) 2. 5. 2021, 17:33 (CEST)

Nizozemská královská rodinaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Leonore Oranžsko-Nasavská. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Leonore Oranžsko-Nasavská. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2021, 20:29 (CEST)

Dobrý den, mohla bych se zeptat, co konkrétně je na těchto dvou článcích špatně? Pročetla jsem si je minimálně dvakrát, udělala jsem drobné úpravy, ale stále nemůžu najít žádný text v jiném než v českém jazyce nebo špatný strojový překlad. Děkuji za odpověď. --Tynako (diskuse) 2. 5. 2021, 23:02 (CEST)
Dobrý večer, šablony jsem odstranil, díky za úpravy. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2021, 23:20 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Eloise Oranžsko-Nasavská. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Eloise Oranžsko-Nasavská. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2021, 20:32 (CEST)

OmluvaEditovat

Dobrý den, přijměte prosím moji omluvu za ty urgentní šablony, byl jsem zbytečně přísný. Přeji Vám krásný den. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2021, 11:24 (CEST)

Dobrý den, Vaši omluvu přijímám a také přeji hezký den. --Tynako (diskuse) 4. 5. 2021, 15:25 (CEST)
Děkuji :-) --F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2021, 15:25 (CEST)

Monacká monarchieEditovat

Opět. Princ je oslovován jako Jeho Jasnost. I když jsou používán (???) pouze formálně, nese také několik dalších dědičných titulů, z nichž některé jsou občas uděleny jeho příbuzným nebo jejich manželům (???). Silně doporučuji ubrat v množství překladů a soustředit se na jejich kvalitu. Upozornění už je výše dost. OJJ, Diskuse 10. 5. 2021, 15:47 (CEST)

Díky. Ještě to pak učešu. Doporučuji se více věnovat jazykové stylistice. OJJ, Diskuse 10. 5. 2021, 15:55 (CEST)
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Kohout plaší smrt (kapela), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 12. 5. 2021, 10:46 (CEST)

Dobrý den, svolení autora můžu poskytnout, ale přemýšlela jsem, jestli nebude pouze stačit přeformulování textu tak, aby to nekopírovalo text na jejich webové stránce. Pokud by to nešlo, chtěla bych se zeptat, kolik mám ještě času na získání svolení od autora? --Tynako (diskuse) 14. 5. 2021, 16:53 (CEST)
Dobrý den, mohla bych poprosit o potvrzení, že přišel email se souhlasem autora? Děkuji --Tynako (diskuse) 18. 5. 2021, 22:19 (CEST)

Ekonomika Světové banky s vysokými příjmyEditovat

Vážená kolegyně, ten název článku nedává smysl. Pokuste se tomu dát nějaký lepší. Díky, KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 21:21 (CEST)

Dobrý den, už to je to lepší? --Tynako (diskuse) 13. 5. 2021, 02:35 (CEST)
Dobrý den, je to lepší, neboť jsem to změnil. Z angličtiny nelze překládat tak otrocky. World Bank high-income economy by šla přeložit jako Ekonomika s vysokými příjmy podle Světové banky, nebo Ekonomika hodnocená Světovou bankou jako vysokopříjmová, atd., ale nikdy jako Ekonomika Světové banky s vysokými příjmy. Mějte se, KPX8 (diskuse) 13. 5. 2021, 16:08 (CEST)

La CortinadaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku La Cortinada. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article La Cortinada. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 14. 5. 2021, 15:27 (CEST)

Pro srovnání článek: Rozšíření ze 17. a 18. století zahrnuje zábradlí z tepaného železa vyrobené ze železa, které bylo kované v Andoře, Google Translate: rozšíření 17. a 18. století zahrnují zábradlí z tepaného železa vyrobené ze železa, které bylo kované v Andoře.. --OJJ, Diskuse 14. 5. 2021, 15:27 (CEST)

kategorieEditovat

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady
  • U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
  • U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
  • U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
  • U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
  • U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
  • U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
  • U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.
Další odkazy

Závěrečné sekceEditovat

Dobrý den. K názvům a pořadí závěrečných sekcí viz Nápověda:Závěrečné sekce. --46.135.14.196 18. 5. 2021, 20:23 (CEST)

Monacký knížecí palácEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Monacký knížecí palác. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Monacký knížecí palác. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --RomanM82 (diskuse) 29. 5. 2021, 20:04 (CEST)

Šablona PřekladEditovat

Dobrý den. Šablona {{Překlad}} se neumisťuje do Externích odkazů, ale do Referencí (viz Šablona:Překlad#Umístění). Je to totiž zdroj, odkud pochází informace v článku. --46.135.22.221 2. 6. 2021, 22:48 (CEST)

POVEditovat

Dobrý den, v souvislosti se diskusí o smazání článku Seznam Brazilců jsem narazil na extrémně zaujaté formulace v článku: pokud to bylo myšleno jako vtip, tak se moc nepovedl; pokud to bylo myšleno vážně, tak Vás důrazně upozorňuji, ať v podobném duchu v tvorbě nepokračujete. S pozdravem — Draceane diskusepříspěvky 14. 6. 2021, 22:54 (CEST)

To není POV, to je prostě mechanicky převzato z anglické wikipedie. Typický styl práce současné garnitury wikipedistů: narvat něco (cokoliv) do překladače a výsledek si po sobě ani nepřečíst, natož se nad ním zamyslet. Ale co bychom chtěli s personální politikou, jaká se tu praktikuje…--Hnetubud (diskuse) 15. 6. 2021, 18:35 (CEST)
@Hnetubud, Draceane: O to je to potom horší... OJJ, Diskuse 21. 6. 2021, 11:47 (CEST)

Irene Nizozemská – kvalita příspěvků > opětovněEditovat

@Tynako: Opakovaně upozorňuji, že nelze zakládat články strojovým překladem. Irene Nizozemská v jistých částech vůbec nedává smysl, či jsou části toho článku jen těžko pochopitelné, případně to jen silně připomíná strojový/otrocký překlad. Vybírám:

  • V době jejího narození byla válka jednoznačnou možností, ale protože její rodiče doufali v mírové řešení, rozhodli se pojmenovat svou novou dceru po Eiréné, řecké bohyni míru.
  • Poté odjela do Madridu, aby se naučila španělštinu, a byla dostatečně zdatná na to, aby se stala oficiální tlumočnicí.
  • Když unikly zprávy, že je zasnoubená s princem Karlem Hugem (nar. 1930), vyvolalo to protest ústavní krizi
  • Pár si vybral Řím jako místo své svatby kvůli jeho neutralitě.
  • V letech 1983 a 1985 se veřejně vyslovila proti dalšímu rozmístění raket NATO na velké protijaderné demonstraci v Haagu a dopisem deníku De Volkskrant

Opakuji už poněkolikáté, že není ani v silách komunity všechny ty články slohově upravovat. Pro psaní, zvláště v podobném masovém měřítku, je potřeba – vyjma kopírování textu z překladače – mít též elementární jazykový cit, tj. aby heslo odpovídalo jak po faktické stránce, tak aby byl text přeložen v pořádku po stránce slohové. Nehrajeme tady závody, pokud napíšete jeden vybroušený článek za týden, je to lepší než vychrlit pět článků za den, které pak musí ostatní dotahovat. --OJJ, Diskuse 21. 6. 2021, 11:47 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Betzdorf (Lucembursko). Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Hello, thank you for adding the article Betzdorf (Lucembursko). Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 11:35 (CEST)

Eembrugge, BergEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Eembrugge. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 11:43 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Berg (Lucembursko). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 11:43 (CEST)

PřekladyEditovat

Dobrý den, Tynako. Upozorňuji, že Vámi z anglické Wikipedie přeložený článek Salento překládá i kapitolu, která je v tamním článku neozdrojovaná a že na to anglické wiki i upozorňuje šablonou, která tam podle všeho visí od prosince 2015. Takže, prosím žádám:

  1. Dávejte si s články záležet, překládejte pomaleji a dobře bez strojového překladu, který sem nepatří.
  2. Nepřekládejte články neozdrojovné ani jinak problematické, ať už odkudkoliv.
  3. Reagujte na zdejší diskusní příspěvky, ať to nepůsobí, že nás ignorujete.

Jinak nejspíše nezbyde nic jiného než Vás (opět) zablokovat. A zatím jsou kolegové více než vstřícní, to musíte uznat i sám. Samozřejmě platí, že dobrovolné příspívání sem, má-li určitou kvalitu, se cení a mnoho z nás tady na své první založené články pyšní nejsme. Tak asi tak. Pro dnešek se mějte a hezký zbytek dne. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 2. 7. 2021, 17:53 (CEST)

Dobrý den,
články se snažím mít kvalitní. Vždy si je několikrát za sebou přečtu; chci, aby věty v nich obsažené dávaly smysl. Vstřícnost všech na Wikipedii samozřejmě oceňuji. Nejsem k tomu lhostejná a pokaždé se snažím zlepšit, aby se už nemusely k mé práci objevovat připomínky.
Pokud bude nějaký další problém, neváhejte mi napsat. Chybu opravím.
Přeji hezký večer. --Tynako (diskuse) 2. 7. 2021, 18:58 (CEST)
Dobrý den, jsem moc rád, že přišla taková reakce. Především je zásadní, když překládáte články z anglické Wikipedie, překládat ty slušně ozdrojované. Takže se vyvarovat článků s výstražnými šablonami typu Upravit a Neověřeno. Ale rekl bych, že společně na tom zapracujeme a Vy si tu najdete své místo. Kdybyste chtěla s něčím poradit, lze se obrátit také na mě. Mějte se hezky, Tynako. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 4. 7. 2021, 19:56 (CEST)

HeisdorfEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Heisdorf. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2021, 16:59 (CEST)

+ to samé Mullendorf. Zdraví --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2021, 17:00 (CEST)

Sčítání lidu v Evropské unii v roce 2011Editovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Sčítání lidu v Evropské unii v roce 2011. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 16. 7. 2021, 09:30 (CEST)

Vyznamenání za věrnost WikipediiEditovat

P.S. V případě článku Amelia Windsor nebyl na Wikipedii jediný sem vedoucí vnitřní odkaz. U každého článku jsou vlevo v panelu Nástroje a pod tím Odkazuje sem. Když například zakládáte ne vyloženě známé téma nebo osobu, můžete zkontrolovat, jestli na článek vedou nějaké odkazy. Když ne, vpravo nahoře dát do hledání právě například Amelia Windsor a stejně jako já včera můžete objevit pár článků, které danou osobu/věc/něco jiného zmiňují. A pak stačí jen vytvořit vnitřní odkaz neboli link s hranatými závorkami – to už Vy umíte dobře. To jen aby jsme čtenářům usnadnili přístup i k článkům Vámi založeným :-)

P.S.2 A pardon, že to píši takhle polopatě, tipuji, že těchto věcí jste si už všimla. Za blbou Vás opravdu nemám, to se neobávejte, jen to píši tak, abychom se skutečně pochopili. Hezký den, Tynako :-) --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 19. 7. 2021, 10:19 (CEST)

Související článkyEditovat

Dobrý den. Sekce „Související články“ je jedna ze závěrečných sekcí, proto patří až do sekce „Odkazy“ (pod reference a před externí odkazy). Jinak už píšete hezky, díky za příspěvky. --46.135.82.31 21. 7. 2021, 08:09 (CEST)

Dobrý den, děkuji, Vaše pochvala mě opravdu těší, zvlášť když vím, kolik chyb jsem na Wikipedii udělala. Nicméně chybami se člověk učí a já se těším na další spolupráci. --Tynako (diskuse) 21. 7. 2021, 12:28 (CEST)

KalamazooEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Kalamazoo. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Kalamazoo. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --Podroužek (diskuse) 25. 8. 2021, 08:41 (CEST)

Translation requestEditovat

Hello.

Can you translate and upload the article en:Abortion in Azerbaijan, just like the article Interrupce v Turecku you created?

Azerbaijan, along with China and Belarus, are the only countries in the world where abortion is legal until the 28th week (6th month). That is why, I think it is worthwile.

Yours sincerely, Multituberculata (diskuse) 1. 10. 2021, 16:22 (CEST)

Hello.
I have already translated the article but I forgot to add links to other languages. Thanks for reminding me.
Best wishes, --Tynako (diskuse) 1. 10. 2021, 17:22 (CEST)
Thank you very much for the new article and all the best! Multituberculata (diskuse) 1. 10. 2021, 17:27 (CEST)

Egejské ostrovyEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Egejské ostrovy. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Egejské ostrovy. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 11. 10. 2021, 09:03 (CEST)

SubpahýlyEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Podvýbor Evropského parlamentu pro lidská práva. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2021, 11:24 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Podvýbor Evropského parlamentu pro bezpečnost a obranu. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2021, 11:24 (CEST)

EurofilEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Eurofil. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 15. 10. 2021, 08:53 (CEST)

StatewatchEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Statewatch. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --178.255.168.200 16. 10. 2021, 11:39 (CEST)

João Pimenta LopesEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku João Pimenta Lopes. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article João Pimenta Lopes. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 19. 10. 2021, 09:05 (CEST)

Shrnutí podruhéEditovat

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mimo jiné jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 19. 10. 2021, 13:10 (CEST)

Propojování kategoriíEditovat

Zdravím, kategorie je třeba kategorizovat do stromu, tedy propojit s jinými kategoriemi, jinak ztrácejí smysl, viz Kategorizace. Při nejistotě se lze podívat na další jazykové verze a případně založit chybějící cs kategorie na vyšší úrovni. Týká se:

--Kacir 9. 11. 2021, 01:50 (CET)

Díky za doplnění. Jestě technická, kategorie se na rozdíl od červených odkazů článků nenechávají nezaložené, tj. s červenými linky. Tedy standardem je buď kategorii založit nebo vůbec nepřidávat (pak by se články hromadily v neexistujících kategoriích). Zdraví, --Kacir 9. 11. 2021, 21:27 (CET)

DEFAULTSORTEditovat

Zdravím, dávejte pozor na vkládání DEFAULTSORT do kategorií. Ne vždy je totiž žádoucí, aby byla kategorie řazena podle jednoho klíče. U bil. vztahů jsem si všiml, že existují případy, kdy je DEFAULTSORT nevhodný a je tudíž vhodnější klíč zadat přímo do kategorie: [[Kategorie:Bilaterální vztahy|...]], kdy jsou ... klíč řazení; v případě bil. vztahů Austrálie by to bylo [[Kategorie:Bilaterální vztahy|Austrálie]]. --RiniX (diskuse) 18. 11. 2021, 21:51 (CET)

KategorieEditovat

Ahoj, pribrzdi, prosím, s vytváraním nových kategórii. Za prvé vyrábaš veľké množstvo červených kategórii, za druhé duplicitné. --Lalina (diskuse) 20. 11. 2021, 03:18 (CET)

Ešte dodatok - aký je rozdiel medzi belgickým princom a belgickým kráľovským princom? --Lalina (diskuse) 20. 11. 2021, 04:00 (CET)

Mojí myšlenkou bylo to, že ve existují i princové, kteří nemají královskou krev (nepatří přímo do královské rodiny). Princ (i podle definice ve Wikipedii) může být syn velkovévody, vévody, knížete, hraběte a lantkraběte. Tedy tito všichni princové patří do kategorie Belgičtí princové a synové králů patří do kategorie Belgičtí královští princové. Podobně by například někteří rakouští arcivévodové patřili do kategorie Princové, ale korunní princ Rudolf by patřil do kategorie (nebo podkategorie) Královští princové. --Tynako (diskuse) 20. 11. 2021, 09:46 (CET)
To si si vyložila trochu zle, resp. podľa minulosti, v súčasnosti je to už inak, v Belgicku sú princovia len z kráľovskej rodiny. Okrem toho kategória Belgickí kráľovskí princovia by patrila do kategórie Belgickí princovia, a tak by sa u osoby uvádzala len kategória Belgickí kráľovskí princovia.

Ďalšie - Kategorie:Asijské ženy a Kategorie:Ženy v Asii. Rozdiel a dôvod? --Lalina (diskuse) 20. 11. 2021, 19:35 (CET)

A pribrzdi, prosím, aj s novými článkami.--Lalina (diskuse) 21. 11. 2021, 00:00 (CET)

Je žiadúce, aby si rešpektovala pravidlá a komunikovala. Takže posledný raz - nepridávaj nové články, keďže nespĺňajú pravidlá tak ako Tvoje staršie články. Daj najprv, prosím, do poriadku tie.--Lalina (diskuse) 24. 11. 2021, 02:56 (CET)

Ráda bych věděla, co je na mých článcích špatného. Nemůžu nic opravit, když nevím, co mám vlastně opravovat. Možná byste mi mohla dát nějaký příklad a ukázat mi, na co si mám dávat pozor. --Tynako (diskuse) 24. 11. 2021, 20:04 (CET)

Brzdi, brzdi, brzdiEditovat

Ahoj, zastav sa s tými kategóriami, prosím Ťa, a zamysli sa nad nimi. Fakt neviem čo je horšie - Kategorie:Šlechta_z_Kodaně, jej zaradenie do Kategorie:Lidé z Kodaně podle povolání, alebo Kategorie:Lidé z Kodaně podle povolání. Chŕliš kategórie bez logiky, nemožno slepo kopírovať en wiki a vôbec ktorúkoľvek inú wikipédiu. To platí aj pre články. Máš čo dávať do poriadku, tak prosím Ťa venuj sa tomu a nie tvorbe nových článkov a hlavne kategórii. Vďaka. --Lalina (diskuse) 21. 11. 2021, 00:08 (CET)

Ešte raz - prestaň s vyrábaním nezmyselných kategórii typu "nórske deti" a energiu venuj, prosím, úprave článkov, ktoré si vytvorila.--Lalina (diskuse) 23. 11. 2021, 14:52 (CET)

Kategorie Evropané podle národnostiEditovat

Zdravím, tímto chci upozornit na chybný název kategorie. Doporučil bych změnit název kategorie na Evropané podle států nebo Evropané podle státní příslušnosti. Pokud ponecháme současný název, nemůžeme tam začlenit obyvatelstvo Bosny a Hercegoviny, jak se již stalo a bude třeba rozpojit interwiki provázanost kategorie. --Rosičák (diskuse) 27. 11. 2021, 18:58 (CET)

Alía bint Chalífa bin Sajid Ál MaktúmEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Alía bint Chalífa bin Sajid Ál Maktúm. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ivannah (diskuse) 13. 1. 2022, 13:22 (CET)

Výzva k nepřidávání strojových překladů a technická poznámkaEditovat

Dobrý den, nepřidávajte prosím strojově přeložené texty, snižuje to věrohodnost Wikipedie, a pokud už tak budete i nadále činit, upravujte u žen alespoň mužský rod na ženský. Při neúplném porozumění anglickému textu, je vhodnější se takové pasáži prostě vyhnout ([1], [2]). Na tento styl psaní jste už přitom byla upozorňována.

Technická: Do kategorií se portály nevkládají. Při založení je vhodné vložit štítek v češtině na danou stránku Wikidat. Děkuji za pochopení.--Kacir 19. 1. 2022, 22:43 (CET)

Dobrý den, omlouvám se, musela se stát chyba někde v počítači. Text o Robertě Metsolaové (předpokládám, že mluvíte o tomto článku) jsem celý přepisovala a několikrát četla, abych si byla jistá, že je to správně, ale pravděpodobně se uložila pouze neupravená část a já jsem si toho nevšimla. --Tynako (diskuse) 20. 1. 2022, 09:03 (CET)
Díky za vysvětlení.--Kacir 20. 1. 2022, 09:43 (CET)

Shrnutí potřetíEditovat

  Dobrý den, díky za vaše příspěvky. Chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 20. 1. 2022, 20:20 (CET)

"Issue" a strojový překladEditovat

Dobrý den, Tynako, anglické slovo "issue" znamená také "potomstvo", nejen "problém". Problém je s tím, že používáte strojové překlady a ty, i když je párkrát po sobě přečtete (jak píšete výše) mohou vyprodukovat text na první pohled srozumitelný, přesto však nesmyslný. Takže věta "Their brief union produced no issue." v článku Kajetán, hrabě z Girgenti neznamená, že neměli problém, ale že neměli potomstvo. Já vím, že v oboru, ve kterém píšete, ještě chybí hodně článků, ale pomalejší práce by mohla vést k lepší kvalitě. Tak ať se daří. --KPX8 (diskuse) 26. 1. 2022, 01:22 (CET)

Souhlas s KPX8. Totéž se týká třeba i Technická univerzita na Kapském poloostrově. Při porovnání s výstupem Google překladače je to prakticky totožný text. Byl bych rád, pokud byste se věnovala upozorněním výše. FOrmulace již nejsou tak nesrozumitelné jako v prvních článcích, nicméně stále se jedná vesměs o strojovou práci a vyjma chybek uvedených výše obsahuje i nečeské větné vazby („Prof. L Vuyisa Mazwi-Tanga byla jmenována první prorektorkou CPUT v únoru 2006“, srov. „První prorektorkou CPUT byla v únoru 2006 jmenována L Vuyisa Mazwi-Tanga“). Čeština nemá skladbu vět totožnou s angličtinou, spoustu vět neuvozuje podstatné jméno, čeština tolik nepoužívá trpný rod. OJJ, Diskuse 26. 1. 2022, 08:36 (CET)

KomunitaEditovat

Dobrý den, už delší čas sleduji vaše rozsáhlé editace včetně rekategorizací či vytváření šablon pro marginální vazby. Podobné změny, které jsou nějak rozsáhlejší, zasahují řadu hesel, či vytvářejí v podstatě nepotřebné kategorie, je dobré nejprve konzultovat buď u konkrétních témat nebo obecněni Pod lípou a následně pokračovat v práci podle konsenzu komunity. Srovnáte-li kategorizační stromy na české wikipedii se zahraničními, jsou u nás už tak dost široké a u některých hesel poměrně dost nepřehledné. Důležitým kritériem pro zakládání kategorií, které jsou kvantitativní a nikoliv kvalitativní, by tedy mělo být, jestli je komunita vnímá skutečně jako nějak výrazně funkční a prospěšné. Jinak se může stát, že některé úpravy budou revidovány do předchozí podoby. Někdy též vytváříte duplicitní kategorizaci a změny tedy nejsou dotažené. Vzniká tím dost velký nárok na opravy a dokončování ze strany jiných editorů. vaše diskusní stránka přesně demonstruje, jak problematická kvalita editací zaměstnává řadu ostatních. Děkuji za pochopení. Zdraví --Krabiczka (diskuse) 27. 1. 2022, 11:47 (CET)

ComunisEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Comunis. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 1. 2022, 08:19 (CET)

William DzusEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku William Dzus. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article William Dzus. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 25. 2. 2022, 08:34 (CET)

Julie AagaardováEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Julie Aagaardová. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 2. 3. 2022, 22:18 (CET)

Děkujeme a gratulujeme k účasti ve WikiGapu 2022Editovat

Dobrý den, ráda bych vám poděkovala za vaši účast ve výzvě WikiGap 2022. Soutěž přinesla celkem přes 431 textových editací! Z celkového počtu jsme vybrali 6 editorů, kteří významně přispěli ke snížení gender gapu na české Wikipedii. S potěšením vám oznamuji, že váš článek: Charlotte Aagaardová zvítězil v letošním ročníku soutěže WikiGap 2022. Pošlete nám prosím svou adresu, abychom vám mohli zaslat cenu (můj mail: natalia.szelachowska@wikimedia.cz). Přeji pěkný den, --Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 8. 4. 2022, 13:00 (CEST)

Shrnutí a malé editace (Československo)Editovat

  Dobrý den, díky za vaše příspěvky. Chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky do Wikipedie. Rád bych Vás ale požádal, abyste se seznámili s tím, co je malá editace. Prosím, neoznačujte jako malé ty editace, které mají vliv na obsahový význam článků. Správné používání příznaku malé editace pomáhá ke snadnější kontrole posledních změn. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 12. 4. 2022, 20:55 (CEST)

DörnbergEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Dörnberg. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 18. 4. 2022, 15:02 (CEST)

Poděkování za účast ve výzvě WikiGap 2022Editovat

 

Vážení účastníci a účastnice WikiGapu,

rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast v letošní výzvě Wikigap. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu. Vážíme si každého nového a vylepšeného článku.

Dosáhli jsme nového rekordu WikiGapu – česká Wikipedie byla během měsíce obohacena o 431 článků! Během měsíce se zapojilo 43 lidí. Někteří v rámci editatonů, jiní samostatně. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu. Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo

Pro zajímavost posíláme seznam tří nejčtenějších článků (k 6. dubnu 2022), které vznikly v rámci výzvy WikiGap 2022:

  1. Jada Pinkett Smith (2 629 zobrazení)
  2. Ariana DeBose (1 016 zobrazení)
  3. Olha Perebyjnis (416 zobrazení)

Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Odebírejte náš newsletter, ať vám nic neuteče. Ještě jednou díky a krásný den, Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 19. 4. 2022, 11:49 (CEST)

Pravopis jmen a příjmeníEditovat

Dobrý den, v souvislosti se založením článku Pücklerovi bych vás chtěl požádat, abyste napříště dodržovala pravidla pravopisu u šlechtických rodin. Neříkáme/nepíšeme Habsburkovi, Schwarzenbergovi atd., u významných rodin se tradičně užívá koncovka -ové (čili Pücklerové). Podobně tak je ke zvážení doslovný přepis jmen příslušníků zahraničních šlechtických rodin. Pokud nejsou členy panovnických dynastií, je standardem uvádět křestní jména v původním jazyce. Jedná se například o [případ]. Tato dáma je i v české literatuře, respektive v překladech zahraničních zdrojů uváděna jako Jeanne Françoise. Jako příklad uvádím Madame de Pompadour, uváděnou jako Jeanne Antoinette, nikoli Jana Antonie. --Vlach Pavel (diskuse) 20. 4. 2022, 22:53 (CEST)

KategorieEditovat

Dobrý den, je-li v kategoriích už přesnější podřazená kategorie typu Bourbon-Condé či Habsbursko-Lotrinští, neduplikují se méně přesnými nadřazenými kategoriemi Bourboni a Habsburkové. Prosím, opravte si to v posledních editacích, je docela náročné opravovat stále chyby a kroky, jejichž problematičnost nijak nereflektujete.

Dále k typu kategorií Francouzská šlechta 18. století. Když už zakládáte nové kategorie (které nikomu dosud nechyběly a sama stále nepovažujete za vhodné zjišťovat názor komunity k hromadným zásahům), měla byste použít vzor podle už existujících modelů, aby nedošlo ke vzniku paralelních struktur. Pokud nechcete zjišťováním modelu ztrácet čas, je pak lepší takové editace raději vůbec nedělat. Při četnosti vašich změn jsou jejich kontroly a případné opravy nezřídka poměrně dost pracné. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 24. 4. 2022, 22:50 (CEST)

Jindřich HannoverskýEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jindřich Hannoverský. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Jindřich Hannoverský. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 30. 4. 2022, 11:23 (CEST)

ZasoleEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Zasole. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 1. 5. 2022, 10:26 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Arenales (řeka). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 1. 5. 2022, 14:01 (CEST)

Hrabata a vévodové z Nevers (Dějiny)Editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Hrabata a vévodové z Nevers. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Hrabata a vévodové z Nevers. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 13. 5. 2022, 10:14 (CEST)

Přidávání kategoriíEditovat

Takto se přidávají kategorie? Na to je lepší HotCat. Prosím o větší soustředění při editacích. — Gumruch (disk.) 22. 5. 2022, 14:53 (CEST)

Přidávám se také, přemazávání užitečných kategorií při vkládání nových také nějak nechápu. --KPX8 (diskuse) 13. 6. 2022, 17:47 (CEST)

Počešťování jmenEditovat

Dobrý den, reaguji na vámi založený článek Robin Saynsko-Wittgensteinsko-Berleburský. České skloňování a přidávání českých přípon má smysl snad u suverénních vládců. Rod Sayn ovšem už přes 200 let žádnému území nevládne, v jejich případě trojitého příjmení navíc ta česká podoba vypadá dost krkolomně. Zvláště pak, kdy již existující články o členech rodu mají jednoduchou formu Sayn-Wittgenstein. Navíc vy sama jste napsala článek, který tuto podobu také respektuje zde. Na podobném základě nepíšeme Karel Schwarzenberský, ale Schwarzenberg.

Obecně vaše počešťování cizích jmen šlechticů je poměrně diskutabilní. Nepsaná pravidla praví, že u příslušníků zahraniční šlechty, kteří nebyli panovníky, ponecháváme křestní jméno v originálním jazyce, tak jak bývají běžně uváděni i v české literatuře (například Karel II., vévoda z Elbeufu, u tohoto článku navíc není kromě kategorizace ani zmínka o tom, že pocházel z rodu Lorraine). Zcela mimo mísu je užití českého jména Julius Mazarin zde, který ve veškeré dostupné literatuře figuruje jako Jules. Pokud půjdete nadále touto cestou, děsím se momentu, kdy u podobně postaveného kardinála de Fleury použijete jméno Ondřej Herkules. Oceňuji vaši početnou práci, ale poprosil bych vás o trochu jazykového citu a respekt k zažitým standardům. --Vlach Pavel (diskuse) 1. 6. 2022, 01:33 (CEST)

Strojové překlady pomiliontéEditovat

Upozorňuji na další článek, a sice Observatoř Fabra. Podívejte se, co jsem tam opravoval: [3]. Příklad: astronomická observatoř nacházející se v Barceloně v Katalánsku ve Španělsku směřující na jih v nadmořské výšce 415 metrů Tyto věty nejsou stylisticky ok, není jasné, jestli je v nadmořské výšce observatoř (pravděpodobnější), anebo světová strana.

Další věta Fotografický přístroj má také světelnost 38 cm, ale kratší ohniskovou vzdálenost 4 metry. Světelnost se určuje pomocí clonového čísla (dále clona), zde je psáno spíše o průměru apertury, tj. velikosti otvoru optické soustavy. A to se ještě v optice vyznám zcela minimálně. Clonové číslo tam máte uvedeno rovněž, to je snad to f/10.5, což by mělo zhruba odpovídat (4 [ohnisková vzdálenost]/0,38 [průměr apertury] = 10,52).

Bohužel mám pocit, že sem importujete velké množství zpola strojových překladů, zřejmě nějakým random výběrem, aniž byste pochytila, co vlastně v mnohých případech překládáte. U některých článků jsem chyby nepostřehl (nebo jsem je nebyl schopen postřehnout). Upozorňoval Vás na to snad i kolega Kacir, já už někdy loni.

Překládejte, prosím, takové články, u nichž si můžete být jista určitou správností a u kterých dokážete ten překlad zkorigovat. Psát o optických soustávách CtrlC+CtrlV pomocí Google Překladače, aniž byste zhruba věděla, o co se jedná, dobře není. Díky za pochopení, OJJ, Diskuse 13. 6. 2022, 10:56 (CEST)

Vzhledem k tomu, že problémy se strojovými překlady přetrvávají řadu měsíců, bez nějaké reflexe zlepšení, nastává možná čas to nějakým způsobem řešit, buď přes Arbitrážní výbor nebo přímo ze strany správců. Mám zato, že jsi asi jediný, kdo ještě poctivě tráví čas nějakou kontrolou textů; jinak je to komunitě vcelku jedno, nebo je prostě nezájem ztrácet čas na těchto aktivitách, bohužel tu kritiku mířím i na sebe. --Kacir 13. 6. 2022, 11:10 (CEST)
Bohužel, je to ale asi dané i tím množstvím editací s nulovou odezvou k připomínkám. Snažím se opravovat třeba kategorizace, ale časový odstup, s jakým se k tomu dostávám, prostě není dobrý. Při tom množství a šíři editací, které Tynako dělá, by asi musela mít osobního patroláře, protože je to s trochou nadsázky generátor práce pro ostatní... Nevidím moc řešení, nějaké opatření by snad mohlo být jednou z mála cest. --Krabiczka (diskuse) 13. 6. 2022, 16:35 (CEST)
K opatření by situace směŕovat měla. Ta nekomunikace a ignorování připomínek vedou logicky k pochybnosti o nutné způsobilosti. Editační elán není vše a nemůže být omluvou soustavného narušování Wikipedie. --KPX8 (diskuse) 13. 6. 2022, 17:58 (CEST)

KategorieEditovat

Kategorizujte prosím s rozmyslem. Články o konkrétních španělských vínech nepatří do kategorie „Vinařské oblasti ve Španělsku“. Do té patří pouze - jak její název napovídá - články o vinařských oblastech ve Španělsku. Děkuji za pochopení. --Xth-Floor (diskuse) 18. 6. 2022, 22:00 (CEST)

Kategorie opětEditovat

Všiml jsem si dalších Vašich změn v kategorizaci. Mnohé z nich jsou nesprávné, např. k takovému nebo tomuto odmazávání kategorií není důvod a je vysloveně nežádoucí. Přečtěte si prosím Nápověda:Kategorie a Wikipedie:Kategorizace a postupujte v souladu, případně změn v kategorizaci zanechte - poškozují Wikipedii. Děkuji za pochopení. --Xth-Floor (diskuse) 19. 6. 2022, 15:39 (CEST)

Dobrý den, pokusím se si na takovéto věci více dávat pozor. Děkuji za upozornění. --Tynako (diskuse) 19. 6. 2022, 16:08 (CEST)
Dobrý den, ke kategoriím bych na vás chtěl ještě znovu apelovat, abyste si před významnějšími zásahy vyžádala konsenzus komunity (Pod lípou). Pomůže to jak vám, protože vás jednak zkušenější kolegové pomohou navést a jednak nebudete dělat spousty zbytečných editací, tak i ostatním, protože kontroly a opravy toho množství editací vyžaduje z naší strany taky nemálo času, který bychom jinak mohli věnovat do něčeho, co je pro rozvoj Wikipedie přínosnější. Rozsáhlé zásahy do kategorizací jen na základ ěvlastního rozhodnutí zasahují do koncepční práce mnoha jiných, jejíž podoba má nějaký důvod a smysl. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 19. 6. 2022, 16:55 (CEST)
@Tynako Tohle má být relevantní odpověď po tolika upozorněních? Apelujeme na Vás ohledně zbrklých editací, špatně vložených šablon, strojových překladů, mazání kategorií a dalších přešlapů téměř celou dobu Vašeho působení zde a Vy na to po celé té době řeknete "pokusím se dávat si pozor"? Řekněte nám prosím, že ta upozornění chápete a ten slib myslíte opravdu vážně. Ať tomu můžeme zkusit věřit. --KPX8 (diskuse) 19. 6. 2022, 18:35 (CEST)
Dobrý den, celou dobu se snažím si na své editace dávat pozor. Práce na Wikipedii mě baví a rozhodně se jí nesnažím nijak záměrně poškozovat. Pokud jsem dostala upozornění, že je něco špatně, vždy jsem se to snažila okamžitě opravit. Opravdu mě mrzí, pokud jedna slabá chvilka při kategorizaci článků zastíní mou další práci. Nabyla jsem totiž dojmu, že v poslední době jsem kromě upozornění na kategorie nedostala téměř žádné jiné. Vlastně jsem za tento měsíc dostala pouze dvě –⁠ jednu o strojovém překladu v článku Observatoř Fabra a druhou týkající se počešťování jmen, což jsem si hned nastudovala a v dalších článcích další jména zbytečně nepočešťovala. Vzhledem k tomu, kolik editací denně dělám si myslím, že na to, jak nekvalitní byly mé editace na začátku to není malý posun. Znovu opakuji, pokud kdykoliv najdete chybu, špatně přeložený text nebo jiné nedostatky stačí mi napsat do diskuze a já se je vynasnažím co nejrychleji a nejlépe opravit. --Tynako (diskuse) 20. 6. 2022, 15:22 (CEST)
@Tynako Dobrý den, moc děkuji za odpověď. Odpověď od Vás je totiž velice vzácné zboží. A to je část problému. Že neodpovídáte, nekomunikujete. Takže nikdo neví, jestli ty připomínky vůbec čtete a berete v úvahu a z toho plyne ta rostoucí frustrace kolegů a ty další a další připomínky. Prosím občas odpovězte, každý Vám pak mnohem radši místo kritiky s čímkoli pomůže či poradí. Druhá část "problému" je skryta v intenzitě Vaší práce - pokud uděláte nějakou chybu, tak než si toho někdo všimne a pokusí se Vás zastavit, Vy tu chybu stihnete dvacetkrát zopakovat. A to je dalším zdrojem frustrace, neboť kdo to má neustále opravovat, když Vy jedete pořád dál...? Takže - díky za odpověď, díky za to ohromné množství práce. Ale - prosím komunikujte, reagujte na vzkazy, a když dostanete nějaké upozornění na chybu, vraťte se a opravte to, pečlivěji a s rozmyslem. Vždyť jste to sama řekla - ty drobné nedostatky zbytečně zastiňují všechno to pozitivní. Dík a ať se daří... --KPX8 (diskuse) 20. 6. 2022, 22:38 (CEST)
@KPX8: Skončil jsem (a to jsem ani nezačal) v kategorii Vlády v Evropě podle zemí, protože se tam míchají kategorie Vláda a Vlády dohromady, kdy očividně ta druhá jmenovaná má obsahovat pouze výčet různých vlád, což obsahuje, ale nemohou být pak přeci ve stejné kategorii... Navíc uživatelka zakládá úplně všechno (a přebírá skoro všechno) podle anglické verze, ale to nejde, protože se v mnoha ohlede může lišit a mnohdy i liší. Sama zde neodpovídá a pochybuji, že kdyby ji něco přišlo divné, tak vůbec někam napíše a začne o tom diskutovat. Dále kategorie neřadí (viz kategorie vlád), ale upozorňoval jsem ji na to v listopadu 2021. Běžné články pak obsahovaly kategorii ze šablony Generace. Chyby se stát mohou a asi to není zas tak strašné jako na začátku. Ale pořád mi připadá, že tady probíhá kvantita nad kvalitou, a to je špatně. --RiniX (diskuse) 22. 6. 2022, 15:30 (CEST)
Dobrý den, je tedy něco co můžu udělat pro nápravu situace u kategorie Vlády v Evropě podle zemí? Například přesunout nějaké kategorie nebo je přejmenovat? Nebo to mám nechat tak, jak to je? --Tynako (diskuse) 22. 6. 2022, 21:49 (CEST)
Už jsem to upravil, nicméně u kategorií obecně je nutné si dávat pozor, že pokud jsou kategorie vloženy v dalších kategorií, tak se řadí podle prvního písmene v názvu. To však v určitých případech není žádoucí, například v řešené kategorii. Protože v kategorii Vlády v Evropě podle zemí by neměly být podkategorie řazeny podle písmene V, avšak podle písmene daného státu (např. tato úprava). Do tohoto kódu [[Kategorie:Vlády v Evropě podle zemí|...]] bylo za tečky ..., které značí klíč řazení, vloženo Řecko ve stylu [[Kategorie:Vlády v Evropě podle zemí|Řecko]], aby se daná podkategorie řadila v její nadřazené kategorie podle písmene Ř a nikoliv výchozího V. --RiniX (diskuse) 22. 6. 2022, 22:10 (CEST)
Chci jen upozornit na jedno úskalí kategorizace: Tato editace (přidání Kategorie:Organizace v Bruselu [4] je na první pohled možná správně (přesněji jde o organizaci sídlící v Bruselu), ale zároveň skrz podkategorie zařazuje všechny členy NATO do této kategorie, včetně Belgie -> Brusel -> Organizace v Bruselu -> NATO ... a tak vzniká cyklus.
Ne vždy je vhodné zařazovat kategorii do všech článků, kde je stejnojmenný článek a toto je jeden z případů. Vznikají tak i naprosto nechtěné věci (např. Kulturní památky v Praze -> Pražský hrad -> Miloš Zeman). @Zelenymuzik: - to se týká i tebe. --JAnD (diskuse) 20. 7. 2022, 07:41 (CEST)
@JAnD:Pokud je v kategorii článek, ne vždy tam nutně patří i hlavní kategorie článku (viz obsah takové kategorie). --Zelenymuzik (diskuse) 20. 7. 2022, 09:08 (CEST)

Aragonská kuchyně – blokEditovat

Účet jsem na kratší dobu (1 den) zablokoval, protože na problematiku polostrojových překladů jsem upozorňoval již mnohokrát, bohužel sekce, jako ta nahoře, zůstaly bez reakce.

Poslední článek Aragonská kuchyně obsahoval opět překladatelské perly ve stylu jehněčí maso připravované speciálně z ovcí nebo výjimečná zelenina. Nevadí mi ty chyby opravovat, bohužel mám takový pocit, že kopírujete výstupy překladače, aniž byste pochopila význam toho psaného textu. Například ewe označuje specificky samici ovce, ještě k tomu dospělou (An adult female is referred to as a ewe), což podle mého koliduje i s tou informací o ternascu, protože to má označovat primárně maso/pečeni z jehňat. Viz třeba i en:Ternasco de Aragón nebo [5]. Takže pro zralé úvaze jsem tu informaci o původu odmazal.

Zelenina pak není výjimečná, ale neobvyklá...

Byl bych rád, pokud byste při takovém objemu vkládaných článků přistupovala k překládanému obsahu i částečně kriticky. Anglická Wikipedie sama o sobě nezaručuje faktickou správnost a informace a překlady, které na první pohled bijí do očí, je vhodné podrobit kritičtější analýze, resp. podobné termíny ručně dohledat a zjistit, co vlastně znamenají. OJJ, Diskuse 3. 7. 2022, 10:43 (CEST)

Pořadí kategoriíEditovat

Dobrý den, namátkově jsem si v RC rozklikl editace [6] a [7]. Mohu se zeptat, jakými úvahami se řídíte při volbě pořadí kategorií? Přiznám se, že kategorie typu „Narození 13. století“, „Pohřbení v katedrále v Bělehradě“ apod. na prvním místě nevídám příliš často. Doufám, že se z vaší strany nejedná o systematické úpravy ve větším počtu článků... Prosím o odpověď, díky --Mario7 (diskuse) 18. 7. 2022, 00:57 (CEST)

Dobrý den,
nevěděla jsem, že kategorie mají nějaké určené pořadí. Nikdy jsem si nevšimla, že by byly uspořádány podle nějakého klíče. Existuje nějaký? Připadalo mi, že na první místo by se měly dát kategorie, které jsou spojené s narozením a úmrtím, případně nějakým významným titulem dané osoby. --Tynako (diskuse) 18. 7. 2022, 12:13 (CEST)
Tyto kategorie se řadí na konec. Zřejmě jste vynechala základní stránky nápovědy, toto je na stránce Wikipedie:Biografie#Kategorie. Děkuji za pochopení a dodržování základních konvencí. — Gumruch (disk.) 18. 7. 2022, 13:47 (CEST)
Dobrý den, kategorie nejen mají doporučené pořadí, ale v řadě hesel jsou taky kategorie systematicky řazeny. Prošla jste už obrovské množství hesel a kdybyste se skutečně zabývala tím, jak a proč nějak formálně vypadají, musela byste si toho všimnout. Jsem dlouhodobě přesvědčen, že se o to ale vůbec nezajímáte a zajímá vás jen vlastní přidávaný obsah bez ohledu na kontext, do jakého vstupujete.
V té souvislosti na vás také opět apeluji, abyste si před početnějšími změnami a přesuny domluvila souhlas komunity se zdůvodněním plánované změny na stránce Pod lípou. Dělají to ostatní a není důvod, abyste tento zavedený postup stále ignorovala. Zbytečné úpravy se budeme snažit i nadále opravovat, jen s tím vy i my strávíme zbytečně spoustu času. Buďme k sobě ohleduplní, protože Wikipedie je komunitní dílo, nikoliv soubor solitérních vstupů. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 18. 7. 2022, 18:17 (CEST)
Ano, mají. Myslím, že všechno podstatné vám mezitím napsali kolegové (za což jim děkuji). Je-li to možné, dodržujte to prosím, díky! Zdraví --Mario7 (diskuse) 19. 7. 2022, 21:30 (CEST)

Německé princeznyEditovat

Dobrý den, kategorie Německé princezny je vhodná pro princezny německé císařské rodiny, resp. princezny z doby, kdy již existoval stát Německo. Pro dřívější doby se užívá titulatura příslušných státních celků. Prosím o opravu editací, které jste již provedla. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 29. 8. 2022, 10:02 (CEST)

Respektování zavedeného modelu kategorizaceEditovat

Dobrý den, prosím, abyste respektovala zavedený model kategorizace, který vychází z oborových zvyklostí a v zásadě i z pravidel předmětového popisu v katalogizaci. Máte-li zájem dělat rozsáhlé přestavby čehokoliv, zformulujte váš návrh, zveřejněte jej k diskusi Pod lípou a zkuste o správnosti vašeho řešení přesvědčit. Opravdu ale není možné, abyste si tu naprosto sólisticky dělala, co uznáte sama za vhodné, nečetla jakákoliv zdůvodnění, proč to či ono bylo zrušeno, a nevšímala si ničeho krom vaší představy. Pokud vám třeba není smysl podoby některých věcí jasný, není vůbec problém se zeptat. Ale vy se na nic neptáte a většinou ani na nic nereagujete. To bohužel opravdu není správná cesta a je mi upřímně líto zbytečného času, který pak trávíme nad zbytečnými editacemi. --Krabiczka (diskuse) 22. 9. 2022, 23:25 (CEST)

Nemusíte měnit ani etnickou příslušnost a dávat historickým osobnostem neodpovídající rozlišování podle moderních zvyklostí. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 23. 9. 2022, 22:03 (CEST)
Dobrý večer, můžete mi dát konkrétní příklad, kde se tak stalo? Nejsem si vědoma toho, že by k něčemu takovému došlo... --Tynako (diskuse) 23. 9. 2022, 22:05 (CEST)
Třeba když rakouskému arcivévodovi dáte kategorii Maďarští římští katolíci, která ale je ale případná pro etnické Maďary. Výjimkou mohou být Habsbursko-lotrinští, kteří byli maďarskými diplomaty, protože tam je silná vazba na moderní Maďarsko. Bez podobné vazby a nepochybné etnické identifikace by bylo případnější označení spíš Uherští římští katolíci, protože jejich "maďarskost" spočívá jen ve vazbě na uherský královský trůn a v občasných vazbách na nejvyšší uherskou aristokracii (která se jako Maďaři často identifikovala, avšak příbuzensky byla taky výrazně kosmopolitní). Taková kategorie je ale samozřejmě nesmysl, protože podobný předmětv kombinaci se státním útvarem se nekategorizuje. K používání moderních termínů v historické látce je potřeba přistupovat velmi obezřetně. --Krabiczka (diskuse) 23. 9. 2022, 22:21 (CEST)
Stejně tak nevytváříme kategorie Polské či Francouzské osobnosti toho a toho, protože to opět evokuje etnickou příslušnost. Pro tyto případy se používá model Osobnosti toho a toho, který je osvědčený, rozšířený, široce přijímaný a tematicky naprosto vyhovující. --Krabiczka (diskuse) 23. 9. 2022, 22:27 (CEST)

Dobrý den, jak již zmínil kolega Krabiczka, vaše práce s kategoriemi je značně diskutabilní a vyžaduje zpětnou kontrolu. Například tady a tady pokud je v článcích výslovně uvedeno, že pánové byli židovského původu (plus příslušné kategorie) a trvale žili v USA, nechápu smysl přidané kategorie Maďarští římští katolíci. Ke zvážení je podle mě i tento případ. Byť by byla pokřtěná, nemyslím si, že je nutné, aby pornoherečka trvale žijící v Itálii byla uvedena v kategorii Maďarští římští katolíci. --Vlach Pavel (diskuse) 26. 9. 2022, 10:40 (CEST)

Opět nevhodné odstraňování kategoriíEditovat

Dobrý večer, v článcích Karel Veliký a Roland (rytíř) jste nahradila validní kategorii jinou, která není podkategorií té odstraněné. To je opravdu nevhodné. --KPX8 (diskuse) 28. 9. 2022, 20:20 (CEST)

Dobrý večer, brala jsem to tak, že Píseň o Rolandovi je součástí Chansons de geste. Kategorie Postavy Písně o Rolandovi spadá pod kategorii Píseň o Rolandovi a ta spadá pod kategorii Chansons de geste. Odstranila jsem kategorii Postavy Chansons de geste, protože mi to připadalo jako logický krok. --Tynako (diskuse) 28. 9. 2022, 20:24 (CEST)
Není to logický krok. Logický by byl, kdybyste kategorii Postavy Písně o Rolandovi vložila jako podkategorii do kat. Postavy chansons de geste. Berte prosím ta četná upozornění na korektnost změn vážně. --KPX8 (diskuse) 28. 9. 2022, 20:34 (CEST)
Věřte mi, že to beru vážně. Kdybych to vážně nebrala, tak Vám neodepisuji. Snažím se diskutovat. --Tynako (diskuse) 28. 9. 2022, 22:00 (CEST)

Antoine, pán z MonakaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Antoine, pán z Monaka. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 16. 10. 2022, 16:17 (CEST)

Leruo MolotlegiEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Leruo Molotlegi. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article Leruo Molotlegi. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 31. 10. 2022, 07:42 (CET)

Kgosi je také prezidentem Asociace původních obyvatel Jihoafrické republiky za práva nerostných surovin a byl jedním z hlavních vyjednavačů nové těžební legislativy, která se snaží podpořit významnou černošskou účast. ... Je pilotem letadla s pevnými křídly a rotorovým letadlem (???)... To jako vážně? Letadlo, které obsahuje další letadlo? Už jsem upozorňoval mnohokrát na to, že výsledky Google překladače je třeba upravit. Článek vesměs přesně odpovídá výstupu GT. OJJ, Diskuse 31. 10. 2022, 07:42 (CET)

Ambrož, pán z MonakaEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Ambrož, pán z Monaka. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 6. 11. 2022, 12:21 (CET)

Upozornění na charakter vaší činnostiEditovat

Dobrý den, je hezké že máte stále snahu obohacovat Wikipedii. Bohužel musím konstatovat, že jeden z efektů tohoto počítání, je moje už druhá reakce na vaší diskuzní stránce během cca. roku a půl co zde aktivně působíte. Reagoval bych býval vícekrát, ale vaše diskuzní stránka byla vždy v danou dobu rozšířena upozorněním od někoho jiného. A navíc proč odrazovat nováčka pokud by měl zájem se z chyb poučit. Také jak si můžete všimnout se diskuzemi prakticky nezabývám. Jinými slovy mě vaše činnost přiměla opakovaně reagovat při občasném pohledu na můj seznam sledovaných stránek a následně na některé vaše příspěvky. Na vaši činnost vás tu během roku a půl opakovaně upozorňovalo několik kolegů (což se nezdá že by zcela padlo na úrodnou půdu), ale napíši vám to znovu: prosím zpomalte, popř. si dejte nějakou dobu zcela oddech a nad svojí činností se zamyslete! Svojí činností přiděláváte práci ostatním, kteří tak nemohou řešit jiné menší či větší problémy nebo vlastní tvorbu. Tvořit články nebo kategorie tupým překladem „jen protože to tak mají na anglické (nebo jiné) wikipedii“ skutečně není ten správný přístup (a taky to je vidět). To se projevuje mj. při tvoření článků, jejich obsahu a názvů a stejně tak kategorií. Např. Rainier II., pán z Monaka, Ambrož, pán z Monaka (proč ten zbytečný titul v názvu? Pokud není potřeba rozlišovač tak ho není nutné vůbec použít (Rainierů mimo Monako moc nevládlo) a pokud ano tak se běžně použije adjektivum např. Monacký), články o královských svatbách (dle letmého prolétnutí mají na sobě cedulku: vloženo z překladače; k zamyšlení: Nestačil by spíše originálnější souhrný článek popř. jen seznam pro královské svatby dané země/královské rodiny, namísto kupy překladových pahýlů?), dále pak kategorizace (názvy kategorií a umístění článků do kategorií, pár příkladů za všechny: kategorie:albertinská větev jste asi z některého českojazyčného díla nevzala, že? Albertinská větev Wettinů nebo Albertinští Wettinové bych i chápal, ale slepě vzít překlad Albertine branch... Kategorie:Albánští šlechtici technicky vzato obsahuje jednu osobu, která by kategorii odpovídala a jinak v ní jsou pouze albánští panovníci/pretendenti nebo jejich manželky. Taktéž hlavní článek dané kategorie asi nebude Albánští šlechtici, ale spíše Albánská šlechta). Smysl ani nevidím v tomto pahýlu, všechny informace v něm obsažené mohly být uvedeny v hlavním nebo tomto či případně tomto článku (Ale to by pak nebyl zářez v podobě překladu stejně obsáhlého článku z anglické mutace, kde daný článek existuje od roku 2016. Navíc zde jak naschvál absentuje ta jedna jediná kategorie, ve které by ten článek právě měl minimálně být). Více příkladů z hlavy už nedám a cíleně procházet historii vaší činnosti skutečně nehodlám (při kvantitě vaší činnosti bych na to neměl čas ani kdybych sám chtěl). Asi je to marné, ale radím vám pokud to s další tvorbou myslíte vážně, tak opravdu zpomalit a najít si téma, kterému se chcete skutečně věnovat a tomu pak dát čas. Dle vaší dosavadní tvorby by to mohl např. být některý panovník (např. pahýlky co jste vytvořila a udělat z nich plnohodnotný článek (tj. nikoliv pahýl). Najděte a pročtěte si zdroje na dané téma a článek si sama česky sepište (a zároveň ozdrojujte), aby pak (nejen) vám alespoň dával trochu smysl. Což „tupý překlad“, o tématu kterému nerozumíte pochopitelně dávat nebude. Imho osobně je mi jedno čemu se budete věnovat, jen to dělejte s rozmyslem a respektem k zavedeným zvyklostem. Případně si tu někomu můžete napsat o pomoc. A závěrem: To že uděláte tisíce editací a dostane se vám upozornění jen na malý zlomek z nich, nemusí nutně znamenat, že ostatní editace jsou v pořádku, ale prostě to jen při tom obrovském počtu editací není možné pořádně projít a zkontrolovat. A většinu lidí ani nebaví někomu opakovaně psát, co dělá špatně. Víte ono méně je někdy více. Každopádne rozhodnutí je na vás. --Kolomaznik (diskuse) 10. 11. 2022, 21:48 (CET)

Dobrý den, pane kolego, děkuji. Určité snahy o zlepšení tu jsou, ale bohužel ta rychlost a početnost při jakékoliv chybě skutečně znamená mnoho práce pro jiné editory.
Jen pro úplnost bych rád upozornil, že o albertinské a ernestinské větvi Wettinů v kategorizaci vím a mám v plánu to koncepčně vyřešit. Jakmile dořeším nějaké aktuálnější věci, tak se do toho pustím. Prosím tedy, aby konkrétně s tímto @Tynako nedělala nic a nechala to ve stávající podobě. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 11. 11. 2022, 00:34 (CET)
Dobrý den,
omlouvám se za nepříjemnosti a děkuji za pochopení. --Tynako (diskuse) 11. 11. 2022, 18:25 (CET)