Diskuse s wikipedistou:Tlusťa/Archiv05

Zalozena stranka

ahoj, můžeš to klidně obnovit. PS: Jak si můžu vytvořit svoji podstránku? --Xronin 13:26, 13. 3. 2007 (UTC)

Svoji podstránku vytvoříš tak, že založíš například [[Wikipedista:Xronin/Testovací podstránka]] (takhle to vypadá Wikipedista:Xronin/Testovací podstránka). No a to je celé. Podstránky se takto dají vytvořit v libovolném jmenném prostoru. Podobný mechanismus je použit například v Wikipedie:Hlasování o smazání, kde jednotlivá hlasování jsou podstránky té hlavní (uvidíš to, když ji dáš editovat). Na podstránku se buď dá udělat normální odkaz, nebo jí můžeš vypsat rovnou v nadřazené stránce (jako je to v tom hlasování o smazání). Pro vypsání se pak použije {{/Testovací podstránka}}. Klidně si to vyzkoušej na pískovišti, od toho tu je :) --Tlusťa 14:19, 13. 3. 2007 (UTC)

Kladrubyznak.jpg

Zajímalo by mě, proč tento obrázek nemůže být PD-CzechGov. Jedná se o znak státního podniku. Odkoho by se tedy mělo získat povolení k jeho užití na Wikipedii? --Jan Kotek 17:51, 6. 2. 2007 (UTC)

Vysvětlení koukám dával do diskuse uživatel, co licenci PD-CzechGov odmítl. A povolení by asi měl v tomto případě vydat Hřebčín Kladruby nad Labem s.p. --Tlusťa 20:17, 6. 2. 2007 (UTC)

Dík--Jan Kotek 21:52, 6. 2. 2007 (UTC)

zbcfoto.jpg

Dobrý den.... upozornil jste mne, že soubor nemá vyznačeno, zda není autorsky chráněn. Ačkoliv jsem se u vkládání snažil tam vyznačit, že se jedná o autora již 70 let mrtvého, tak se to tam nedostalo. Teď jsem v koncích, netuším, jak tuto informaci doplnit. mirasafa

Soubor:zbcfoto.jpg nemá informaci o ani svém zdroji a ani o licenci. Údaje u obrázku lze doplnit stejně jako jiný text – prostě klikněte na záložku editovat a můžete text měnit. Pokud je autor tohoto obrázku nejméně 70 let po smrti, použijte šablonu {{PD-old-70}}. Nezapomeňte prosím uvést i zdroj, případně i autora tak, aby šlo ověřit, že zvolená licence je správná. Díky a přeji pěkný den. --Tlusťa 11:18, 9. 2. 2007 (UTC)

Žádost o neveřejná sdělení emailem

Dobrý den vážený kolego. Děkuji za připomínky v Diskusi na Wikipedista:Zdenek1945. Mám potíže a potřebuji poradit. Raději bych volil neveřejnou cestu emailem. Napište mi prosím Vaši adresu na mou: <zdenek1945(zavinac)seznam.cz>. Díky! Zdeněk. PS:(Jde o fotografie Černé jezero, Prášilské jezero atd.)

Copyvio

Ahoj lovče copyvií :) Hele, tahle stránka je krajně podezřelá – Dřevěné kostely, ale nepodařilo se mi to na netu najít. Petr K. 14:09, 10. 2. 2007 (UTC)

Jestli, tak pravdě z nějaké knihy. Budu pátra dál. --Tlusťa 16:51, 10. 2. 2007 (UTC)

Problematika obrázků

Chtěl bych na Wikipedii přidat obrázek z jednoho programu (screenshot) a nevím jak je to s autorskými právy. Mohu vytvořit obrázek z programu a nahrát ho na wikipedii, popř. jakou mám uvést licenci? Díky za radu Mildasb 15:48, 10. 2. 2007 (UTC)

Ahoj, screenshot lze pořídít pouze ze svobodného software. Pak lze použít šablonu {{Free-screenshot}}. --Tlusťa 16:51, 10. 2. 2007 (UTC)

Založení účtu

Milý pane, rád bych se Vás zeptal, zda je možné založit účet a "připsat na jeho vrub" editace, které jsem provedl ze své "anonymní" IP adresy? Všiml jsem si této možnosti u ZMĚNY jména, ale v tomto případě ne. Mějte se pěkně

Přiznávám, nejsem si zcela jist, mám ale pocit že to možné není. Pokud je to možné, mohl by to udělat jen některý z byrokratů – tedy buď Mormegil či Ludek. Požádám je o vyjádření. --Tlusťa 08:16, 13. 2. 2007 (UTC)

Děkuji za ochotu :-)

Nikoli, možné to není. (Tedy: technicky to teoreticky možné je, dokonce tady kdysi dávno podobná věc fungovala, v současné době se však tato služba už neposkytuje. Každopádně by k tomu byl potřeba přímý zásah vývojáře do databáze, nikdo z českých uživatelů tuto možnost nemá. Viz též en:Wikipedia:Changing attribution for an edit.) --Mormegil ✉ 08:41, 13. 2. 2007 (UTC)

Děkuji za odpověď. Nu což, zůstanu tedy nepřihlášen :-) Mějte se pěkně

Jen se přihlaste, bude to daleko přehlednější pro všechny, kdo čtou historii článků a denně kontrolují poslední změny. Na svou uživatelskou stránku si pak můžete připsat, že příspěvky z této IP jsou vaše, a všichni to budou vědět. Díky. --egg ✉ 12:09, 13. 2. 2007 (UTC)

Problematický obrázek Ut2k4.jpg v článku Unreal Tournament 2004

Dobrý den, děkuji za upozornění. O autorských právech jsem si již dříve přečetla, rozhodně bych nechtěla wikipedii nějak poškodit, ikdyž přiznávám, že si občas při nahrávání obrázků nejsem jistá. Myslela jsem, že pokud použiji vlastní screenshot, který jsem vyfotila ve hře, jejíž majitelem jsem (koupě originálu). Pak jsem autorem já a použiji licenci public domain. Prosím tedy o vysvětlení, jistě se v tom orientujete lépe než-li já.

Ještě jsem se chtěla zeptat, nahrála jsem do commons znak a vlajku obce Kamenné Žehrovice, pod licencí státní symboly místní samosprávy - vyjímka z ochrany ve veřejném zájmu, není s tím žádný problém?

Děkuji --Bosquete 13:34, 19. 2. 2007 (UTC)

Zhotovením screenshotu se nestáváte držitelem práv na obrázky z té hry (je to stejné jako s reprodukcí obrazu), ty patří tvůrcům hry. Screenshoty lze pořizovat pouze ze svobodného software na základě jejich licence.

Státní symboly a symboly jednotky územní samosprávy jsou vyňaté z ochrany dle autorského práva, takže u nich je určitě vše vpořádku. --Tlusťa 13:46, 19. 2. 2007 (UTC)

Moc děkuji za vysvětlení:)--Bosquete 20:08, 19. 2. 2007 (UTC)

Zablokování wikipedisty Azbuka

Domnívám se, že délka trestu je zcela neadekvátní [1]. V editacích nevidím žádný zlovolný útok, ale pouze "vědecký experiment", co všechno ta wikipedie vydrží. [2]. Myslím, že adekvátní trest je v řádu maximálně dnů. --Pastorius 14:40, 23. 2. 2007 (UTC)

Nemyslím si to. Stejný vandalismus s obrázkem v článku Alexandr Veliký prováděl jako nepřihlášený, mám za to že 6x už je poměrně dost. Napíšu o tom na Nástěnku správců, co si o tom myslí ostatní, případné korekci se bránit nebudu. --Tlusťa 15:02, 23. 2. 2007 (UTC)

Za celkem 6 editací 30 denní trest? Pětidenní ban za jednu? Vždyť je to nováček? První ban hned na měsíc? No nazdar. Já vím že seš řezník, ale že takovej???? --Pastorius 15:15, 23. 2. 2007 (UTC)

Jen řezník? Zlepšuješ postupně slovník? Skvělá zpráva. :)--Tlusťa 15:27, 23. 2. 2007 (UTC)

To víš. Musím si dávat pozor na různé vznetlivé existence. Taková malá autocenzura :\ --Pastorius 15:36, 23. 2. 2007 (UTC)

licence

Zdravím, potřeboval bych vysvětlil ty licence... v současnosti píšu článek o webovce Dark Elf, trvá to dlouho, protože bude celkem obsáhlý a obrázky si nahrávám dopředu, abych hned viděl, jak budou jednotlivé pasáže vypadat v konečné podobě. Většinou jsou to upravované screenshoty a teď přijde ta otázka - co se po mě vlastně chce? :-) Autora hry jsem se ještě nezeptal, protože to má být překvapení, ale mám za to, že s použitím pod licencí, kterou jsem uvedl, bude souhlasit... co mám vlastně udělat aby bylo všechno v pořádku? :-)--Stierlitz 15:33, 23. 2. 2007 (UTC)

Předně každý obrázek musí mít uveden zdroj (což u těchto obrázků chybí) a licenci. Licence musí být nějak podložena – nejjednodušší je to u obrázků, které sem vkládá držitel práv (skoro vždy autor) nebo u obrázků, které buď nejsou chráněny autorským právem (například znaky a vlajky českých měst a obcí), případně jsou uvolněny do public domain. Screenshot programu je chráněn autorským právem, jeho publikaci musí povolit držitel práv – v tomto případě asi tvůrce hry. Povolení je třeba zaslat e-mailem do OTRS (v článku jsou podrobnosti i adresa). --Tlusťa 15:54, 23. 2. 2007 (UTC)

Nějaký složitý, nějaký složitý :-) Ok, díky za info, zkusim to opravit, aby to sedělo...--Stierlitz 23:59, 23. 2. 2007 (UTC)

Problematika ochrany autorských práv u obrázků v mém článku

Ahoj, díky za upozornění ohledně autorských práv v mém článku o Pink Floyd. Bez obrázků však článek dobře nevypadá, neboť je dosti obsáhlý, takže mě zajímá, jak tam přidat obrázky skupiny, aniž bych porušil autorská práva? Díky za odpověď --Kwisatz Haderach 21:10, 23. 2. 2007 (UTC)

Ahoj, použít lze pouze obrázky ze svobodnou licencí, fair use obrázky nejsou na české (stejně jako na mnoha dalších) Wikipedii kvůli neslučitelnosti s českým právem povoleny. Svobodné obrázky je nejznažší používat z Commons. S tématikou Pink Floyd jich tam několik je. --Tlusťa 10:29, 24. 2. 2007 (UTC)

Jasně, díky, ale myslím si, že pro takový topic, jako je Pink Floyd, nejsou obrázky na Commons zrovna moc vhodné, protože se jedná o amatérské fotky z koncertů atp. Vážně neexistuje žádný způsob, jak tam vložit obrázky skupiny, popř. alb? Např. v en.wiki obrázky skupiny jsou... Díky --Kwisatz Haderach 22:47, 24. 2. 2007 (UTC)

Můžete zkusit kontaktovat držitele práv k obrázku, který se Vám líbí, zda by Vám nepovolil jeho použití (ale pozor – povolení jen pro Wikipedii nebo jen pro nekomerční účely je považováno za nesvobodné). Na en Wiki jsou tyto obrázky jako fair use. Tato použití ale na české (i například i na německé a dalších) Wiki není možné, kvůli autorskému právu. Hodně se to tom diskutovalo na Wikipedie:Fair use a v souvisejících textech. --Tlusťa 09:04, 25. 2. 2007 (UTC)

Ramones

Dobrý den. Zajímalo by mne pod jakou licencí musí být obal alba ( v anglické mutaci totiž byl). Děkuji.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) AndreasCZ (diskuse • příspěvky • bloky) 12:37, 25. 2. 2007 (CE(S)T)

Přesunul jsem ti to z archivu4. --Japo ¿ 11:49, 25. 2. 2007 (UTC)

V anglické verzi je obrázek en:Image:TheRamones.jpg, který je fair use. A fair use v české, jako v mnoha dalších Wiki, není dovoleno. --Tlusťa 08:57, 26. 2. 2007 (UTC)

Kolejnicový styk

Prosím Tě, v uvedeném článku se nezobrazuje náhled obrázku Styk podložený s mostovou podkladnicí. Je chyba na mém počítači nebo někde jinde? Není třeba ten název moc dlouhý? Obrázek je na commons. --PetrS. 13:36, 27. 2. 2007 (UTC)

Ahoj, koukám, koukám a vykoukat nemůžu. Obrázek taky nevidím, ale délkou názvu to nebude, fungují obrázky i s delším názvem. Zkusím se optat a když něco zjistím, dám vědět. --Tlusťa 13:45, 27. 2. 2007 (UTC)

Obrázek jsem šoupnul jinam, kde je vidět, ale problém se mi vyřešit nepodařilo... --Nártoun 14:22, 27. 2. 2007 (UTC)

Astronomie

Zdravím, a kopukám pustil jste se do hvězdiček, jim se se taky věnoval, hlavně překladům, ale nejmenovaný wikipedista mne zahanbil..snad nemusím jmenovat. Držím Vám palce--Mirek256 16:24, 1. 3. 2007 (UTC)

Ahoj, nevím kdo Vás zahanbil, ale určitě se nenechte :) Těším se na spolupráci. --Tlusťa 08:57, 2. 3. 2007 (UTC)

Píchačky

Píchačky

Ahoj, tak už se mi podařilo píchačky nahrát na commons. Jsou tam celkem tři snímky. --Luděk 22:53, 3. 3. 2007 (UTC)

aha, tak sorry

RE: Problematický obrázek

Ahoj díky za upozornění určitě to v nejbližší možné době napravím Whitefox

RE2: Problematický obrázek

To sem zas ja, vyřešil sem to lepším způsobem sukcese, doufám, že už je co se tyče pravidel vše v pořádku; a soubor Sukcese.JPG můžete smazat bo me to hlásí, že na to nemám práva... předem díky Whitefox

OK. --Tlusťa 22:15, 7. 3. 2007 (UTC)

Polští panovníci - Romanovci

Aho, moc se omlouvam, ale asi jsem udelala chybu. Chtela jsem si vytvorit sablonu, ale pred nazev jsem zapomnela dat sablona Polští panovníci - Romanovci:( Muzete stranku odstranit, nebo co s tim?! Tu sablonu jsem z ni smazala, to byla si taky chyba, co?!:( Dekuju --Bosquete 18:48, 8. 3. 2007 (UTC)

Stačilo jí přesunout pod správný název Šablona:Polští panovníci - Romanovci pomocí záložky přesunout co je nahoře :). Teď už je to jedno, tu založenou omylem smažu. --Tlusťa 18:51, 8. 3. 2007 (UTC)

Ja prave myslela, ze je nevhodne zakladat presmerovani. Tak moc dekuju --Bosquete 19:25, 8. 3. 2007 (UTC)

Přesměrování mezi jmennými prostory je opravdu nevhodné. Po přesunu by se ten původní článek v hlavním jmenném prostoru smazal. Prostě by to dopadlo jako teď, ale neměla byste s tím práci :) --Tlusťa 20:45, 8. 3. 2007 (UTC)

....OTRAVA...a žabomyší války

Chtěl jsem přidat pár příspěvků do žalostně chudých kategorií v sekci malíři, grafici, etc.... Pana Lieslera jsem znal osobně....ale na můj příspěvek se hned vrhnul nějakej chytrák a zredukoval ho na nicneříkající pahýl...no a ten druhej se taky nezadařil kvůli podezření z porušení práv...když použiju základní životopisné údaje z autorova katalogu, jsou pochopitelně podobné údajům z jiných zdrojů...možná tyto zdroje použily stejné zdroje... Mám snad změnit bioagrafické údaje ??? Jen proto, aby článek byl originální a ničemu nepodobný ??? ...samozvaní grafomani a pižďuchové tak bohužel odradí nové přispěvatele hned na startovní čáře... Tak se mějte a pěkně si ten svůj píseček hlídejte...páni cenzoři Cyrano

PS: přečťete si dnešní lidovky...

Přesně nevím o co jde, dle Vašich příspěvků hádám že jde o články Pavel Bergr a Josef Liesler. Možné porušení autorských práv se netýká údajů, chráněny jsou formulace. Takže pokud byl text stejný, nebo téměř stejný (nevím, z časových důvodů jsem ho nezkoumal) může autorská práva porušovat (sám jsem tam tu šablonu nevkládal, jen jsem opravoval její použití – čistě technická záležitost). A co se týká redukce článku – text zde je pod licencí GFDL a upravovat ho může každý. Pokud se Vám nezdá nějaká úprava, můžete samozřejmě text dále upravovat, případně se dohodnout na podobě článku v jeho diskusi.

Jo a o článku v lidovkách vím :) --Tlusťa 19:03, 8. 3. 2007 (UTC)

Formát zprávy o autorských právech

V reakci na: http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista_diskuse:Tomas.fejfar

Je nějaký formát v jakém má být dotyčná zpráva? Tedy, co musí obsahovat? Nebo stačí jen napsat: "Dávám souhlas k použití v slouladu s licencí. "?

Pokud jste držitelem práv k tomu obrázku, stačí napsat něco ve smyslu: Já autor obrázku Soubor:Kancelarska-zidle.jpg povoluji zveřejnění na Wikipedii pod licencí ... (zvolená licence). Pamatujte však, že je třeba zvolit nějakou svobodou licenci, jen ty mohou ve Wikipedii být (podrobnosti jsou na Wikipedie:Popisky licence souborů). --Tlusťa 20:52, 8. 3. 2007 (UTC)

Foto Ernstbergera

Ahoj Tlusťo, situace je následující: E. byl architekt, který je zcela zapomenut. V sudeťáckým časopise der Egerlaender z roku 1967 byl článek k jeho 80.narozeninám s jeho fotkou. Tu jsem si ofotil z tohoto časopisu v Egerlaender Muzeu v Marktredwitzu - povolili mně to ofotit. Není v mých silách a asi bych z nich nedostal ještě nějaký další souhlas, který by mně udělili.

Napadlo mně, jestli by nestačilo změnit údaje o fotce např. archiv M.Rund a tím pádem by to bylo OK , ale možná si to představuji jako Hurvínek válku :)

Takže mně prosím porad co dál,případně ať se fotka smaže, děj se vůle boží !!!

amatérský wikipedista Wels

Ahoj, rád bych poradil jinak, ale bohužel je třeba mít svolení držitele práv zde na Wikipedii. --Tlusťa 14:19, 13. 3. 2007 (UTC)

Bratislava

Jasne, ako to teda mám zmeniť, aby to sedelo? Medzitým som už upravil heslo Bratislava aj s erbom.

Nevím jak to změnit, ta licence je dle povolení zveřejněném na sk docela jasná. --Tlusťa 14:19, 13. 3. 2007 (UTC)

Zdroje obrázků

Diky za upozorneni, hned to napravim.--Bosquete 18:11, 14. 3. 2007 (UTC) Dodala jsem tam stranky, ze kterych to ma aj wiki. Ale myslim, ze i tak je to nedostatecne. Opravdu bych se nerada vypravovala fotit manzelky Karla IV. do katedrály sv. Víta:( Co s tím?--Bosquete 20:38, 14. 3. 2007 (UTC)

NU-logo.png (Neisse University)

Hello Tlust'a,

když rozumím tvůj komentář naproti o NU-logo.png. Neco vic detailní o licenc je potřebný? Bohužel nerozumím co :). Moja česka jazyk není velmy dobře... To say it in english: The logo shall be public domain because University Logos in Germany are public domain in general if held, see the licence remark on wikimedia-commons -> NU-logo.png. Im am currently working for Neisse University and it is ok to use it. S pozdravem --Pcwehle 20:45, 17. 3. 2007 (UTC)

Protože nebyl uveden zdroj, vycházel jsem z en, kde je logo zveřejněno jako fair use a ty jsou v české Wiki (jako na mnoha jiných) zakázány. Because any source wasn't stated, I looked it up in the English version where the logo is published as a fair use which is abandoned in the Czech Wiki (and in many others as well). --Tlusťa 18:07, 18. 3. 2007 (UTC)

Ústí (Vsetín)

Nechápu odstranění odkazu. Vadí snad někomu ? Uživatel AHZ ho odstranil zcela nesmyslně. Uvádím opět do stavu před jeho editací.--Soooc 15:05, 20. 3. 2007 (UTC)

Wikipedie není rozcestníkem internetových odkazů a prostorem pro bezplatnou reklamu. Ten odkaz žádným způsobem nerozšiřuje informace k článku. --Tlusťa 17:16, 20. 3. 2007 (UTC)

Navrhuji, aby jsi respektoval, co tam zadal mistni spravce a s cim souhlasil (schvlane se podivej, kdo tam tu adresu tak slusne zakomponoval).A jako reklama mi to rozhodne nepripada. Nebo ti mam poslat vypis z minsterstva, ze Usti.Net je doopravdy obcanske sdruzeni ?. Meni opet zpet, beru to jako flame ze tve strany vyvolany na zcela zbytecnem miste. --Soooc 23:37, 20. 3. 2007 (UTC)

místní správce? to je co za termín? Jinak Nolanus není správce, je uživatel, i kdyby správce byl, nic to na ničem nemění, správci nemají v těchto věcech věčí pravomoci. Spam či "laciná" reklama to je. To že to není komerční ale o.s. na tom nic nemění. Wikipedie není internetový rozcestník linkující soukromé ("občanské") stránky na google. Všimntěte si, že už jsem X tý člk, co to revertuje a asi by nebylo od věci se zamyslet nad tim, že na tom asi tedy něco bude. --Chmee2 23:52, 20. 3. 2007 (UTC)

Ještě jednou – Wikipedie není rozcestníkem internetových odkazů. Bez ohledu na to, jestli je Usti.net občanské sdružení, akciová společnost či noční klub. Ten odkaz nijak nerozšiřuje článek, prostě tam nepatří. Mimochodem, koukni se na pravidlo tří revertů na jehož hraně se pohybuješ. --Tlusťa 23:54, 20. 3. 2007 (UTC)

Proč je dbprojects.net na blacklistu??

Z jakého důvodu je moje adresa dbprojects.net uvedena v blacklistu wikipedie? Jak ji lze z blacklistu odstranit? Dík, Honza V.

Protože jste ji vkládal opakovaně článků, Wikipedie není rozcestníkem internetových odkazů ani prostorem pro bezplatnou reklamu. --Tlusťa 17:16, 20. 3. 2007 (UTC)

ok, nebylo to opakovaně, ale jednou, nebyl jsem to já, ale kolega..Rozhodně to nebylo ze zlého úmyslu, ale z neznalosti. Jak je možné odstranit tuto adresu z blacklistu? Díky, Honza V.

User:Perníček

Tak se nám Perníček přestěhoval na commons, a pořád nějak nemůže pochopit, proč když nahraje cizí obrázek a osvojuje si jeho autorství tak mu to ostatní mažou :-) Jedudedek 09:43, 21. 3. 2007 (UTC)

Má asi nějaké komunikační bloky :) Tady je zablokován do 10. května a podle jeho diskusní stránky na commons to vypadá, že to byl rozhodně správný krok. --Tlusťa 09:48, 21. 3. 2007 (UTC)

Tak teď má kromě komunikačních i editační, to jsem zvědavej, kam bude ty obrázky nahrávat teď :-) Jedudedek 11:59, 21. 3. 2007 (UTC)

Obrázek bez licence

včera jsem tenhle soubor P9032624.JPG nahrával tak narychlo, že jsem na licenci zapomněl, a když sem si vzpoměl tak bylo pozdě, protože jsem už tu licenci nedokázal znova zadat. Takže prosím vysvětlení, jak se licence dodává dodatečně. Díky P.S.: Tu fotku jsem fotil osobně na parkovišti za ředitelstvím Karosy, bylo pěkné počasí a právě se slavilo stodesáté výročí založení Karosy. dík za odpověď--Slfi 15:45, 22. 3. 2007 (UTC)

Licenci lze doplnit jako kterýkoliv jiný text v článku – prostě klikneš na editovat a píšeš :) --Tlusťa 15:47, 22. 3. 2007 (UTC)

Loga

Loga týmů národní ligy a znaky krajů je asi rozdíl co....máte snad povolení od primátorů? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jkivals (diskuse)

Ano, mezi znaky krajů a logy je zásadní rozdíl – znaky obcí, měst, krajů,... jsou podle českého Autorského zákona vyňaté z ochrany dle práva autorského, tudíž k nim povolení není třeba – jsou volným dílem.--Tlusťa 12:04, 24. 3. 2007 (UTC)

Sdílené IP

Ahoj, mohl bys mrknout na Wikipedista diskuse:194.228.93.71 a Wikipedista diskuse:195.113.166.120 dal jsem tam šablonu sdílená IP, ale nevim jakej je přesnej název těch ústavů a chci aby to bylo přesně, pls. Vim, že jsi na to machr. Díky --Horst 12:28, 26. 3. 2007 (UTC)

Machr jsi větší :), já adresy škol doplňuji jen když mají na příslušné adrese i svojí webovou prezentaci, nebo když je najdu na dnddstuff.com, což není ani jeden z těchto případů. Tak bohužel neporadím. --Tlusťa 12:35, 26. 3. 2007 (UTC)

Autorská práva

Chtěl bych se zeptat, jaká práva mám uvést u tohoto obrázku, protože jste mě upozornil, že uvedená práva jsou nedostatečná. Soubor jsem zkopíroval odtud a podle stanov www.wikimapy.cz, pokud není uvedeno jinak, vše na tomto serveru spadá pod licenci GNU FDL (GFDL). Prosím tedy o radu, jak přidat a jaká práva, a pokud i tak jsou práva nedostačující o smazání. --Bumla 09:20, 27. 3. 2007 (UTC)

Nevím, na stanovách je napsáno, že texty jsou pod GFDL o obrázcích ani slovo (podobné je to i zde, texty jsou pod GFDL a obrázky mají licenci různou). Pokud není někde vysloveně uvedena licence, je nutné předpokládat maximální možnou autorskoprávní ochranu (možná se opakuju :) Asi nejsnašší cesta je napsat uživateli do wikimap o licenci. Asi klidně k němu do diskuse a až odpoví, budeme vědět víc. --Tlusťa 09:39, 27. 3. 2007 (UTC)

Ok, díky, dám vědět--Bumla 10:57, 27. 3. 2007 (UTC)

Já děkuju, každého takového pěkného obrázku by byla škoda. Dám ho mezi ověřované, na ověření je pak měsíc. --Tlusťa 10:58, 27. 3. 2007 (UTC)

Takže autor obrázku Pavel Dvořák mi dal mailem svoje svolení, abych obrázek uveřejnil na Wikipedii. Chtěl bych se tedy zeptat, jaké kroky mám teď podniknout a jakou licenci mám použít.

Ať ten e-mail pošle do OTRS, kde se povolení od držitelů práv evidují. V tom e-mailu by měl být uveden obrázek o který jde a licence, pod kterou může být zveřejněn. Jen upozorňuji, že ta licence musí být svobodná, jiné obrázky, než ze svobodnou licencí se zde nepřijímají. Díky. --Tlusťa 13:54, 27. 3. 2007 (UTC)

Teď jsem narazil na tuto stránku. Z toho podle mě vyplývá, že pokud autor neuvede práva jinak, jsou obrázky na tomto serveru PD.

Ba ne :) Buď bude public domain, GFDL nebo Creative Commons. Ale operovat se s tím již dá, v každém případě je obrázek svobodný. Nenapsal náhodou v e-mailu pod jakou licencí ten obrázek zveřejnil, aby jsme si mohli vybrat? --Tlusťa 14:09, 27. 3. 2007 (UTC)

Nenapsal. Napsal, že můžu obrázek uveřejnit na Wikipedii, ale pokud znám jeho jméno, která práva bych tedy mohl použít? Creative Commons Attribution 2.5?

To je právě ono. Jakou? Nešlo by mu prosím ještě napsat ať si vybere? :) Licenci právě může určit jen držitel práv. --Tlusťa 14:17, 27. 3. 2007 (UTC)

Autor mi dal svolení k Public Domain (viz), jak to teď přidat k obrázku?--Bumla 15:03, 27. 3. 2007 (UTC)

Překopíruj prosím ten e-mail do diskuse k tomu obrázku (nevidím to česky, jinak bych to udělal sám) a o zbytek se postarám. Díky za vyřízení. --Tlusťa 15:11, 27. 3. 2007 (UTC)

Hotovo, mockrát děkuji za radu a pomoc, protože jsem tady nový a teprve se seznamuji, moc jsi mi pomohl.--Bumla 15:27, 27. 3. 2007 (UTC) Prosím o odstranění tohoto obrázku z Články a obrázky, jejichž možnost vložení na Wikipedii se ověřuje. Tento problém jsme vyřešili. Doufám.--Bumla 08:16, 28. 3. 2007 (UTC)

Máš pravdu, zapomněl jsem na to. Udělám to hned. --Tlusťa 08:19, 28. 3. 2007 (UTC)