Diskuse s wikipedistou:Sokoljan/A18

Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Sokoljan v tématu „Info

Jan Sokol (architekt) editovat

Dobrý den, pane profesore. Již před časem jsem si všiml, že v článku o Vašem otci není portrét. Nenašel byste ve svém archivu nějakou fotku, která by byla použitelná pro Commons? Nějaké rodinné foto, které jste udělal vy nebo nějaký jiný příbuzný, který by je mohl uvolnit pod příslušnou licencí? Děkuji a zdravím. — Gumruch (disk.) 6. 1. 2018, 00:10 (CET)Odpovědět

Konečně jsem jednu fotku nahrál. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 16. 1. 2018, 21:21 (CET)Odpovědět
Děkuji, dovolil jsem si ji překategorizovat a přidat do položky Wikidat. V té souvislosti jsem si ale všiml, že ani Váš bratr tu nemá portrét, mohl a chtěl byste se v tom ještě angažovat? :-) Díky, — Gumruch (disk.) 27. 1. 2018, 17:46 (CET)Odpovědět

Mikroventilace editovat

Zdravím pane Sokole,
mně to přijde spíš takové silně neencyklopedické s termíny jako dokonale, výrobci doporučují, návody, jak větrat. Ale názory se mohou různit, tak bych to pak nechal na jiném správci. Promo odkazy tam původně byly, osobně vím, proč článek vznikl... :)

Přeji pěkný den. OJJ, Diskuse 16. 1. 2018, 06:06 (CET)Odpovědět

To jsem ovšem nevěděl, tak to uvažte nebo smažte. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 16. 1. 2018, 21:21 (CET)Odpovědět

Encyklopedická významnost budov editovat

Dobrý den, chtěl bych se Vás jakožto experta na architekturu zeptat, zda tyhle budovy splňují podmínky encyklopedické významnosti Bývalý spolkový dům Nejdražší barák v Brně Lotherian (diskuse) 24. 1. 2018, 16:48 (CET)Odpovědět

Milý kolego, architekt byl můj otec, já sám mám (pěknou) architekturu rád, ale to je tak všechno. Otázka významnosti je dost složitá a žádná wikipedie ji nevyřešila uspokojivým předpisem nebo pravidlem. I známé "2NNVZ" je jen jistá ochrana před cvoky a soukromníky a pro běžné každodenní skutečnosti se nedá splnit. Podobně si tu různé lobby vymohly výjimky pro osoby (fotbalisté, písničky a alba, poslanci atd.), takže tu máme tisíce článků o takových "velikánech", o kterých se často ani nic neví.
U staveb je to typicky tak, že mohou být "významné" z mnoha důvodů:
  1. Krásné, slavné
  2. Historicky významné
  3. Extravagantní
  4. Drahé a nákladné atd.
U obou, které uvádíte, by to mohlo být jedině 4. Jinak jsou právě naopak banální, ohyzdné, bezvýznamné. Dokonce je na nich vidět, že se s nimi ani jejich architekt moc nepáral. Sám bych je rozhodně za Wiki-významné nepovažoval, ale jeden z článků vyzdvihuje, že to byl "nejdražší barák v Brně". Tahle "novinová významnost" odpovídá představě 2NNVZ a na obě zmíněné obludy se novinové články asi najdou. Jenže je to právě něco jako "černá kronika" stavebnictví, senzace, která zítra už nikoho nebude zajímat. Pokud na to téma otevřete diskusi (ŽoK), třeba jen jako pokus vyjasnit si kategorie "významnosti", a pokud tento názor prosadíte, budu Vám vděčný a Wikipedii výrazně prospějete. Srdečně zdraví --Sokoljan (diskuse) 25. 1. 2018, 16:07 (CET)Odpovědět

Obor vzdělání (prosba) editovat

Dobrý den, mohl bych vás poprosit, zda-li byste, prosím, nemohl upravit do nějaké lepší a aktuálnější podoby článek z oblasti školství: Obor vzdělání? Předem vám děkuji, pane. --Vřed (diskuse) 4. 2. 2018, 18:16 (CET)Odpovědět

Milý kolego, omlouvám se, ale na to se necítím: to je spíš právní kategorie a v tom se moc nevyznám. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 3. 3. 2018, 12:27 (CET)Odpovědět
Škoda. --Vřed (diskuse) 29. 3. 2018, 20:33 (CEST)Odpovědět

Významnost editovat

Zdravím, ještě tam chybí subst, doplnil jsem. Pěknou sobotu přeji. --OJJ, Diskuse 3. 3. 2018, 12:20 (CET)Odpovědět

Díky, nějak jsem se nemohl strefit :) --Sokoljan (diskuse) 3. 3. 2018, 12:25 (CET)Odpovědět

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey editovat

WMF Surveys, 29. 3. 2018, 20:21 (CEST)Odpovědět

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey editovat

WMF Surveys, 13. 4. 2018, 03:19 (CEST)Odpovědět

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey editovat

WMF Surveys, 20. 4. 2018, 02:28 (CEST)Odpovědět

Neoautismus editovat

Vážený pane Sokole, děkuji za Vaše upozornění ohledně nedostatečné věrohodnosti mého wikipedického hesla "neoautismus". Samozřejmě nic nenadělám - jediný krok k "věrohodnosti" bylo jasné přiznání, že jde o fiktivní směr. Rovněž všichni jeho představitelé jsou fiktivní - ovšem kresby nikoli! Ty existují, a neoautismus tedy alespoň tímto způsobem reálný je. Pokoušel jsem se jedno z děl k článku připojit - podařilo se mi ho nahrát na wikipedii, ale ne už propojit s článkem. Pro povyražení je možné jej najít vyhledáním řetězce "Larry Obsil", ovšem jen v kategorii multimédia. Samozřejmě jsem smířen s likvidací článku. Ve veliké úctě zdravím Bohdan Karásek, 212.24.152.22 9. 7. 2018, 23:56 (CEST)Odpovědět

Možná by bylo přesnější místo "fiktivní" říct, že je (ve Wikispeaku) "málo významný". Zdraví --Sokoljan (diskuse) 10. 7. 2018, 16:12 (CEST)Odpovědět

Děkuju, pokusil jsem se upravit, a doplnil kresbu. Bohdan Karásek

Josef Dostál (generál) editovat

Děkuji za opravy v článku, které mu jistě velmi prospěly. Jen pro doplnění informací, které se do článku již nevešly. Dr. Dieter Kürschner, penzionovaný vojenský historik v Lipsku, s nesmírnou pečlivostí vyhledal údaje o protinacistickém odboji přímo v Německu, včetně soupisu všech památníků na území bývalého NDR (Leipziger Denkmale Sax-Verlag, Beucha 2009). Veškeré doklady jsou uloženy v památníků Gedankstätte - Münchener Platz Dresden. Sborník k příležitosti otevření byl vydán v 2014. S Dr. Kürschnerem jsem se osobně setkal 8/5/2012. Tehdy byl již vážně nemocen. Všechny z archívu zkopírované doklady mně předal s právem jejich zveřejnění. V březnu 2013 nemoci podlehl. Na památníku na Ostfriedhof je uveden i otec T.Ježka, jeho hrob se nachází=>Ostfriedhof - Grabstätte in der X. Abteilung, Gruppe 5, Reihe 3, Grab 4 - Denkmal mit namentlicher Benennung in der X. Abteilung, 5. Gruppe - Gedenktafel in der heutigen General-Olbricht-Kaserne in Leipzig-Gohlis. S pozdravem --Zemanst (diskuse) 18. 7. 2018, 12:49 (CEST)Odpovědět

Vážený kolego, děkuji za zprávu. Pokud spravujete takhle významné dokumenty, měl byste aspoň kopii nabídnout Vojenskému historickému ústavu (museum@army.cz), například panu PhDr. Jiřímu Rajlichovi. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 18. 7. 2018, 14:01 (CEST)Odpovědět
Již před několika měsíci jsem VHÚ materiály nabízel, ale neprojevili jakýkoliv zájem. Ve výše zmíněném památníku v Drážďanech je rozsáhlá kartotéka všech vězněných a popravených ve věznici při Zemském soudu na Münchener Platz. Více informací o této kolekci dokumentů v Drážďanech jsou u:Magda Veselská úsek dokumentace a evidence sbírek Židovské muzeum v Praze veselska.magda@gmail.com --Zemanst (diskuse) 20. 7. 2018, 14:05 (CEST)Odpovědět

Vtip? editovat

Promiňte, pane profesore, ale tohle má být co? Opožděný apríl? Koukal jste se např. na anglický článek? O významnosti toho člověka není pochyb, stejně jako o významnosti jeho kauzy. --Týnajger (diskuse) 5. 8. 2018, 18:22 (CEST)Odpovědět

Každopádně předpokládám, že teď už námitky nebudou. --Týnajger (diskuse) 5. 8. 2018, 18:47 (CEST)Odpovědět

Jean Giraudoux editovat

Pane profesore, přidal jste k tomuto článku do literatury položku:

  • Ottův slovník naučný, heslo Giraudoux, Jean. Sv. 4, str. 864

V této podobě to nemůže být správné, OSN 4 vyšel v roce 1891 a obsahuje hesla od písmene B. Položka by měla být upřesněna. S pozdravem --89.24.55.61 18. 8. 2018, 17:29 (CEST)Odpovědět

Díky za upozornění - má to být OSN Nové doby. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 18. 8. 2018, 21:40 (CEST)Odpovědět

Kaylor editovat

Dobrý den. Děkuji za upozornění ohledně možné encyklopedické nevýznamnosti profesora Michaela Matthew Kaylora. Za NNVZ považuji kromě řady citací v anglické části wikipedie (u konkrétních spisovatelů ale také u konkrétních tvůrčích proudů) recenzi od nakladatelství Barnes and Noble, případně skutečnost, že je citovaným autorem či editorem v řadě antologií, biografií a materiálů studující moderní britskou literaturu. --OnDatrah (diskuse) 19. 8. 2018, 17:08 (CEST) --OnDatrah (diskuse) 19. 8. 2018, 17:12 (CEST)Odpovědět

Výslovnost jména editovat

Zdravím, mohl bych poprosit o malou pomoc s uvedením výslovnosti jména u Patrick Edlinger? Nějak jsem to tam od založení článku nedotáhl a rád bych, aby to tam bylo uvedené. --Zelenymuzik (diskuse) 5. 10. 2018, 10:07 (CEST)Odpovědět

To není úplně snadné: Edlinger není zrovna francouzské jméno a ještě k tomu Patrick. Francouzi ovšem i cizí slova a jména běžně vyslovují po francouzsku, což by bylo [patrik edlenžér]. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 5. 10. 2018, 12:54 (CEST)Odpovědět

poděkování editovat

Dobrý večer pane profesore, moc děkuji za pomoc.--LADALENKEROVA (diskuse) 27. 10. 2018, 22:18 (CEST)Odpovědět

Odebírání kategorií editovat

Dobrý den, pane kolego, pokud (a to zvláště neodůvodněně) odebíráte z článku kategorie jako např. zde https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesn%C3%AD_terapie&action=history, udělejte to laskavě najednou v rámci jedné editace, ať nezahlcujete historii editací, jako tomu kážete spolu s dalšími jinými wikipedisty s funkcí ostatním wikipedistům, kteří si na Wikipedii nechodí honit ego a funkce. S pozdravem --160.217.156.176 8. 11. 2018, 10:45 (CET)Odpovědět

Jaroslav Němec editovat

Dobrý večr, můžu se zeptat, proč jste z článku Jaroslav Němec (1842) odebral obrázky titulní strany jeho knihy a stránky s Němcovou kresbou? Domníval jsem se, že dobře ilustrují jeho nejvýznamnější dílo i talent ke kreslení. (Ostatním Vašim úpravám rozumím.) Srdečně zdraví --Svenkaj (diskuse) 22. 11. 2018, 20:14 (CET)Odpovědět

Musím se Vám omluvit, že jsem je při editačním konfliktu prostě přehlédl. Ta slavná Beta je při konfliktu jen pro zlost. Dík za upozornění, zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 11. 2018, 20:48 (CET)Odpovědět
Nic se neděje, jen jsem znejistěl, protože vím, že Vaše editace jsou účelné. Dík --Svenkaj (diskuse) 22. 11. 2018, 20:58 (CET)Odpovědět

Hora Pokušení editovat

Dobrý den, chtěl bych vám poděkovat za úpravy mých článků, a mám jeden dotaz Hora Pokušení je doufám správný název hory v češtině, myslím tím malé či velké P, ale opravdu si jen myslím, že velké p je správně. Navíc, je zde spor o česko-německé názvy německých měst, u kterého mlčím, ale tato hora na západním břehu Jordánu je správně jedině česky, ne arabsky atd. Děkuji Váš čas.Mirek256 25. 11. 2018, 15:59 (CET)Odpovědět

Milý kolego, opravdu nemáte zač děkovat - ty články jsou přece společná práce a tak to má být. Ohledně pravopisu rozhodně nejsem expert a psaní velkých písmen ostatně dost kolísá. Když se podívám na praxi ÚJČ, řekl bych, že u Hory pokušení budou spíš pro malé písmeno, protože "Hora" je součást názvu (jako třeba u "Dům módy") a "pokušení" je obecné slovo. Ale na Vašem místě bych si s tím nelámal hlavu, protože čtenářům na tom tolik nezáleží a když to po Vás někdo předělá, mávl bych nad tím rukou. Zdraví Váš --Sokoljan (diskuse) 26. 11. 2018, 09:37 (CET)Odpovědět

Pandur II editovat

Dobrý večer pane profesore, ozdrojovaný text (který jsem přidal mimochodem já) jsem „nesmazal“, nýbrž přesunul do článku Pandur I, neboť Pandur EVO je odvozen z něj a nikoli z Panduru II, jak jsem se dříve domníval - viz též enwiki. Chyba je ovšem na mé straně, protože jsem to nezdůraznil ve shrnutí editace. Postarám se o nápravu. S pozdravem--Mossback (diskuse) 1. 12. 2018, 22:28 (CET)Odpovědět

Díky za vysvětlení! Takže se omlouvám a zdravím, --Sokoljan (diskuse) 1. 12. 2018, 22:33 (CET)Odpovědět
Tak s nápravou ještě budu muset počkat, protože i když jsem byl na enwiki svého času poučen, že informace o Panduru EVO nepatří do článku Pandur II, kam jsem je původně vložil, zběžná rešerše nejnovějších zdrojů mi ukazuje, že EVO opravdu vychází z Panduru II 6x6. Takže až shromáždím dostatek zdrojů, zkusím s tím něco udělat...--Mossback (diskuse) 1. 12. 2018, 22:45 (CET)Odpovědět

Josef Muzika editovat

Pane profesore, právě máme kurz Wikipedie pro seniory a tvoříme v něm článek o Josefu Muzikovi. Děkujeme za intervenci, s vložením kategorií jste nás předběhl asi o minutu. V dalších úpravách článku budeme pokračovat. Zdravíme z Liberce!--MirekNajman (diskuse) 14. 12. 2018, 11:24 (CET)Odpovědět

Gratulace editovat

Také děkuji! --Sokoljan (diskuse) 16. 12. 2018, 13:12 (CET)Odpovědět

Info editovat

Dobrý den, jen pro info k této vaší editaci, debatovalo se o tom Pod lípou, protože kolega Ambroise začal přepisovat minulý čas na přítomný čas ve velkém množství. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 26. 12. 2018, 16:25 (CET)Odpovědět

Díky, to jsem nevěděl. Viděl jsem jen, že to dělá šmahem, takže vznikají nesmysly. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 26. 12. 2018, 16:36 (CET)Odpovědět
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Sokoljan/A18“.