Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (|) 16. 7. 2008, 14:06 (UTC)

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (|) 16. 7. 2008, 14:06 (UTC)

Milý kolego, předem vítejte na Wikipedii. Je zřejmé, že informace, které přidáváte do Wikipedie, nemůžete mít z vlastní zkušenosti (na vlastní oči). Prosím, vkládejte tedy také údaje o zdrojích, ze kterých vycházíte, nejlépe použitím referencí. Děkuji. Okino 19. 7. 2008, 00:03 (UTC)

Děkuji Vám za Vaši zprávu. Nevím, co se Vám na mých článcích nezdá. Myslíte, že kdyby bylo možné sehnat takový článek někde na internetu, tak bych se obtěžoval s jeho vkládáním do Wikipedie? Jen jsem se chtěl podělit o svoje znalosti nabyté z různých knih, internetových stránek, článků a podobně. Co je podle Vás osobní zkušenost? Takto ucelené informace byste asi těžko hledal, a já jsem si jen myslel, že by to české čtenáře mohlo zajímat, když je u nás takový nedostatek informací k tomuto tématu. Přeji Vám hezký den. --Sir Cosmo 19. 7. 2008, 00:48 (UTC) (z vlastní diskusní stránky zkopíroval Okino 19. 7. 2008, 09:31 (UTC))

Neřekl jsem, že se mi na Vašich článcích něco nezdá, a myslím, že by to čtenáře skutečně mohlo zajímat. Jde jen o to, že Wikipedie má uvádět zdroje, ze kterých autor vycházel, tedy knihy, internetové stránky, články a podobně, které jste používal. Je to jedno ze základních pravidel, zvláště ve chvíli, kdy se přidává obsah, který není běžně znám. Děkuji za pochopení. (P.S. Je zvykem vést diskusi tam, kde začala, proto jsem Váš příspěvek zkopíroval sem.) Okino 19. 7. 2008, 09:31 (UTC)

Významnost editovat

Díky za váš článek Společenská místnost první třídy Titanicu. Předkládám ale na zvážení, zda má smysl vytvářet samostatné články popisující jednotlivé části Titanicu, u kterých je minimální encyklopedická významnost; podílela se snad společenská místnost I. třídy nějakým spůsobem na potopení Titanicu? Zkuste spíše zvážit možnost zakomponování vašeho článku do již existujícího hesla Titanic. Díky. --Kixx 19. 7. 2008, 00:17 (UTC)

Milý kolego, myslím si, že by byla škoda nezačlenit vyprázdněné články Pařížská kavárna Titanicu‎, Společenská místnost první třídy Titanicu a Tělocvična Titanicu, nějakým (možná stručnějším) způsobem do článku Titanic, tak jak navrhuje kolega Kixx. Rozhodně takto vyprázdněné články, zde nemůžou zůstat a musí být smazány. Takže se o to pokusím, samozřejmě s uvedením Tvého autorství. Zdraví --Kacir 19. 7. 2008, 01:29 (UTC)

Takže věc jsem provedl, vložil jsem texty ze tří Tvých článků do hlavního článku Titanik a dílčí články navrhl na rychlé smazání. Ještě je nutné provést wikifikaci v hlavním článku, která chyběla již předtím. --Kacir 19. 7. 2008, 01:57 (UTC)

Laura Francatelliová editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Laura Francatelliová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 14. 4. 2012, 21:18 (UTC)

Čerpal jsem například odtud: http://www.encyclopedia-titanica.org/titanic-survivor/laura-mabel-francatelli.html
Nevím, jak důležitá se vám tato osoba zná, ale když už čte někdo článek o Lucy Duff-Gordon a narazí na toto jméno, třeba by jej mohlo zajímat, kdo to byl... Ale jestli se domníváte, že není důležitá, tak ten článek smažte... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 81.200.55.99 (diskuse) 14. 4. 2012, 21:38 (CE(S)T)
Podle mě je nesmysl, aby měl každý pasažér nějaké lodi svůj článek na Wikipedii, založím, místo významnosti, spíš Diskuse o smazání. — Marek Koudelka (diskuse) 14. 4. 2012, 21:44 (UTC)