Otevřít hlavní menu
Vítejte na mé diskuzní stránce ! - 09:46 neděle 25 srpen 2019
Chcete-li mi zanechat novou zprávu, postup si zjednodušíte, klepnete-li sem

Archiv 2005 | Archiv 2006-1

Kontakty:

Nepl+

Obsah

ŘíšeEditovat

Ahoj Reo On, pokusila jsem se vytvořit heslo Říše (bez území). Co Vy na to? Zdraví Di

Říše je (především v minulosti) velký státní celek, který se zpravidla skládá z vícero politických, územních nebo etnických celků, nacházejících se v různém stupni závislosti.

V historiografii se pod pojmem říše často rozumí středověká římská říše nebo novodobé německé císařství, v obecné mluvě pak Hitlerovo Německo.

Český výraz říše pochází z německého Reich. Původním latinským termínem pro říši bylo imperium. Toto slovo vyjadřovalo v klasické latině rozkaz nebo vrchní velení, odtud se stalo výrazem pro vrchní vládní moc a přeneseně také pro území podléhající vrchní moci - říši.

V přeneseném smyslu pojem říše vyjadřuje nejvyšší systematickou kategorii, například souhr všech živočichů (živočišná říše) nebo rostlin (říše rostlin). Přeneseně se používají též výrazy jako říše možnosti - nemožnosti, říše snů, říše kouzel apod.

KultivarxvarietaEditovat

Ahoj Reo, koukal jsem,že si reagoval na diskuzi k článku varieta. Já jsem ho mírně rozšířil, ale na podobnou akci u kultivaru mě už nezbyla šťáva. Nechtěl by ses na to jako biolog podívat a zahýbat s tím trochu?--Juan de Vojníkov 15:15, 28. 3. 2006 (UTC)

Dobrá, podívám se na to.Vlastně jsem stejně chtěl a teď mám ještě o jeden důvod víc. Ahoj Reo + | 15:52, 28. 3. 2006 (UTC)

Kategorie pahýlyEditovat

Reo, prosím, zadrž s tou kategorizací. --Beren 22:59, 28. 3. 2006 (UTC)

Latinská rodová jménaEditovat

Teď jak si reagoval na Berenově stránce k problému Opuntia, jsem si uvědomil, že se nám tu nějak míchají rodová jména rostlin v latině. Mohl by jses stručně (co co znamená) vyjádřit k těmto termínům:

  • Opuntia spp.
  • Opuntia ssp.
  • Opuntia
  • Amaranthus sp. (viz. Laskavec)
  • Amaranthus sp.

No a ještě, že se tu do toho neplete zkratka pro subspécii.--Juan de Vojníkov 12:00, 8. 4. 2006 (UTC)

Požadovaná rozšíření článkůEditovat

Ahoj, díky moc za novou stránku (co takhle ji přidat i na Hlavní stranu?), Římskou říši jsem na ni už přidal, tak se toho snad někdo chytne. --Pete 18:51, 9. 4. 2006 (UTC)


Vyznamenani za ucast v hlasovaniEditovat

Ahoj Reo, muzes to brat ako muj prispevek k tvemu pijektu pozitivni wikikindness :). Nikoliv cukr a bic, ale jen cukr! Udeluju i tobe pochvalu resp. wikikyticku, resp. vyznamenani za ucat v ucast v hlasovani. Namaha nutna k hlasovani je mala, ale nekdy se i malou namahou dosahne slusneho efektu a o to hur, kdyz se pak ani ta mala namaha nenajde! S pranim pozitivniho vysledku voleb pro jakoukoliv variantu a pokud pro tu nejlepis, o to lip. --Nolanus 03:47, 13. 4. 2006 (UTC)

Dík, no nevím, jestli si to zasloužím ;) Reo + | 01:07, 20. 4. 2006 (UTC)

Horno a dolnolužická WikipediiEditovat

Jelikož jsem si všiml, že těmto jazykovým verzi v jejich testovacím provozu velmi pomáháš, zajímalo by mě, jaké jsou zhruba představy, kdy mají být (či aspoň jedna z nich) spuštěny. Díky, Dezidor 18:55, 17. 4. 2006 (UTC)

Ahoj, na to opravdu neexistuje žádný harmonogram. Ikdyž jim držím pěsti a chci je podpořit, iniciativa pro spuštění ostré verze, musí vyjít od samotných L. Srbů. Alespon do doby, kdy jsem to naposledy kontroloval, nikdo z nich nedal Luzickosrbskou verzi k hlasování. Až jestli to učiní, také přidám podpůrný hlas, ale nemělo by smysl, aby to tam za ně dal někdo z nás. Jedno z kritérií, které se tam hodnotí, totiž je, kolik rodilých mluvčích se toho chce účastnit, resp. kolik se jich při tom hlasování upíše a vzhledem k tomu, že poslední dobou je tam nějak mrtvo.. tak se bojím, že by jich nebylo podepsaných dost.... takže to chce ještě nějaký čas a vývoj. Jinak, pokud Tě zajímají, určitě je podpoř, myslím také morálně - nějakou poznámkou, určitě je to potěší ;) Reo + | 01:19, 20. 4. 2006 (UTC)
OK, díky za odpověď. O tom jak probíhá procedura jsem věděl, ptal jsem se jen, zda neexistuje nějaký neoficiální harmonogram či tak. --Dezidor 10:59, 20. 4. 2006 (UTC)
Vlastně jsem se Nepla nebo Zaka chtěl zeptat, zda-li nemají už dost odvahy to tam hodit, vlastně i s tím záměrem, že protože si nejsem zcela jist, zda Nepl o té proceduře ví, že bych ho tím mohl naťuknout :). Jenže pak nějak utlumili aktivitu.. :(. Pokud vím, nikde nikdo z nich diskusi o tom, že by to mělo jít k hlasování nezačal ani náznakem. O sobě mám představu, že bych jim mohl být prospěšnější, pokud by to byla verze na ostro... dohledával bych asi hlavně interwiki a tak. Reo + | 11:41, 20. 4. 2006 (UTC)
Vitajte, přatele. Ješte sme tady. A chtěli bysme to přihlasit. Fakt, že nevím, jak to nejlíp udělat. Prostě nejsem žadný profesionelný :-) wikipedista. Ale snažim se, abych články atd. dodaval. Pokud to nikdo iný něděla, chtěl bych to přihlasit, aby se vůbec něco vyvynulo ...--Nepl+
Dobry źeń! Můžete nam prosím s tím pomoci? Jak přihlásíme obe naše Wikipedije? Póstrowy, Murjarik 2.5.2006
Víte, jak se zprovozní template Artikel tyźenja v dolnolužické Wkp? Bohužel mi to nefunguje. Předem děkuji! Murjarik

Ahoj, bohužel se při přesunútí stránek do "inkubatoře" odkazy uživatelů stratili - tak že teď jsem kopíroval starý text "mé existence" do novych stránek v inkubatoře. Ale nějak tady funguje jiná předloha - už to tak nevypada, jako kdysi na test-wp. Snad možeš mně pomoct? Zdravi Ťa nepl PS: Také nevím, jak dát odkaz na mé nové stránky ...

Česká republika - externí odkazyEditovat

U Joviše, Reo, Vy jste odstranil odkazy k názvu Česko? Cepek 15:51, 20. 4. 2006 (UTC)

... pardon! už to vidím Cepek 16:27, 20. 4. 2006 (UTC)

IP: --195.113.65.10 18:38, 22. 4. 2006 (UTC)
IP test: --147.231.138.56 15:06, 26. 4. 2006 (UTC) (test nepřihlášeného Rea On)

Rozbalovací oknoEditovat

Ahoj, z českých Wikipedistů máš asi nejlepší osobní stránku, tak bych měl jeden dotaz:) Šablona:Infobox Stát USA teď nevypadá moc dobře, problém dělají tři obrázky v horní části. Původně jsem vymazal odkaz na znak (načež mě seřval Kirk:), nakonec jsme se shodli, že nejlepší by bylo rozbalovací okno, ale ani jeden z nás to neumí naprogramovat. Nevěděl bys, jak na to? (zkoušel jsem to udělat podobně jako en:Good articles, ale jejich skripty nefungují na cswiki či co). Díky moc --Pete 13:04, 24. 4. 2006 (UTC)

Díky moc za důvěru a za pochvalu, ale s tímhle Ti asi nepomůžu. To bude muset být někdo, kdo ovládá více než jen wikisyntaxe... zkusil jsem se na to mrknout, ale nehnu s tim. Vim, ze uz jsem to pred tim na :en videl i jinde a chtel jsem to zkusit, ale neslo to tu. Zeptal bych se nkoho extra zkušeného a povolaneho přes techniku na Wikipedii jako Mormegila nebo Li-sunga, Ti by vám mohli pomoci více. Mají nejen schopnosti, ale také oprávnění v případě potřeby upravit MédiaWiki. Ahoj Reo + | 00:47, 28. 4. 2006 (UTC)
Díky za zkoušku, asi to opravdu bude něco chtít upravit na cswiki, zeptám se. Hezký víkend --Pete 09:05, 28. 4. 2006 (UTC)

Globální otepleníEditovat

Ano, upravuji stránku o globálním oteplování, příspěvky a rady samozřejmě přivítám protože jsem tady nový.

Rozdělení článku.Editovat

Ahoj Reo, chtěl jem se zeptat, jaký je postup při rozdělení článku (u vlastního bych to udělal bez ptaní). Když se koukneš na Tkáň nebo na Uhlík chtělo by to je rozdělit pro zvýšení přehlednosti. Hlasuje se nějak o tom nebo to mohu rozdělit bez ptaní? Díky za odpověď.--MiF

Ahoj MiF, dík za důvěru, omlouvám se za opožděnou reakci, ale poslední dobou mám na Wiki velmi málo času... Řešit to můžeš dvěma způsoby, obecně vzato buď to můžeš navrhnout anebo to udělat sám. Rozdělit článek sám - to Ti doporučuji spíše jen pro ty případy, které jsou dle tvého sporu zcela nesporné, pokud máš pochybnosti nebo pocit, že by někdo mohl protestovat doporučuju použít šablonky pro rozdělení (používají se stejně jako ty na rozdělení) viz Wikipedie:Šablony/Slučování a rozdělování a počkat si na vyjádření těch, které to zajímá. Možná, že to nebude po delší dobu zajímat nikoho, to pak prostě znamená, že je to na Tobě a nebo se zařídíš podle vývoje diskuse. Ať se Ti daří. Ahoj 22:04, 31. 5. 2006 (UTC)

Tlačítka v monobookuEditovat

přidej to takto:

// --------- custom edit toolbar ---------

if (mwCustomEditButtons) {

... zbytek stejný ...

Máš otevírání podmínky na zakomentovaném řádku... ;-)
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 00:20, 30. 6. 2006 (UTC)

 :-))) Díky moc, teď to funguje, jupiii :) Reo + | 00:28, 30. 6. 2006 (UTC)
Rádo se stalo...
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 00:30, 30. 6. 2006 (UTC)


Tak na to koukám a odhaduju, že to nefunguje zcela dle tvých představ, zkusil jsem to z hlavy opravit, tak to můžeš zkusit celé přepsat tímto:

if (mwCustomEditButtons) {
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/3/30/Btn_toolbar_rayer.png",
     "speedTip": "{{}}",
     "tagOpen": "{{",
     "tagClose": "}}",
     "sampleText": "Insert text"};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/3/30/Btn_toolbar_rayer.png",
     "speedTip": "přeškrtnuto",
     "tagOpen": "<s>",
     "tagClose": "</s>",
     "sampleText": ""};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/3/37/Btn_toolbar_commentaire.png",
     "speedTip": "Comment",
     "tagOpen": "<!--",
     "tagClose": "-->",
     "sampleText": " --KOMENTÁŘ-- "};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/9e/Btn_toolbar_gallery.png",
     "speedTip": "PAHÝL",
     "tagOpen": "\x7B{Pahýl}}",
     "tagClose": "",
     "sampleText": ""};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/9e/Btn_toolbar_gallery.png",
     "speedTip": "BIOL Pah",
     "tagOpen": "\x7B{Biologický pahýl}}",
     "tagClose": "",
     "sampleText": ""};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/9e/Btn_toolbar_gallery.png",
     "speedTip": "Vítejte",
     "tagOpen": "\x7B{subst:Vítejte}}",
     "tagClose": "",
     "sampleText": ""};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/8/88/Btn_toolbar_enum.png",
     "speedTip": "|rour|",
     "tagOpen": "| ",
     "tagClose": "",
     "sampleText": ""};
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/8/88/Btn_toolbar_enum.png",
     "speedTip": "hlasování", // předpokládám, že účelem buttonku bylo hlasování ;-)
     "tagOpen": "# \x7E\x7E\x7E\x7E",
     "tagClose": "",
     "sampleText": ""};
};

Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 01:31, 30. 6. 2006 (UTC)

Dík :o) , no měls, samozřejmě pravdu ..., ale cože mi to tam vlastně dělalo problémy? Proč to nefungovalo? (šablony?) # Reo + | 01:38, 30. 6. 2006 (UTC)
Vidím, že existují jakési zástupné znaky - kódy pro písmena, existuje někde jejich seznam?


No, bylo tam několik syntaktických chyb. Na diffu to je dobře vidět - přebývající zpětná lomítka na začátku, chybějící čárka na začátku a zavírací složená závorka na konci. A vlnovky a začátky šablon se musejí obcházet kódy znaků...
Ad zástupné znaky: \x####, kde #### je hexadecimální číslo znaku v UTF. Lze najít ve Windows v programu Mapa znaků (dole vlevo je U+####), na Linuxu předpokládám bude existovat nějaký ekvivalent...
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 01:51, 30. 6. 2006 (UTC)

Dík moc, také za postřeh, že sis toho vlstně všiml aniž bych se na Tě obrátil. .... Ta vysvětlení mi taky bodnou, příště se snad takových chyb vyaruju.. přebývající zpětná lomítka na začátku, chybějící čárka na začátku a zavírací složená závorka na konci. : toho bych si jinak ani nevšim, natož aby mne napadlo, že to způsobuje onu disfunkci.. adresy jsem zřejmě pokazil tím, že jsem je tahal, tak jak byli z předchozích verzí monobooku, ... ale to bylo v jiném druhu zápisu... já tomu pochopitelně mnoho nerozumím, když před sebou vidím pravidla, - tak jak na mě čučí ze samotného způsobu zápisu... tak to pak zkouším skládat jako skládačku ... čárky bohužel snadno přehlídnu a jejich vlastní funkci sám pochopitelně neznám :oD. Tak moc dík. Reo + | 02:03, 30. 6. 2006 (UTC)

TisEditovat

Promiň, ale asi jsme byli oba na stejné stránce - u tisu a já jsem editoval o něco později než Ty, tak je možné, že tam něco z Tvých úprav už není. Ještě se v tom tak nevyznám a protože moje opravy byly poněkud rozsáhlejší než Tvoje, "převálcoval" jsem to. Zdraví Sofronka --Ing. Jan Kaňák 12:54, 25. 7. 2006 (UTC)

To je v pořádku, tentokrát to byl jen drobnosti :o). Hlavně mě těší, že se toho pouštíš (/pouštíte?). Jenom Ti tam vrátím tu ikonku prudký jed, která varuje čtenáře při prvním pohledu, že jde o prudce jedovatou rostlinu. S pozdravem Reo + | 13:08, 25. 7. 2006 (UTC)
  • ) Pouštím. A díky za ikonku, ta mně "ulítla"... S pozdravem Sofronka --Ing. Jan Kaňák 21:29, 25. 7. 2006 (UTC).

Online kontaktEditovat

Chlape, jak já už několikrát potřeboval online diskusi s tebou! Nemáš, prosím tě, nějakou možnost pořídit si ICQ, Yahoo! Messenger, IRC nebo nějaký jiný podobný kecafon? Moc by to bodlo. Díky.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 13:17, 27. 7. 2006 (UTC)

Hoj Tě chlape taky! No rád bych. Kecafon mám nainstalovanej na notebooku (teď zrovna kecám odtať, ale musím mizet) a to oblíbenej Xchat, nic víc (resp. mám tam ICQ, ale to ne a ne fungovat, nevím proč ... kamarádi na mě už i zanevřeli, že jako nechci ICQuovat, ale není to záměr). Jenže můj notebook poslední dobou dostává infarkty v podobě modré smrti, je to k vzteku i několikrát během denní editace, asi to má něco společnýho s přeplňenou oper. pamětí, proto toho víc moc nepouštím. Jinak jsem se rozhodl už asi před 14 dny, že se na kabalu (ICQ) zase napojím , ale v tomhle stavu by me to moc nebavilo ... všechny tam pozdravuj.. Na pracovním compu v kanclu, radši žádný kecadlo mít nechci. Reo + | 13:24, 27. 7. 2006 (UTC)

Ad práce: jestli máš USB klíčenku, pak můžu doporučit Portable Miranda IM nebo Portable Gaim - počítače se to ani nedotkne a navíc máš celou historii pořád s sebou.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 13:34, 27. 7. 2006 (UTC)

Danny, sorry, já teď mizím .. Reo

království ČeskéEditovat

Vážený kolego. Smím vědět, z jakého důvodu jste přesměroval Království české na dějiny Česka, když je to původní plný název Čech?! --Kirk 23:39, 27. 7. 2006 (UTC)

Ano, to je bezesporné,... také jsem uvedl ve shrnutí editace, že jde o ještě lepší přesun nebo tak něco. A proč? S ohledem ke čtenáři. Čtenář (popř. odkaz v článku v kontextu historickém) se odkazuje k právě oné historické fázi, kdy onen původní plný název byl platný a o tomto systému, právě o království, chce informace. To mu nabízí podkapitola v historii. Přeřazení k Čechám je správné pouze formálně, ale nenabízí čtenáři onu informační hodnotu.
Rozhodně není důvodem, např to, že bych marginalizoval dělení na markrabství Moravské a království České, i pro mne to jsou dvě samostatné entity. Ale přesto, myslím i z hlediska formálního není chyba přiřadit království České k Česku, vždyť přinejmenším v určitých časových údobích platilo, že markrabství je podřízeno Českému králi (tedy že existoval Markrabě, ale ten byl zároveň podřízen českému králi) ... a Království české je pak chápáno šířeji v podstatě do jisté míry jako to co ve patnáctém století pojmenoval Karel IV. jako Země Koruny České (čímž to rozumě systematizoval a oddělil jednotlivé pojmy). Jsem zvědav na váš názor. ... Pokud byste zásadně nesohlasil, zkuste ještě reagovat na Grw a věřte že historie je její odborností ...
(tak bych netvrdil, že o tom nic neví, zvláště, když pojem Země KČ by teoreticky mělo znát každé školou povinné dítě. Zkuste naopak přemýšlet jak se označoval tento územní celek, spojený personální unií panovníka před Karlem IV. Myslím, že ta označení musí být neformalizována, neboť nikdo jim vědomě formu před Karlem nedával, ale nějak být označena musí ... a IMHO je to právě širší význam pojmu Království české, a tak je proto i používán .. máme například atlasy českých panovníků a rozumí se samosebou pak, že jde i o panovníky Moravy, výjimka je pak prostě označena jmenovitě (Mat Korv.. ), ale narozdíl od Grw nejsem historik, tak se nemohu přít). Pokud by mělo jít o chybu, tak prosím tento text (i první část, ta je významnější) upřipomínkujte na onom redirektu a pak opravte chybu. Přeju dobrou noc Reo + | 00:42, 28. 7. 2006 (UTC)

Opravdu nepovažuju za vhodné spojovat termíny "Království české" a "Země Koruny české". Důvodem je hlavně to, že zde existoval například Zemský sněm Království českého, což byl parlament Čech, a ten rozhodně s Moravou a jejími zákony neměl nic do činění. Ovšem bude li se to spojovat, tak opravdu může vzniknout dezinformace tvrdící, že zde byl jakejsi centrální český parlament, který zde však nebyl, protože jediný centrálním parlament sídlil ve Vídni. --Kirk 01:01, 28. 7. 2006 (UTC)

Jsem si tohoto rozdílu vědom! Musíme ovšem také rozlišovat v různých dobách. Pochopitelně centrální parlament ve Vídni, to je až otázka Rak-Uh. Země Koruny České jsou ranější termín, ale spojovány mohou být s českými zeměmi až od Lucemburků. Království České, až od doby co Přemyslovci dostali král. titul dědičně, Markrabství Moravské bylo předtím, ale až od doby, kdy to státoprávně rozdělil ten (jistě víte kterej ;-) ) Římskej (Německej) císař mezi rozhádaný Přemyslovce. Knížectví Přemyslovců tu bylo ještě před atd.
Tohle jsou defakto jen politicko-státoprávní označení územních celků, která mají svá trvání od do a tentýž termín byl do té a od té doby chápán mnohdy jinak. To se netýká vlastní identity Moravy nebo Čech, to jsou Geografické a kulturní názvy a jsou definované mimo tento rámec, o hodně pevněji. Takže rozhodně : Morava (ne)=Markrabství Moravské (ne)= Moravská říšská Marka (jsou to jen jeden druh správy Moravy - od času, do času); Čechy (ne)= Knížectví České (ne)= Království České. Ještě jinak: Království České nebylo oficiálnějším pojmenováním Čech, ale správní celek, který se na území Čech rozkládal (resp ofic. pojmenování onoho správního celku) a ten byl součástí Zemí Koruny České (které se takto označují až od KarlaIV.) jakožto správního celku, který byl ovládán Českým králem a ležel na území ještě i Moravy, Lužice a Slezka.
(A můžeme "děkovat" jen Habsburkům, že o ty dvě území přišli, první vyhandlovali (1635) se Sasama, že Ti jim za to pomůžou spacifikovat Čechy při stavov. povstání a Slezko zvětší části nebyli schopni ubránit proti Prusům, kterří si ho ukradli)

Reo + | 02:16, 28. 7. 2006 (UTC)

VyznamenáníEditovat

Děkuju moc za řád, to jsem ani netušila, že na mě po návratu z dovolené bude čekat takové hezké překvapení:) --Bodlina 18:37, 28. 7. 2006 (UTC)

Moc mě těší ;-) Reo + | 18:47, 28. 7. 2006 (UTC)


Blahopřání k wikinarozeninámEditovat

Ahoj, ujistuju te, ze me neni 5, ale nic lepsiho uz dneska zplodit nedovedu. Sem unaven a du pryc vytvarku sem nesnasel a s timhle programem taky nedovedu, proste vysledek vsech nejhrosich moznych schopnosti Snad je z toho jasna aspon ta myslenka /fotka je z hesla Rhea (měsíc)/. /Klidne to pak dejte na rychle smazani/

--Nolanus 10:12, 29. 7. 2006 (UTC)

 :-) Ahoj, ne, ne to mazat nebudu ;-), jenom si to trocha zmenším a časem dám někam na horu. Díky moc. Náhodou je to pěkný na pětiletého bych Tě z toho rozhodně netipoval, neboj ;-). Čau Reo + | 10:18, 29. 7. 2006 (UTC)

dotaz SofronkaEditovat

Mám problém: u editace stránky Taxonomie mně nejde zařadit podsekci, přestože je to, pokud vím, běžná taxonomická jednotka. Jak to mám udělat? Sekce jde, podsekce nikoliv a já, bohužel, užívám taxonomické dělení rodu pinus s podsekcemi.. Život strašnej... --Ing. Jan Kaňák 22:57, 8. 8. 2006 (UTC)

Naprosto chápu, že vám to nešlo. Danná šablona: Šablona:Taxobox podsekce totiž dosud neexistovala, nikdo se po ní dosud nesháněl. Právě jsem ji tedy, tak trochu na přání vytvořil, takže by to už mělo fungovat ;o). Vkládat by se měla klasicky, tedy jako {{Taxobox podsekce| latinsky=Cembrae}}
Jinak mne ještě napadá, že by bylo skvělé, kdybyste se také případně připojil k projektu Wikipedie:WikiProjekt Klasifikace biologie ve kterém se právě definuje, co je pro správnou funkci a jednotný, logický vzhled taxaboxů potřeba. Podívejte se také případně na detailnější podstránku Wikipedie:WikiProjekt Klasifikace biologie/Taxobox.. uff, poněkud moc čtení najednou... nicméně i přesto s přáním aby život nebyl strašnej a kolegiálním pozdravem Reo + | 23:34, 8. 8. 2006 (UTC)

monobookEditovat

Dovolil jsem si do toho hrábnout přímo. Na diffu uvidíš, kde je problém - nemůžeš mít uvozovky uvnitř uvozovek, protože jinak ty první jsou brány jako uzavření řetězce a zbytek je pak pro interpretr neznámý obsah.

Když ti to pořád nepojede, obrať se klidně na mě, rád pomohu.

Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 17:47, 9. 8. 2006 (UTC)

PS: Asi by sis to měl udělat na dva buttony, neb jsi teď registrovanému uživateli vložil vítání pro anonymy pomocí {{subst:Vítejte|a}}... ;-)

Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 17:54, 9. 8. 2006 (UTC)

... sáákryš ten parametr jsem měl v plánu při používání u registr. už. odmazávat .. a zapoměl jsem na to, hned u prvního, sákryš, sákryš :o) Reo + | 19:39, 9. 8. 2006 (UTC)

Rozpoznání redirectůEditovat

Takže stručný návod:

  • na disku najdi svůj profil Mozilly, v něm pak adresář chrome a v něm soubor userContent.css, popř. hledej rovnou zmíněný soubor
  • otevři si soubor k editaci v textovém editoru (notepad, PSPad, EasyPad, ...)
  • vlož do něj kód ze stránky diskuze Dannyho B.
  • ulož a restartuj Mozillu
  • zároveň si ve Wikipedii nastav v Nastavení / Různá nastavení hodnotu Limit pro označení pahýlu na hodnotu třeba milion
  • hotovo

--Adam Hauner 21:29, 9. 8. 2006 (UTC)

OK, díky moc. Snad to zvládnu. Tak vydávám se přejet Prahu, snad si k tomu za hodinku sednu u noťase. Takže radši přeju i dobrou noc a ještě dík. :-) Reo + | 21:35, 9. 8. 2006 (UTC)
Ještě bych možná zkusil doporučit jedno efektivní rozšíření - Stylish, pomocí nějž to jde udělat trochu více "user-friendly"... ;-) A následně lze využít i k dalším podobným úpravám.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 22:30, 9. 8. 2006 (UTC)

PozdravEditovat

Děkuji za přivítání, s editací zatím skutečně potíže nebyly, takže se snad i dál občas pokusím přispět svou troškou do mlýna :) Česká sekce Wiki je už teď na solidní úrovni, ale také bych ji rád jednou viděl u glóbusu, kde jsou 100 000+ :) Zdravím! --Martin Křepela 07:18, 10. 8. 2006 (UTC)

Co je to Zigota?Editovat

Ahoj asi máš chybu na své stránce, kdy v odstavci Potřeba udělat odkazuješ na článek „Zigota“. Zygota už je hotová.--Juan de Vojníkov 14:32, 12. 8. 2006 (UTC)

Dík, samozřejmě máš pravdu :o) a já jsem se v tomhle teda projevil, no teda jako pěknej matlák :-O. Saakryš ... ;) Dík Reo + | 21:39, 13. 8. 2006 (UTC)

LesEditovat

Protože si vážím Vaší pomoci, Vašich článků a projevů na wiki, velmi by mě zajímal Váš názor na diskusi na stránce Lesa. Zdraví --Sofronka 23:32, 12. 8. 2006 (UTC)

Děkuji za důvěru, pokusím se na diskusi reagovat během zítřka. Po letmém shlédnutí bych řekl, že argumentace je z jisté části opodstatněná na obou stranách. Myslím, že nyní je to o broušení nikoli jen věcně správné, ale spíše pro čtenáře nejvhodnější (a ovšem zároveň i nezavádějící) formulace. Zkusím popřemýšlet. Reo + | 23:43, 13. 8. 2006 (UTC)

TaxoboxyEditovat

Zdravím, po pravdě řečeno, už jsem úplně zapomněl, že jsem tenkrát nějak sesmolil tx Sekce, spíš to byl pokus si ověřit, jak to vlastně vypadá. Hlavně jsem ale do svých članků o kaktusech rodu Rebutia potřeboval txy bez českých jmen, protože u kaktusů jsou česká jména zcela výjimečná a nepoužívaná. Tak to od té doby používám, aniž by k tomu měl někdo nějaké připomínky, na druhé straně ale netuším, zda to nepoužívám jen sám. A skutečně nevím, jestli má nějaký význam se o tom nějak více šířit ... pokud to někomu k něčemu je, tak to použije tak, jak se mu to hodí. Teď jsem se zase dostal k tomu připravit několik článečků k dalším druhům, které se mi podařilo nafotit, případně ještě k něčemu jinému. S pozdravem Sida

Jistě, že to má význam (a neberte to prosím vůbec jako kritickou výtku, naopak spíše jako návrh na další zhodnocení vaší práce) Vždyť například já jsem se po nich nyní sháněl, a to proto abych o jejich existenci mohl informovat kolegu Sofronku (viz také výše v této diskusi: #dotaz Sofronka). Kdybych nebyl schopen si pohrát s hledáním přes special:allpages :-), tak jsem je bohužel nenašel. Je možné, že by v takovém případě mohlo dojít ke zbytečnému zdublování, protože někdo jiný by snadno mohl pro stejnou funkci vytvořit jinou šablonu se stejnou funkcí.... Věřte, že šablony budou doceněny a i používány .... neboť počet aktivních Wikipedistů (Bůhdej!) stále jen poroste a s tím (Bůh dej též! :-)) i počet kvalifikovaných specialistů. Kolega Sofronka je např. dendrolog. S pozdravem Reo + | 00:02, 14. 8. 2006 (UTC)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Reo On/Archiv 2006-2“.