Diskuse s wikipedistou:Mircea/Archiv2019

Přidat téma
Aktivní diskuse

Řád správné kategorieEditovat

Vyznamenání za věrnost WikipediiEditovat

DefaultsortEditovat

Kolego, proč měníte / odstraňujete defaultsort? (diff) --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 13:49 (CEST)

Když tam je kategorie, na kterou defaultsort není použit, ruším ho. Nechávat ho tam a naopak dávat sortování na kategorii, která defaultsort nemá používat, mi přijde matoucí. Provádím to jen u stránek, kde přidávám kategorie nebo provádím jiné úpravy. Nevím, zda pro použití defaultsort existuje nějaké pravidlo, každopádně jeho používání je značně nejednotné. Mircea (diskuse) 8. 7. 2019, 14:38 (CEST)
Ještě mě napadlo, že by bylo nejlepší, kdyby šel u dafaultsortu zadat začátek a konec, kde platí a mezi ně by se daly jen ty kategorie, kterých se týká. Mircea (diskuse) 8. 7. 2019, 14:42 (CEST)
Poněkud vám nerozumím. Kde se nemá používat? --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 15:16 (CEST)
Wikipedie:Kategorizace#Klíč pro řazení i když pouze odkazuje na příjmení. --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 15:27 (CEST)
Příjmení je něco jiného, tam defaultsort platí obecně pro všechny kategorie. Podívejte se na některou mnou upravenou stránku. Např. Bitva u Höchstädtu je 7x tříděna podle Höchstädt a 3x podle názvu článku (tj. bez dodatečného třídícího elementu - zde se nemá defaultsort používat). Mircea (diskuse) 8. 7. 2019, 15:34 (CEST)
A kde máte řečeno, že se nemá používat? Zřejmě by to chtělo prodiskutovat u pravidla. --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 15:35 (CEST)
Jsem toho názoru, že by defaultsort měl být používán právě tam, kde většina kategorií je řazena jinak. --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 15:40 (CEST)
Jenže ta většina se může měnit přidáváním kategorií, případně jejich změnou nebo slučováním. Tam kde je použit jen u některých kategorií, mi přijde matoucí. Mircea (diskuse) 8. 7. 2019, 15:43 (CEST)
Kolego proč by mělo být matoucí? Jeli potřeba lze řazení upravit normálně. Příklad Bitva u Höchstädtu, kde Höchstädt je řazení většiny. Funkce defaultsort je zjednodušení wiki-kodu stránky, odstranění je krok zpět. Kromě toho by nemělo řazení u bitev zásadně vadit. --Wikipedista:BobM d|p 8. 7. 2019, 15:49 (CEST)
Co je zjednodušujícího na tom, že přidáte funkci a pak stejně třídíte u jednotlivých kategorií? Podle mě je to jenom funkce navíc. To, že třídím navíc místo u x kategorií jen u x-n kategorií, mi jako zase tak moc velký posun vpřed nepřijde. Pokud by to měl být opravdu posun vpřed musela by být funkce napsaná jinak třeba pomocí tagu <defaultsort>"kategorie sortované defaultsortem"</defaultsort>. Současný defaultsort je dobrý u příjmení a tam, kde platí pro všechny kategorie Mircea (diskuse) 9. 7. 2019, 12:47 (CEST)

Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:48 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:14 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:52 (CEST)

Moke LakeEditovat

Zdravím, nesouhlasím s přesunem Moke Lake na Moke (jezero), rozhodně se nejedná o standardní rozlišovač. Název toho jezera je "Moke Lake", nejedná se o lake (jezero) s názvem Moke, přesun je tedy nesmyslný nejen vzhledem k očekávanému názvu. Říká se jedu na Moke Lake, ne na Moke (jezero). Nikdo nereferuje o tom místě jako pouze "Moke", aby to ospravedlňovalo rozlišovač (jezero). Zdraví, --Elm (diskuse) 14. 11. 2019, 13:14 (CET)

to že o tom místě nikdo nereferuje jako o jezeře ale jen o lake je způsobeno tím, že se to slepě přepisuje z angličtiny. Pokud by se jednalo o sídlo s názvem Moke Lake je to něco jiného, ale pak by to nepatřilo do kategorie jezera. Takhle v češtině vznikají nesmyslné věty jedu k jezeru Moke Lake, kde je slovo jezero duplicitně i když v různých jazycích. Mircea (diskuse) 15. 11. 2019, 12:40 (CET)
Navíc ani není pravda, že nikdo nereferuje o jezeře Moke viz.: k odpočinku ("krásné místo na jezeře Moke"). Takže říká se "jedu na jezero Moke" nebo "jedu k jezeru Moke" Mircea (diskuse) 15. 11. 2019, 12:46 (CET)
Jména novozélandských jezer pocházejí vesměs z maorštiny (lake si tam přidává až angličtina a není důvod aby si ho přidávala čeština) Mircea (diskuse) 15. 11. 2019, 13:41 (CET)
Věta typu jedu k jezeru Moke Lake je naprosto správně a není na tom nic nesmyslného. Citovat recenzí z Tripadvisoru nemůžu brát vážně. Za českou NZ komunitu mohu prohlásit, že se říká jedu na Moko Lake, ne jedu na/k Moko nebo k jezeru Moko. Angličtina používá přídavky typu Lake či River (to velké písmeno a ne malé je celkem dobrý indikátor) jako integrální součást názvu. To je jako předkládat Černé jezero do angličtiny jako Černé nebo Černé (lake), což je nesmysl – a to přesně jste udělal v češtině. Proto žádám o přehodnocení vašeho přístupu a navrácení korektních forem názvu oněch jezer. S pozdravem, --Elm (diskuse) 27. 12. 2019, 12:20 (CET)
Jo mimochodem, až teď mi to došlo, ony recenze jsou google tranlator přeložené z angličtiny do češtiny, takže relevance úplně nula. --Elm (diskuse) 29. 12. 2019, 12:03 (CET)

Lake PlacidEditovat

Technická: má se tedy říkat "jedu k jezeru Placid" nebo "jedu k jezeru Lake Placid"? BarbatusCZ (diskuse) 15. 11. 2019, 13:07 (CET)

tady je to něco jiného Lake Placid znamená Klidné jezero, jsou tedy tři možnosti buď přeložit celé (Klidné jezero) nebo částečně (jezero Placid) nebo vůbec (Lake Placid). Částečný překlad nepůsobí dobře a celé přeložit do češtiny není zažité. Muselo by se kolem toho udělat trochu více jako v případě popisů Red River a Červená řeka. Na to ale nyní nemám čas Mircea (diskuse) 15. 11. 2019, 13:41 (CET)
Samozřejmě se říká: "jedu k jezeru Lake Placid", protože všude po světě i když vědí, že Lake znamená jezero, tak název toho jezera je všude znám jako "Lake Placid". Koukal jsem se na všechny Wikipedie psané v latince a každá uvádí název článku Lake Placid, žádná Placid nebo Placid (jezero), takže asi tak... --Elm (diskuse) 29. 12. 2019, 12:00 (CET)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Mircea/Archiv2019“.