Lusmo

Vaše heslo Planet CCRMA bude nejspíš smazáno, jelikož obsahuje pouze odkaz na stránku projektu... Taková hesla nejsou pro Wikipedii přínosná, protože je to prostě spam. Přínosné ale je napsat sem základní informace o daném tématu, nemusí býti dlouhé, ale musí být označitelné jako tzv. Pahýl. Podívejte se také na stránku Wikipedie:Vítejte ve Wikipedii, kde je více informací o editaci článků. Děkuji za spolupráci. --Aktron 21:00, 7. 5. 2006 (UTC)

Již jsem to doplnil... ;-) Nestihl jsem to tak rychle - upozornění mi přišlo dříve, než jsem to stačil dopsat...

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Aurox, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Aktron 21:33, 7. 5. 2006 (UTC)

Ok, omlouvám se (moje chyba). Již jsem to změnil. Děkuji!

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jednota bratrská, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Nádvorník 08:37, 8. 5. 2006 (UTC)

Přivítáná

Zdravím, jmenovče. Doufám, že se tady budeme setkávat častěji při spolupráci na článcích. Rád bych Vás však poprosil, abyste si změnil podpis, aby se lišil už od mého, léta zavedeného. Děkuji za pochopení a přeji hodně štěstí. A ještě Vám sem přidám uvítací letáček (to zde máme místo chleba a soli). --Luděk 13:43, 10. 6. 2006 (UTC)

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

--Luděk 13:43, 10. 6. 2006 (UTC)

 Změněno a děkuji za přivítání... :-)

copyvio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Unitas Fratrum, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

Vrba 21:40, 10. 8. 2006 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku More.groupware. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jan Spousta (diskuse) 13. 9. 2018, 09:53 (CEST)

Čistě nevěcně ;-) @Jan Spousta:: Docela by mě překvapilo, kdyby si dotyčný Luděk toto Vaše zdvořilé upozornění ještě někdy přečetl - poté, co sem zhruba DVANÁCT LET nevkročil -, natožpak, kdyby na ně nějak zareagoval. (Ale chápu, že je to holt asi standardizovaný postup.) Přeju hezký čtvrtek, --Johanečka (diskuse) 13. 9. 2018, 10:14 (CEST) P.S. taky je vlastně možné, že tu mezitím působí dávno již pod jinou přezdívkou

@Johanečka:: Já jsem si to taky říkal. Ale když jsem podobný případ PhpRS dal do diskuse o smazání, tak mě tam Wikipedista:Palu kritizoval, že zatěžuju komunitu, když by stačilo odložené smazání. Takže já nevím. Další možnost je si takových starých článků prostě nevšímat a nechat je jako památku na dobu, kdy vznikly...Jan Spousta (diskuse) 13. 9. 2018, 10:27 (CEST)

Já se omlouvám za to, že i tohle řešení má své nedostatky. Obecně OS má přednost před DoS, pokud tedy neexistují pádné důvody pro DoS. Jestli je pádným důvodem to, že uživatel, který se standardně informuje při OS, je dlouho neaktivní, to nevím. Možná je v takových případech lepší založit DoS s tím, že se zvýší šance, že se někdo bude věnovat možnosti dohledání potřebných zdrojů. Protože při OS v případě neaktivního autora tohle může udělat jen zakladatel OS, který by ale logicky nezakládal OS, kdyby měl informace o existujících zdrojích. Na tomhle by se ale měla asi shodnout komunita a mělo by se to upřesnit v pravidle. Každopádně se tedy omlouvám za remcání v DoS, protože možná je pro tyto případy DoS skutečně vhodnější. Pokud se to ale nezapíše do nějakého pravidla, tak nemůžu zaručit, že si to pro příště zapamatuju :) --Palu (diskuse) 13. 9. 2018, 10:54 (CEST)