Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. — Timichal 17:44, 15. 9. 2006 (UTC)

Koss Porta Pro editovat

Ahoj kolego, diky zes prispel peknym clankem o techto sluchatkach. Nikdo nepochybuje, ze jsou skvela (i kdyz na muj vkus jsou prilis prebasovana), ale tvuj clanek vyzniva prilis zaujate, proto jsem mu dal sablonu POV (Point of view = uhel pohledu). Nejlepsi zpusob jak se vyhnout teto sablone je v clanku "suse" konstatovat fakta, pokud mozno zadne osobni zkusenosti a hlavne zadne superlativy. Pro inspiraci si treba zkus precist nejaky jiny clanek o podobne veci (ne o sluchatkach, zadny srovnatelny tu asi nemame :) Adam Zivner 18:48, 15. 9. 2006 (UTC)

Porta Pro editovat

OK respektuji to ... nicmene se mi do toho textu nyní nechce moc zasahovat. Casem si to jeste trochu proctu a budu se snazit to trochu preformulovat. Ale doufam, ze do toho clanku mohou zasahovat i ostatni. :) --Lucky-x 20:47, 15. 9. 2006 (UTC)

Experimenty editovat

Díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete něco dozvědět o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Wikipedie:Vítejte ve Wikipedii. Děkujeme. Petr K. 11:44, 17. 9. 2006 (UTC)


No nic jen jsem chtel prispet! Takze na to seru! Samozrejme, ze jsem se snazil neco na tom Vasem slavnem piskovisti pochytit, ale bohuzel je tak neprehledne ze jsem tam bohuzel pochytil jen to co se Vam evidentne nelibi. Tak nic no je mi líto. Myslím, že by bylo lepší než mi psát tyhle připrdlý hlášky... rovnou opravit to co jsem udělal špatně! Hele me je to jedno vy timle prichazite o lidi co chteji zacit! A ver, ze si o tomhle popovidam s vice lidma a to rozhone pro wiki není dobrá reklama! Ale tohle Vam musi dojit no ...

Experimenty byly myšleny jako odpověď na „zvláštní“ editace cizí uživatelské stránky. Jinak se omlouvám za to smazání, snad proto ale nezanevřete na Wikipedii. Chápu Vaše rozhořčení, ale měl byste pochopit, že na projekt nepřispívají všichni s čistými úmysly a téměř denně se nám tu objěvuje spam, reklama, vlastní životopisy, těžko ověřitelné články nebo i úplné nesmysly a v tomto případě to vypadalo skoro jako reklama. Není zcela jednoduché to rozpoznat. Příště o tom dám raději hlasovat, víc hlav víc ví. Petr K. 23:08, 17. 9. 2006 (UTC)
Aha tak to jsem si to vylozil tedy uplne jinak. Omlouvam se za reakci psanou s horkou hlavou, ale on kdyz by Vam nekdo smazal clanek nad kterym jste ztravil nejaky cas tak by Vas to taky urcite dvakrat nepotěšilo. A add. editování té cizí stránky ... ten člověk co jsem mu to editoval stál nademnou a já mu ukazoval, že si tuhle stránku muže taky něčím doplnit. Takže tam asi zbyly nějaký bláboly a on si ji evidentně ješntě ničím nenaplnil. Tak ještě jednou se omlouvám Lucky-x