Jedelak

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Karel Virgler. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tlusťa 2. 10. 2013, 12:53 (UTC)

Neodstraňuj, prosím, oprávnené šablóny. Ďakujem. --Lalina (diskuse) 2. 10. 2013, 13:44 (UTC)

Bohemiachor

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Bohemiachor. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Lalina (diskuse) 2. 10. 2013, 13:48 (UTC)

Biologická olympiáda

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.biologickaolympiada.cz/files/BIOtisk.pdf

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Biologická olympiáda, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Tlačítko vkládání podpisu

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Změny byly do přijetí povolení vráceny--Horst (diskuse) 14. 3. 2016, 15:45 (CET)

Dobrý den, jde o zbytečné reverty, stránka je stále zapsána v WP:PP, takže se budou revize skrývat, bez povolení do OTRS to jinak nelze--Horst (diskuse) 14. 3. 2016, 19:44 (CET)

Už jsem příslušný odstavec pepsal a nechal z něj pouze historická fakta, na což svolení autora není nutné. Navíc se nejedná o klasické autorské dílo, ale o svého druhu zaměstnanecké dílo, a bezprostředně se týká hesla. Za těchto okolností je pak nesmysl, aby se kvůli pochybnosti Horst blokovaly úpravy částí hesla, které s oním zdrojem naprosto nesouvisejí. Jedelak (diskuse) 14. 3. 2016, 21:24 (CET)

Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení. --Remaling (diskuse) 22. 3. 2016, 12:03 (CET)

Já bych též doporučoval přečíst si něco o osobních útocích. OJJ, Diskuse 22. 3. 2016, 12:04 (CET)

Atentát

Atentát je politicky motivovaná vražda (útok) je jedno kdo ho provádí. Ze seznamu by jsme museli vyčlenit většinu římských císařů, nějaké sultány, veškeré odbojáře a povstalecké vůdce. --Jenda H. (diskuse) 29. 5. 2017, 13:10 (CEST)

Příkladů, kdy byl atentát proveden v rámci vojenské nebo zpravojsko/vojenské operace, jsou v seznamu desítky. Například nedává vražda Kim Čong-nama prošla setejně jako v případě Heydricha řetězcem vojenského velení, podobně to bude v případě likvidací povstaleckých vůdců na Ukrajině nebo vůdců palestinských ozbrojených skupin, teroristů typu Usámy, nebo obětí převratů jako například rwandského prezidenta. V případě vojenských operací z období druhé světové války můžu jmenovat například admirála Jamamotu, ale například také Adolfa Hitlera (Operace Valkýra). Proč postupovat v případě Heydricha jinak? Každý kdo si rozklikne článek se dozví že atentát byl součástí rozsáhlejší vojenské operace. --Jenda H. (diskuse) 29. 5. 2017, 13:31 (CEST)

Souhlasím. U Heydricha jde nejen o zažité (mj. obrovská kvanta historické literatury používají výraz atentát), ale i výstižné pojmenování. Šlo především o politický akt vůči představiteli moci, až na druhém místě o vojenský útok na nacistickou "bojovou" jednotku jménem Heydrich. To, že jeho smrt Hitler přirovnal k prohrané bitvě, není důležité. Kdyby to tak nebylo, tak veškeré atentáty, na nichž se podílela armáda nebo odboj, musíme přejmenovat na útoky a svědomitě se vyhýbat slovu atentát = nesmysl. --Whitesachem (diskuse) 29. 5. 2017, 17:03 (CEST)