Jean-Baptiste~cswiki

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

--Jvs 9. 6. 2011, 08:50 (UTC)

Děkuji za podporu, bohužel jsem již byl v minulosti za svoji činnost sepsut.. Jean-Baptiste 9. 6. 2011, 13:46 (UTC)

Blok

Dobrý den, takhle se tady nechováme. Máme zde určitá pravidla, jak se tady chovat. Zvláště je potřeba vyhýbat se osobním útokům. Jelikož se těchto pravidel nedržíte, zablokoval jsem vám možnost editace na jeden den. Věřím, že to pochopíte. Prosím nastudujte si mezitím mnou odkazovaná pravidla, taky doporučuji věnovat pozornost článkům WP:POV a WP:PG. Když se pak vrátíte k diskusi, věřím, že se na to budete dívat jinak. S pozdravem, --Podzemnik 14. 6. 2011, 18:31 (UTC)

Upozornění

Upozorňuji Vás předem, Jean-Baptiste, abyste neoznačoval vlastnosti Wikipedistů jako homofóbní, jelikož toto je věc vztažená osobně a vzhledem k pejorativnosti označení někoho za homofoba se nepochybně jedná o osobní útok. Současně také Vám sděluji, že máte možnost označit tu kterou editaci za homofóbní - to je názor na editaci a to je na Wikipedii povoleno. Toto Vaše jednání jsem zprvu toleroval, neboť jste tu nový, každopádně, pokud se budete dále vyjadřovat tímto stylem, tedy např.: "s některými uživateli mám stejný problém ...: je to jejich homofóbnost" (vizte výše), nebo jako zde: "Vy si své názory zase můžete nacpat do Vatikánu!", přičemž bude bez nejmenších pochyb, že tím myslíte mou osobu, připravte se na to, že takové osobní útoky nebudu tolerovat. // Dále pak nevidím valného smyslu domáhat se spolupráce u takto problémového uživatele s pochybnou wikiminulostí trolingu, osobních útoků a narušování Wikipedie. Nevidím to jako vykročení správným směrem pro tvorbu Wikipedie. Ale čiňte jak myslíte, zařaďte se, kam sám chcete.--DeeMusil 4. 7. 2011, 13:24 (UTC)

Vy jste se svými homofobními editacemi "vyznamenal" a zapsal do historie Wikipedie již nezapomenutelně. Každá další generace uvidí, jací lidé a Wikipedisté v této době žili a budou se stydět za ty, kteří do článků cpali jakékoliv šaškárny nekompetentních pseudoodoborníků typu Hansen, asi protože žádnými lepšími nedisponovali, což odpovídá úrovni jejich charakteru i světonázoru. Nutno podotknout, že na takové případy zde platí závazná pravidla Wikipedie, které se snaží v důsledku o to, aby informace v článcích byly kvalitní a relevantní, nikoliv aby obsahovaly kdejakou kváknutou pitomost, kterou sdílí pár procent spoluobčanů nedostatečně vzdělaných v daných tématech, což je vedle ideologických předsudků a domněnek vycucaných z prstu jediné rozumné existující vysvětlení toho, proč se objevují do článků nesmysly. --Destinero 6. 7. 2011, 13:02 (UTC)

Mě Vaše vyhrožování od mého působení na Wikipedii vůbec neodradí. Naopak! Musím přiznat, že v práci a v zájmu o spoluvytváření tohoto projektu mě Vaše jednání naopak velmi posílilo.

1) Co se týče těch "osobních útoků", to je vámi dost často skloňované slovní spojení, které už je trochu ohrané. Předpokládám, že se toutou frází (nevím, jak jinak již to nazvat) budete ohánět ještě hodně dlouho. Možná čekáte, že z toho vznikne nějaká AFÉRA, kterou samozřejmě nasměrujete proti mně.

2) Na slově "homofóbní" nevidím nic pejorativního. Význam slova však netřeba vysvětlovat...

3) Současně také Vám sděluji, že máte možnost označit tu kterou editaci za homofóbní - to je názor na editaci a to je na Wikipedii povoleno. - Myslím, že není vůbec nutné něco označovat. Stačí se podívat na Vaši angažovanost (neberte to prosím tak, že se opět starám o to, které články editujete, tento problém jsme již jednou řešili...) v článcích, které se týkají homosexuality. Vaše konflikty k obsahu (i k záležitostem jako je neutralita a další) jsou zde mnohem intenzivnější než v článcích s jinou tématikou. Dále se o Vašich názorech na homosexualitu a homosexuály můžu dočíst v diskusích. Jistě se alespoň shodneme na tom, že příspěvky (informace) jsou opravdu pikantní...

4) "Tolerování osobních útoků": nabývám dojmu, že rouzpoutáváte bouřlivé diskuse, od kterých se poté distancujete ve stylu Já nic, já muzikant a následně začnete tvrdit: "přestaňte se do mě navážet, toto budu považovat za osobní útok, ..." Pohled opačné strany je jiný, tedy že se vnucují, přehánějí, hysterčí a všelijak ostatní obtěžují - zde například mnoha porušeními autorských práv v tomto naprosto nevyrovnaném a neencyklopedicky psaném článku. - Předpokládám, že toho, který se "vnucuje, přehání, hysterčí a všelijak ostatní obtěžuje" jsem byl myšlen já. Ostatně, kdo jiný v článku "Adam Georgiev" tak vehementně porušoval autorská práva než já... (Toto asi není osobní útok z Vaší strany, že?!) Je naprosto zřejmé, že Váš pohled na homosexuály není pozitivní a řekl bych, že dost zkreslený. A ta "nevyrovnanost" článku je více než úsměvná: buďto děláte z věcí rád drama, nebo neumíte volit vhodná slova...

5) Dále pak nevidím valného smyslu domáhat se spolupráce u takto problémového uživatele s pochybnou wikiminulostí trolingu, osobních útoků a narušování Wikipedie. - Toto snad ani nebudu komentovat. Jsme u toho, co Vám tolik vadilo - co dělají ostatní uživatelé ve svém volném čase. Mluvíte mi z duše: Komentujete li mé "jiné aktivity", pak vězte, že čemu se pro Vás cizí lidé věnují ve svém volném čase je naprosto jejich věc a Vám do toho vůbec nic není. Jen bych se chtěl zmínit o "kázání vody a pití vína" - je vidět, že jsem vás prokouknul velmi brzy...

6) Ale čiňte jak myslíte, zařaďte se, kam sám chcete. - Děkuji za Vaše rady. Obrázek o Vás jsem si udělal již dávno a musím říci, že se mi brzy potvrdil (diskuse, bloky, apod.).

Závěrem bych chtěl dodat, že mohu spolupracovat s kým chci, kdy chci a na čem chci. Stejně tak jako vy rád spolupracujete se správci, a to i mimo Wikipedii. [1] Takové vzájemné "ujasnění e-mailem" začnu asi také aktivně využívat... A pokud se vrátím k Vašemu obvinění, že "se o Vás zajímám", řekl bych, že to svědčí spíše o opaku! Sledujete Vy mé aktivity a ještě se snažíte zarazit mi nějakou spolupráci. Místo toho, abyste psal mně, mohl jste reagovat na příspěvěk uživatelky Haidee, jejíž argumenty jsou velmi dobré. Je evidentní, že Vám nejde o práci na článcích, ale o osobní války... Jean-Baptiste 4. 7. 2011, 15:47 (UTC)

Milý kolego, vítejte na Wikipedii. Sám nejspíš brzy zjistíte (už se to ostatně děje), že některé editace (zejména v diskusích) některých editorů bývají občas provokativní, občas by se daly vyhodnotit jako neuctivé, občas jako homofobní... atd. Zjistíte také, že je důležité nenechat se vyprovokovat, zachovávat klid a držet se některých pravidel a doporučení. Kromě kolegou Podzemníkem výše doporučených odkazů, které se týkají článků, bych pro tyto diskusní případy doporučil WP:WE WP:PDV a WP:Zdvořilost, případně i kolegou DeeMusilem výše zmíněné WP:ŽOÚ. Jde o doporučení, nikoli závazná pravidla. Ale myslím, že v diskusích se budou hodit, obzvláště u některých kontroverzních témat. Nejde totiž jen o to, kdo má pravdu (to bývá mnohdy dost sporné), ale také o to, jak svoje názory prezentuje, jak je obahuje, jak se chová k ostatním kolegům wikipedistům. Wikipedie je dobrovolným projektem, a tím spíše vyžaduje, aby se lidé, kteří k jejímu růstu ve svém volném čase dobrovolně přispívají, také cítili dobře a neztráceli nadšení a motivaci (včetně Vás). Proto i když s některými kolegy nebo jejich konkrétními editacemi nesouhlasíme, z diplomatického hlediska je dobré jednat klidně, korektně, v rámci možností uctivě. Jako odstrašující příklad, kam až můžou zajít některé spory, nechť poslouží např. Wikipedie:Žádost o arbitráž/Destinero versus DeeMusil. --Bazi 4. 7. 2011, 23:23 (UTC)

P.S. Tato editace by mohla být vcelku pochopitelně vyhodnocena jako důvod, proč označení za homofoba není míněno pejorativně, nýbrž pouze jako konstatování faktu. Jakkoli kolega Jean-Baptiste nikoho konkrétního nejmenoval (stejně jako kolega DeeMusil nikoho konkrétního nejmenoval ve výše odkazovaném příspěvku). Chce-li se domněle potrefená husa ohrazovat, je naprosto adekvátní se ohradit i vůči této editaci. A taková je realita. --Bazi 4. 7. 2011, 23:40 (UTC)

Magický čtyřúhelník

Děkuji Vám za první informace v článku Magický čtyřúhelník. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jvs 28. 7. 2011, 08:46 (UTC)

Iboys.cz

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Iboys.cz. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Tchoř 6. 8. 2011, 09:18 (UTC)

Zdravím. Přidal jsem odkaz na pořad Q v České televizi, další odkaz je pak na server gaynet.cz. Za důležitost stránky je možné považovat fakt, že se jedná o nejnavštěvovanější gayportál v ČR (a SR). To dokazují čítače návštěvnosti. Co se týče obsahu nebo vzhledu stránky, chci na ní ještě pracovat. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jean-Baptiste (diskuse) 6. 8. 2011, 16:19 (CE(S)T)

Dobrý den, kolego, jen chci upozornit, že článek ze serveru Gaynet je prostou kopií informací o příslušném dílu pořadu Q: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10121061347-q/211562210900001/ Domnívám se, že by bylo lépe doplnit jinými nezávislými důvěryhodnými zdroji. --Bazi 6. 8. 2011, 16:41 (UTC)

Potřebuju tvou pomoc!

Vzpomínáš, jak jsi mluvil o té spolupráci? Potřebuj tě, jde mi o tohoto člověka Senimo a taky článek: Dějiny Brna v datech, co si o tom myslíš? Díky a měj se! --Millenium187 19. 8. 2011, 11:13 (UTC)

Ahoj. Ano, vzpomínám. V čem konkrétně bys potřeboval podpořit? Nejsem tu celý den, tudíž nemám moc času pročítat diskusi, hledat jádro nějakého sporu. Můžeš ve stručnosti nastínit? Jean-Baptiste 19. 8. 2011, 15:45 (UTC)

Pozor na WP:NPA

Dobrý den, na nástěnce správců jste si stěžoval na chování kolegy DeeMusila, ale sám jste se vůči němu dopustil osobního útoku, viz citace inkriminovaného textu [2]. Nehodnoťte zde jiné wikipedisty, veďte prosím pouze věcnou diskusi.- viz také WP:WE-Kacir 1. 12. 2011, 01:31 (UTC)

Poukázal jsem pouze na fakta, na tom nevidím nic, co by mělo naznačovat osobní útok.. Nevhodná vyjádření v posledním příspěvku v diskusi Adam Georgiev byla nechána bez jakéhokoli povšimnutí.. Jean-Baptiste 1. 12. 2011, 09:24 (UTC)

Váš účet bude přejmenován

Dobrý den!

Vývojářský tým nadace Wikimedia provádí v rámci dlouhodobého úsilí o poskytování nových a lepších nástrojů pro naše uživatele (jako např. oznámení napříč projekty) jisté úpravy fungování uživatelských účtů. Tyto úpravy budou znamenat, že budete mít všude stejné uživatelské jméno. Umožní nám to přidat nové funkce, které vám pomůžou lépe editovat a diskutovat, a umožnit flexibilnější uživatelská oprávnění pro nástroje. Jedním z vedlejších následků, které to způsobí, je, že uživatelské účty budou muset být napříč všemi 900 projekty nadace Wikimedia unikátní. Více informací naleznete v oznámení.

Bohužel však někdo jiný na jiné wiki používá stejné uživatelské jméno jako vy, „Jean-Baptiste“. Abychom zajistili, že budete oba moci v budoucnu používat všechny projekty nadace Wikimedia, vyhradili jsme uživatelské jméno „Jean-Baptiste~cswiki“, které bude jen vaše. Pokud se vám líbí, nemusíte nic dělat. Pokud se vám nelíbí, můžete si zvolit jiné.

Váš účet bude fungovat jako předtím a zůstanou vám připsány vaše dosavadní editace, ale při přihlašování budete muset používat nové uživatelské jméno.

Omlouváme se za nepříjemnosti.

S pozdravem,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. 3. 2015, 23:35 (CET)

Přejmenováno

Tento účet byl přejmenován v rámci dokončení sjednoceného přihlašování. Pokud jste vlastníkem tohoto účtu, můžete získat více informací tím, že se přihlásíte svým předchozím uživatelským jménem a heslem. Pokud se vám nové jméno tohoto účtu nelíbí, můžete si po přihlášení vybrat vlastní na stránce Speciální:Žádost o globální přejmenování. -- Keegan (WMF) (diskuse)

19. 4. 2015, 05:03 (CEST)