Wikimedia Foundation
Toto je uživatelská podstránka uživatele Wikipedie.

Nejedná se o encyklopedický článek. Pokud tuto stránku vidíte na jiném serveru než na Wikipedii, pravděpodobně se jedná o kopii Wikipedie. Uvědomte si, že si prohlížíte neaktuální kopii a uživatel, kterému tato stránka patří, zřejmě nemá s tímto serverem žádné vztahy. Originál uživatelské podstránky najdete na https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Jakub_Sochor.

ikona
Doba odpovědi v těchto diskusních vláknech je, bohužel z osobních časových důvodů (dokončování BP a státnice), mezi jedním a pěti dny. Předem se tedy omlouvám, že nebudu moci promptně na Váš dotaz reagovat, a děkuji za pochopení.


Archivy
Archivy:

Otázka od wikipedisty Diverzy (12. 8. 2021, 18:37)Editovat

Nádherný den Jakube jak se dnes máte?

Před rokem jsme založili firmu Diverzy ltd. Značku oblečení chtěl jsem přidat náký text ke slovu " Diverzy" vzhledem k tomu,že tu nikdo nic takového neudělal jsem první. Neustále mi to někdo maže nechápu proč? Můžete mi poradit jak to poskládat tak aby to dávalo teda smysl a nikdo to furt nemazal?

Díky moc za váš čas. --Diverzy (diskuse) 12. 8. 2021, 18:37 (CEST)

@Diverzy Dobrý den, děkuji za dotaz. Myslím si, že kolegové Wikipedisté Vám problém obsáhle vysvětlili na Vaší diskusní stránce. Pokud však stále chcete tuto stránku vytvořit, vytvořte nějaký základ na svém pískovišti, napište mi a společně se podíváme, co s tím půjde udělat, aby mohl být článek na Wikipedii zůstat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:20 (CEST)

Dotaz – reference ?Editovat

Dobrý den Jakube, editovala jsem článek Kybernetika a narazila jsem na zdroj http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Kybernetika, nevím zda je možno jej použít. Děkuji za odpověď. --JanaJin (diskuse) 27. 8. 2021, 17:38 (CEST)

@JanaJin Dobrý večer; omlouvám se za opravdu dlouhou prodlevu mezi otázkou a odpovědí, ale s koncem zkouškového období jsem měl bohužel mnohem více práce v jiných newikipedistických oblastech mého života. Na Vámi zaslaný zdroj jsem koukal a rozhodně nelze jako zdroj použít. Jedná se totiž o jeden z mnoha "projektů", které pouze automaticky překládají jednotlivé články z této Wikipedie na své stránky a takový zdroj tedy není vhodný (mimo jiné kvůli tomu, že sám o sobě neobsahuje žádné informace navíc ve srovnání se současnou verzí "originální" stránky). V případě jakýchkoliv dalších dotazů se určitě neváhejte zeptat (a já slibuji, že odpovím dříve). Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:28 (CEST)
děkuji za info --JanaJin (diskuse) 25. 9. 2021, 12:17 (CEST)

Otázka od uživatele Jakub Lederer: Jazz Dock (24. 9. 2021, 10:37)Editovat

Dobrý den. Pomohl byste mi prosím s editací stránky Jazz Dock? Hlásí mi to, že "tento článek potřebuje urgentně upravit". Nevím, kde přesně jsem udělal chybu. --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 10:37 (CEST)

@Jakub Lederer Dobrý den, děkuji za dotaz. U stránky vidím hned několik problémů:
  • chybí zdroje, ze kterých článek čerpá; bez nich bohužel není možné článek na Wikipedii ponechat (viz zde); doplněním alespoň dvou nezávislých zdrojů se také prokáže encyklopedická významnost
  • dva odstavce z kapitoly o historii jsou zkopírované odsud; pokud nemáte k textu autorská práva (které musíte písemně dokázat), není takové kopírování možné (samozřejmě jako zdroj informaci může být tento článek použit, neboť se jedná o vhodný zdroj)
  • článek má také jisté vady z hlediska encyklopedického stylu (reportážní styl, který je použit v oněch již zmiňovaných dvou odstavcích historie není vhodný); nebo například konstatování "patří k prestižním jazzovým podnikům" by potřebovalo nějaký zdroj, který tuto informaci potvrzuje; "což potvrzují i její úspěchy na světové scéně" by také potřebovalo ozdrojovat či dokázat
Pokud bude bude článek v duchu výše zmíněných řešení opraven, jistě nebude problém ho na Wikipedii ponechat. Ještě doplním, že červená hláška na začátku článku nebyla přidána automaticky, ale nějaký jiný Wikipedista uznal, že článek je potřeba upravit. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se samozřejmě neváhejte doptat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 10:58 (CEST)
Dobrý den, moc díky za pomoc. Můžete prosím kouknout nyní? Vše jsem snad opravil (doplnil), jak jste psal. --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 11:36 (CEST)
@Jakub Lederer Dobrý večer; během odpoledne upravil článek ještě další Wikipedista, já jsem trochu upravil úvod a spolu s Vašimi úpravami se článek dostal do takového stavu, aby mohl na Wikipedii dlouhodobě (vlastně navždy) zůstat (nějaké drobnosti by se tam ještě našly, viz oranžové šablony v záhlaví stránky, ale jejich úprava může proběhnout až v další pětiletce). Děkuji tedy za spolupráci a přeji mnoho úspěchů! --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:16 (CEST)
Dobrý večer, skvělé! Díky moc za pomoc a přeji krásný víkend. Jakub --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:19 (CEST)
A ještě dotaz - jak docílím toho, aby nevyskakovalo oranžové okno s upozorněním, že "článek obsahuje znaky reklamy"? --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:22 (CEST)
@Jakub Lederer Ty oranžové (tzv. údržbové) šablony nejdou skrýt a na stránce zůstanou do té doby, než je některý Wikipedista neodstraní, a to na základě adekvátní úpravy článku. Takové úpravy jsem provedl a údržbové šablony tedy odstranil. Přeji hezký večer a víkend, --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:40 (CEST)
Úžasné, ještě jednou díky moc! --Jakub Lederer (diskuse) 24. 9. 2021, 17:43 (CEST)
@Jakub Lederer Za málo, rád pomůžu! --Jakub Sochor (diskuse) 24. 9. 2021, 17:44 (CEST)

Nástěnka mentora již je k dispoziciEditovat

 
Současná podoba nástěnky mentorů

Milí mentoři,

přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni najdete ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky), měla by se tam objevit pulsující modrá tečka.

V tuto chvíli vám Nástěnka mentorů mentorům umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které máte přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na vaše nováčky – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).

Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.

Tato zpráva byla odeslána všem mentorům, protože obsahuje důležité informace týkající se fungování mentorství.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 7. 10. 2021, 21:12 (CEST)

Otázka od wikipedisty Natálie Vlasáková (18. 10. 2021, 15:30)Editovat

Dobrý den, v nedávné době jsem editovala stránku Tom Felton a hlásí mi to, že "tato stránka potřebuje urgentně opravit". Bohužel nevím, kde jsem udělala chybu. Mohl by jste mi poradit co upravit nebo vylepšit? Děkuji. --Natálie Vlasáková (diskuse) 18. 10. 2021, 15:30 (CEST)

@Natálie Vlasáková Dobrý den, děkuji za dotaz. Ve Vašich editacích žádné výrazné problémy (a už vůbec ne problémy, které by explicitně ústily v označení článku červenými urgentními šablony) nevidím. Před Vašimi editacemi je tam však více editací od nepřihlášené IP adresy, kteréžto editace již problematické jsou. Je například tato či tato editace Vaše? Pokud ano, problémy s Vámi samozřejmě rozeberu; pokud nikoliv, ničeho špatného jste se nedopustila (ale problémy také vysvětlím, abyste mohla článek upravit do přijatelné podoby). Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 18. 10. 2021, 21:15 (CEST)

Otázka od wikipedisty Natálie Vlasáková (19. 10. 2021, 21:17)Editovat

Dobrý večer, to jsem zase já. Ptal jste se mě, jestli byla editace na stránce Tom Felton před mým účtem od neznámé IP adresy moje. Ano byla, jen jsem nebyla přihlášená. Přihlásila jsem se, abych zjistila, kde je problém. Byla bych moc ráda za pomoc. Děkuji. --Natálie Vlasáková (diskuse) 19. 10. 2021, 21:17 (CEST)

@Natálie Vlasáková Dobrý den, děkuji za odpověď. Na článek jsem se nyní detailně podíval a mám k němu několik poznámek:
  • v několika místech je znatelný strojový překlad anglického textu, například "nebo následoval padák a padl tváří v tvář s velkými bílými žraloky" nebo "byl vydán v roce 2001 ke kritickému a komerčnímu úspěchu"
  • s překladem také souvisí ne úplně dobrá syntaxe a návaznost všech vět, (například "Začátek roku se ale na filmy stejně podíval. Byl inspirací pro populární hashtag #DracoTok s více než 21 miliard zhlédnutí. Tom je původně Nebelvír.") v mnoha místech také špatné skloňování, např. "biografického nezávislém dramatu založený na životě"
  • některé informace se také zbytečně opakují na několika místech článku
  • pár částí nemá vyloženě encyklopedický styl a patří spíše na fanouškovské stránky, než na Wikipedii, například "Museli mu zašít kapsy u hábitu, protože si do nich schovával sladkosti a jedl dokonce i při natáčení."
  • na druhou stranu zase musím pochválit dobré wikiodkazy a kurzívu u názvu filmů
Otázka je, co nyní s tím. Určitě bych doporučoval jako první si článek pořádně přečíst a vychytat všechny překlepy, strojové překlady a gramatické chybky. Zároveň bych se chtěl zeptat, zda všechny Vámi přidané informace jsou z anglické Wikipedie, či zda jste čerpala i z jiných zdrojů (v celém článku totiž není ani jedna reference) - každá informace by totiž měla být ozdrojována. V případě jakýchkoliv dotazů se na mne samozřejmě neváhejte dále obrátit. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 20. 10. 2021, 22:44 (CEST)
Děkuji moc, pokusím se to opravit :) --Natálie Vlasáková (diskuse) 21. 10. 2021, 21:08 (CEST)
Jakožto vkladatel oněch upozornění si dovolím zareagovat, protože jsem si teď všiml zdejších dotazů a odpovědí. Tedy: jazyková kvalita vloženého textu je na velmi nízké úrovni. Koukám, že už je to o něco málo lepší, než před pár dny, nicméně podle mě stále silně nevyhovující – ten strojový překlad z toho čouhá jak sláma z bot. Nečeské obraty, nečeský slovosled, chybné výrazy, prapodivné formulace a vazby. Druhou věcí je, že celá sekce "Osobní život" je silně neencyklopedická a vhodná tak na nějaký fanouškovský blog, ne do encyklopedie. --Harold (diskuse) 20. 10. 2021, 23:13 (CEST)

Otázka od wikipedisty NěmecR (3. 11. 2021, 22:24)Editovat

Dobrý den,

rád bych vytvořil první článek jako profil firmy Future Farming s.r.o., uspořádáním nejlépe jako to má např.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vysoká_škola_NEWTON,_a.s. Můžete mi prosím poradit, jak postupovat zejména při tvorbě okna v pravé části stránky, které obsahuje fotku, motto, vedení spol., odkazy atd.?

Děkuji Vám. Radek Němec --NěmecR (diskuse) 3. 11. 2021, 22:24 (CET)

@NěmecR Dobrý den, děkuji za dotaz. Okno v pravé části stránky se nazývá infobox a v případě firem se tam dává tato šablona (významy a příklady správného vyplnění naleznete přímo na stránce šablony). Dovolím si však upozornit na jednu skutečnost, která se se zakládáním stránek na podobné (tedy firemní) téma váže, a to je encyklopedická významnost společnosti. Ta je určena poměrně jasným pravidlem - firma je encyklopedicky významná, pokud jsou o ní minimálně dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. To znamená, že jako zdroj prokazující významnost nelze použít (ale lze ho použít jako zdroj pro uvedené informace!) výpis z OR (triviální zdroj), oficiální stránky společnosti nebo reklamy (závislý zdroj) nebo záznam v nějakém seznamu či databázi (taktéž triviální). Ideálním zdrojem jsou například zmínky v novinových článcích, v internetových článcích nebo třeba informace o zisku nějaké ceny apod. Projel jsem rychle Google a bohužel žádné vhodné zdroje jsem nenašel - Vy ale pravděpodobně budete mít lepší přehled. Zkuste tedy, prosím, najít několik takových zdrojů, protože bez nich bude článek o firmě jistě smazán. Poté samozřejmě pomůžu se založením stránky. V případě jakýchkoliv dotazů se samozřejmě neváhejte dále doptat. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 3. 11. 2021, 22:43 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji Vám za rychlou odpověď i důležité informace. Zdrojů prokazujících významnost společnosti Future Farming mám několik desítek. Zejména v letošním roce mají o nás novináři velký zájem. Píší o nás na různých internerových portálech, na naše aquaponické farmy jezdí TV štáby k natáčení a vznikají o nás reportáže ČT i podcasty k poslechu.
Zde uvádím vybrané zdroje (můžu Vám jich dodat více):
- https://www.seznamzpravy.cz/clanek/u-vyskova-vznikne-akvaponicka-farma-za-300-milionu-179348
- https://www.prumyslovaautomatizace.com/roste-dalsi-aquaponicka-farma-provoz-bude-rozsahle-automatizovan-se-vzdalenou-spravou-ekosystemu/
- https://www.asz.cz/clanek/8250/future-farming-v-cesku-postavi-uz-treti-velkou-aquaponickou-farmu/
- https://specialy.hn.cz/c1-66989810-ryby-salaty-a-penize-akvaponicke-farmy-jsou-budoucnost-u-brna-uz-se-na-ni-chystaji
- https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/221411000100823/obsah/859143-pestovani-zeleniny-bez-chemie/
- https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/rustu-salatu-pomahaji-v-brnenskych-dolnich-herspicich-sumecci-africti
Pokud je to nyní za Vás v pořádku, prosím o Vaši pomoc se založením stránky. Předem děkuji za Váš čas. --NěmecR (diskuse) 4. 11. 2021, 16:40 (CET)
@NěmecR Dobrý den, děkuji za dodání zdrojů. Koukal jsem na ně a měly by být v pořádku a dostačující pro dokázání encyklopedické významnosti firmy. Při zakládání prvních článků je vhodné použít tzv. osobní pískoviště, což je místo, na kterém si můžete článek v klidu připravit, nebude Vám do něj nikdo zasahovat a můžete ho ponechat v libovolně rozpracovaném stavu jak dlouho chcete. Vaše osobní pískoviště se nachází na této stránce. Použití pískoviště je vhodnější, protože jinak byste článek musel napsat na první dobrou během jedné editace, což je poměrně náročné.
Na této stránce tedy můžete založit svůj článek o zmíněné firmě. Ten by měl obsahovat nějaký obecný úvod, informace o historii, současnosti, produktech a úspěších. Je důležité každou informaci ozdrojovat citačním aparátem, viz návod zde. Na začátek stránky je také vhodné umístit infobox firma, na který jsem již odkazoval ve své první zprávě. Pro celkový dobrý vzhled článku by bylo vhodné ho doplnit fotografiemi či obrázky, a to přes projekt Wikimedia Commons. Je také nutné se vyvarovat subjektivních formulací, což u firmy může být poněkud náročné - požadavkem je encyklopedický styl. U firem se tak často objevují formulace jako "největší firma v oboru, nejlepší produkt tohoto typu,..." - tyto formulace v článku mohou zůstat, pokud budou podloženy kvalitním zdrojem; jinak je nutné se jim vyvarovat.
Až budete mít nějakou část článku, nebo budete potřebovat pomoci s nějakým konkrétním problémem, určitě se ozvěte a společně to vyřešíme. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 5. 11. 2021, 14:26 (CET)
Dobrý den, vytvořil jsem stránku na svém osobním pískovišti Wikipedista:NěmecR/Pískoviště, můžete prosím texty projít a doporučit změny či doplnění? Hlavně tedy jde o ty subjektivní formulace a ozdrojování citačním aparátem. (Fotky a logo mám nachystané zatím bokem u sebe.) Ještě se mi nedaří vložit k tomu ten infobox. Musím někde mimo tento editor načíst tu šablonu infoboxu, vyplnit ji daty a pak uložit? Nebo jakým způsobem se zde objeví? Poraďte mi prosím, děkuji, RN. --NěmecR (diskuse) 16. 12. 2021, 13:10 (CET)
@NěmecR Dobrý den, na článek jsem koukal a měl bych k němu pár poznámek:
  • jednotlivá tvrzení je nutno podložit zdroji, například těmi, které jste mi o pár zpráv dříve poslal k ověření encyklopedické významnosti (ta by měla být totiž dokázána přímo v článku právě dodáním zdrojů, nikoliv na stránce "vedle")
  • chtělo by tu stránku tzv. zamodřit - tedy přidat wikiodkazy na příbuzné články, například na článek VŠB-TU nebo Brno (návod zde)
  • s infoboxy mám občas problémy i já - nejschůdnější asi bude postup, kdy ze stránky infoboxu (respektive z její dokumentační části) překopírujete jeho zdrojový kód do článku klasickým Ctrl+C / Ctrl+V a poté jí vyplníte přímo v článku
  • ty databázové informace, které máte na konci článku, bych včlenil do infoboxu, až ho tam vložíte
  • z hlediska případných subjektivních formulací je to, dle mého názoru, v pořádku - žádné chyby nebo problémy tam nevidím a článek je napsán objektivně
  • možná nějaké věty by bylo lepší sloučit, aby to nebylo tak rozsekané; některé části se mi hůře četly, ale to je jen subjektivní názor
Kdyby nebylo cokoliv u výše uvedeného jasné, nebo by nastal někde zádrhel, určitě se neváhejte znovu ozvat. Přeji hezkou adventní neděli, --Jakub Sochor (diskuse) 19. 12. 2021, 16:16 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji Vám za doporučení. Provedl jsem úpravy, doplnění, zjednodušil formátování a zaření textu: Wikipedista:NěmecR/Pískoviště. Je to nyní za Vás v pořádku? Infobox, logo a fotky teprve dodám. Děkuji. --NěmecR (diskuse) 9. 1. 2022, 17:21 (CET)
@NěmecR Dobrý den, děkuji za informaci a omlouvám se za velmi pozdní odpověď - bohužel zkouškové je neúprosné. Myslím si, že článek v takovéto podobě by již na Wikipedii neměl problém vydržet navždy. Dovolil bych si ale upravit ještě opravdu několik drobností (aby mezi ostatní články vyloženě zapadl a nebyl problém s jeho "přijetím") - bylo by ale asi jednoduší, kdybych do článku zasáhl já (bude to rychlejší než jednotlivé drobnosti vypisovat). Mohu tedy zasáhnout do Vašeho článku na pískovišti? Děkuji a přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 17. 1. 2022, 21:57 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, není potřeba se omlouvat, já jsem rád, že mi pomáháte. Ano, můžete zasáhnout do článku, ale potřeboval bych znát provedené změny, i když jsou to drobnosti. Bude to možné? Děkuji --NěmecR (diskuse) 17. 1. 2022, 22:09 (CET)
@NěmecR Ano, to je samozřejmé. Úpravy provedu a napíšu seznam (budou to ale jen kosmetické a vzhledové, nikoliv obsahové). --Jakub Sochor (diskuse) 17. 1. 2022, 22:09 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, jak to prosím vypadá s úpravami? Děkuji za info. --NěmecR (diskuse) 31. 1. 2022, 10:46 (CET)
@NěmecR Dobrý večer, děkuji, že se připomínáte, Bohužel jsem k tomu ještě přes zkouškové nenalezl čas, ale do konce pracovního týdne se na to podívám a upravím. Děkuji za pochopení. --Jakub Sochor (diskuse) 1. 2. 2022, 21:40 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji za info. Prosím, byl byste tak laskav a vložil mi tam ten infobox firma? Já to pořád nějak nechápu. :( Potom bych v něm vyplnil údaje. Děkuji moc. --NěmecR (diskuse) 3. 2. 2022, 09:01 (CET)
@NěmecR Dobrý večer, ještě jednou se omlouvám za prodlevu, ale již jsem článek upravil. Změny můžete vidět zde. Infobox - firma jsem přidal, takže nyní můžete jednoduše přidávat informace kliknutím na něj. Upravil jsem styl nadpisů, některé věty sloučil beze změny významu, občas jsem upravil nějaké formátování textu, externí odkazy nahradil citačním aparátem a přidal některé wikiodkazy - všechno pouze tak, aby to splňovalo buď závazná, nebo doporučená pravidla vzhledu článků na Wikipedii (případně zažitou praxi). Jen bych chtěl (v návaznosti na Vaše předchozí zprávy) upozornit, že jakmile bude článek zveřejněn v hlavním jmenném prostoru Wikipedie, bude ho moci kdokoliv editovat, aniž byste na to měl nějaký vliv (samozřejmě vandalismus či nepodložené informace lze upravit, ale nově vložené ozdrojované informace či grafickou úpravu celého článku nikoliv). Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 4. 2. 2022, 20:35 (CET)
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji Vám za úpravy v článku. Do Infoboxu jsem doplnil údaje, které chceme zveřejnit. Snad jsou data v pořádku. Potřeboval bych ještě poradit s vložením loga a obrázků. Jelikož u loga nemůžu zaškrtnout “Je to mé vlastní dílo”, tak zkouším upload loga přes stránku Průvodce načítáním souborů na Commons, ale tady se už ztrácím. Prosím Vás o radu a také, jak zacházet s obrázky, které chci nahrát. Děkuji --NěmecR (diskuse) 3. 4. 2022, 13:57 (CEST)
@NěmecR Dobrý den, na infobox jsem koukal a je to v pořádku. Co se týče loga, je to ošemetné. Wikimedia Commons obecně povoluje nahrávat loga, která jsou jednoduchá (což je samo o sobě diskutabilní), ale Vaše logo by se do toho mohlo řadit. V tom případě použijte, prosím, Vámi zmíněného průvodce, logo nahrajte a ve druhém kroku použijte možnost "Tento soubor není mé vlastní dílo", což Vám otevře sadu dalších možností. Do zdroje pak napište oficiální stránky společnosti a do autora také název společnosti. Dole pak vybíráte licenci, zvolte "Vlastní licence" a vložte šablonu logo. Zbytek nahrávání by měl být klasický jako u všech ostatních souborů. Nicméně patroly na Commons jsou pečlivé, takže při jakémkoliv problému se určitě ozvou a nějaké nuance tam doladí. Přeji hezký den a omlouvám se za pozdní odpověď, --Jakub Sochor (diskuse) 13. 4. 2022, 08:01 (CEST)
@Jakub Sochor Dobrý den, děkuji za kontrolu Infoboxu a za ten postup nahrání loga. Myslím, že se to povedlo (snad je logo v požadované velikosti). Nyní budu chtít nahrát 3 nebo 4 tematické obrázky k vybraným částem obsahu. Předpokládám, že stačí umístit kurzor pod vybraný odstavec a postup bude +/- stejný. Nerad bych, aby se tímto krokem obsah nějak rozházel - neznám totiž rozměry, které by měl obrázek mít. Díky --NěmecR (diskuse) 14. 4. 2022, 11:51 (CEST)
@NěmecR Dobrý den; ano, logo je v pořádku (a jedná se o jednoduché logo, takže ani s autorskými právy by neměl být problém). Dovolil jsem si upravit zdrojový kód infoboxu - ten má totiž tu výhodu, že stačí vložit pouze název souboru a o všechno ostatní se postará sám (není nutné tam tedy vyplňovat parametry thumb, velikost a podobné). Pro nahrání dalších obrázků přímo do textu použijte stejný postup (a když se rozhodnete dát obrázek jinak, jde to klasickým drag and drop); s velikostí (rozměry) si nemusíme dělat hlavu, neboť defaultní nastavení respektuje obvyklé velikosti používané na Wikipedii. Přeji hezké Velikonoční pondělí, --Jakub Sochor (diskuse) 18. 4. 2022, 10:21 (CEST)
@Jakub Sochor Dobrý den, díky za info i úpravu zdrojového kódu Infoboxu. Omylem jsem vložil pouze symbol místo loga, takže nyní je tam kompletní logo (tzn. symbol s názvem firmy). A do textu jsem doplnil čtyři obrázky. Pokud je vše v pořádku, prosím o radu, jak to celé můžu z pískoviště konečně publikovat. :-) Děkuji. --NěmecR (diskuse) 24. 4. 2022, 20:19 (CEST)
@Jakub Sochor Dobrý den, tak se ukázalo, že logo nevyhovuje a bylo smazáno. Asi kvůli autorským právům. Zde cituji zprávy, které jsem dostal (první je asi systémová, druhou napsal nějaký Yann):
"Povšiml jsem si, že stránka s popisem souboru neobsahuje dostatek informací o licenci, případně obsahuje rozporné údaje, takže autorskoprávní status je nejistý.
Pokud je soubor vaším vlastním dílem, musíte doplnit platný popisek licence. Například můžete soubor označit pomocí {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, čímž ho uvolníte pod licencemi GFDL a Creative Commons Uveďte autora-Zachovejte licenci všech verzí, nebo ho můžete označit pomocí {{PD-self}}, čímž ho uvolníte jako volné dílo. (Seznam použitelných popisků najdete na Commons:Popisky licence souborů.)
Pokud jste dílo sami nevytvořili, nebo jde o dílo odvozené z jiného díla, které může být autorskoprávně chráněno, musíte uvést, odkud pochází (typicky např. odkaz na webovou stránku, na které jste dílo našli), musíte prokázat, že je k dispozici pod licencí, která je na Commons přijatelná (typicky např. odkaz na pravidla užití obsahu na příslušné stránce) a musíte doplnit odpovídající popisek licence. Pokud nejde o vaše vlastní dílo a konkrétní zdroj a informace o licenci nejsou na webu dostupné, musíte získat svolení prostřednictvím systému VRT podle tam popsaného postupu.
Uvědomte si, že jakékoli soubory bez zdroje či platné licence budou smazány jeden týden poté, co byly tak označeny, jak je popsáno v pravidlech pro rychlé mazání. Pokud jste načetli další soubory, ověřte, že jste i u nich poskytli platné údaje. (Seznam ostatních načtených souborů můžete získat pomocí nástroje Gallery.) Děkujeme."
"You have to provide a license to all your files. In these cases, the logos are quite simple and may be in the public domain being below the threshold of originality (under {{PD-textlogo}}), depending of the country of origin. Please ask on COM:VPC. Otherwise, the copyright holder has to sent a formal written permission by email. Please see COM:VRT for the procedure. Thanks, Yann"
Přiznám se, že si nevím rady, co s tím dál. Podařilo se mi sehnat potvrzenou licenci v PDF (smlouvu, kterou spol. Future Farming uzavřela s autorem loga o jeho vytvoření a užívání). Může být akceptována? Popř. kam mám licenci nahrát? Nebo jak tuto proceduru můžeme obejít, aby bylo logo uznáno? Děkuji Vám. --NěmecR (diskuse) 9. 5. 2022, 11:05 (CEST)
@Jakub Sochor Dobrý den, dostal jsem další informaci, že "povolení ke zveřejnění loga (licenci) by měl zaslat držitel autorských práv podle pokynů na COM:VRT. Přeposlání dokumentu není akceptováno." Požádal jsem tedy autora loga o tento proces a doufám, že se mu to povede úspěšně vyřídit. Nicméně nechci už déle čekat a rád bych zveřejnil článek zatím bez loga. Prosím o instrukce, jak to udělat. Děkuji --NěmecR (diskuse) 12. 5. 2022, 23:45 (CEST)

ŠablonaEditovat

Dobrý den, Jakube prosím jak vložit šablonu Seznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Žofie Pohorecká. Děkuji za odpověď. Zdravím --JanaJin (diskuse) 5. 11. 2021, 20:28 (CET)

@JanaJin Dobrý večer, děkuji za dotaz. Jedná se o Šablona: NK ČR, kde je jediný povinný parametr, a to ID osoby. Toto číslo lze získat v databázi národních autorit Národní knihovny zde. Například pro Žofii Pohoreckou se tak jedná o ID jk01100306 (první řádek záznamu). V případě jakýchkoliv dalších dotazů se neváhejte doptat. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 5. 11. 2021, 21:30 (CET)

Otázka od wikipedisty Gino.Tx (8. 11. 2021, 21:53)Editovat

Ahoj Jakube. Upravuji stránku poslance Tomáše Helebranta (jsem jeho asistent) a wiki mi odmítá přijmout oficiální fotografii, kterou jsme dostali k dispozici od Kanceláře poslanecké sněmovny i pro tyto účely. Nemohl bys mi poradit jak postupovat dál? :-) Děkuji, Tomáš --Gino.Tx (diskuse) 8. 11. 2021, 21:53 (CET)

@Gino.Tx Ahoj Tomáši, díky za dotaz a samozřejmě rád pomůžu. Mohu, prosím, poprosit o vysvětlení vyjádření "wiki mi odmítá přijmout oficiální fotografii"? Koukal jsem do historie stránky pana poslance, kde jsem pokus vložit fotografii nezaznamenal, totéž jsem nenašel na Wikimedia Commons - to je sesterský projekt Wikipedie, kde jsou umístěny všechny fotografie, které se na Wikipedii mohou použít. Mohu se tedy zeptat, kde konkrétně nastala chyba a jaká? Díky a přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 8. 11. 2021, 22:13 (CET)
Ahoj. Děkuji za odpověď. Na stránce dám "editovat", tam pak "vložit" a vyberu "obrázky a média" a kartu "načíst". Tento postup jsem se dočetl v návodu. Dám "vybrat soubor", vložím fotografii (objeví se mi v náhledu), zakliknu "je to mé vlastní dílo" a následně se mi v pravém horním rohu objeví tlačítko "Načíst". Pustí mě to dál, vyplním popis, zadám kategorii politici (politicians, protože to nabízí v angličtině) a dnešní datum. Objeví se "Uložit" a když na něj kliknu, tak to selže a napíše We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. --Gino.Tx (diskuse) 8. 11. 2021, 22:35 (CET)
@Gino.Tx Ahoj, díky za upřesnění. Vypadá to, že bude nějaký problém s metadaty souboru. Zkus to, prosím, nahrát přímo do Commons přes tento odkaz. Je tam více parametrů a s těmi metadaty by si to mohlo poradit lépe. Jen ještě pro úplnost dodám, že jako kategorie bude lepší Politicians of the Czech Republic (všechny kategorie na WikiCommons jsou anglicky; i ty, které se týkají striktně jen České republiky), případně některá z podkategorií (kategorie Politicians je příliš obecná a stala by se tak méně přehlednou). Zkus to tedy, prosím, nahrát přímo přes Commons formulář. V případě, že ani to nepůjde, zkusili bychom se na to podívat dále. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 9. 11. 2021, 07:36 (CET)
Ahoj, podařilo se. Moc děkuji za rady! --Gino.Tx (diskuse) 9. 11. 2021, 08:39 (CET)
@Gino.Tx Ahoj, díky moc za info; jsem rád, že se podařilo. Přeji mnoho entuziasmu do práce a v případě dalších dotazů samozřejmě pomůžu. Přeji hezké odpoledne, --Jakub Sochor (diskuse) 9. 11. 2021, 15:44 (CET)

Otázka od uživatele Michaellllee19: Exaktní (15. 11. 2021, 18:21)Editovat

Dobrý den chci založit nový článek o herečce --Michaellllee19 (diskuse) 15. 11. 2021, 18:21 (CET)

@Michaellllee19 Dobrý večer, to je jistě chvályhodná činnost. Mohu se zeptat, o jaké herečce chcete článek vytvořit? Děkuji a přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 15. 11. 2021, 20:07 (CET)

Otázka od wikipedisty Matěj Duchoň (28. 11. 2021, 15:43)Editovat

Dobrý den

vytvořil jsem článek na téma kapely Necrophagist. Ale objevila se mi tam tahle věc viz. foto. Chtěl bych se zeptat jak mám text opravit aby vyhovoval.

https://ctrlv.cz/aAP1 --Matěj Duchoň (diskuse) 28. 11. 2021, 15:43 (CET)

@Matěj Duchoň Dobrý den, děkuji za dotaz. Jen na počátek upřesním, že tato urgentní šablona, jak se správně té "věci" říká, se tam neobjevila sama, ale přidal ji tam nějaký jiný Wikipedista, kterému se článek nezdál dostatečně dobrý, aby na Wikipedii zůstal, a to z důvodu údajného strojového předkladu. Na článek jsem se podíval a bohužel musím dát šabloně za pravdu, neboť text opravdu není z češtinářského hlediska kvalitní. Na mnoha místech je tam špatné skloňování (např. i přes negativnímu postoji svých rodičů), nerespektování shody podmětu s přísudkem, použivání anglických vazeb (dostal přes špatnou nemoc)... Některé věty tak kvůli špatné češtině (a také kvůli své neúměrné délce) úplně ztrácejí význam - to vše je většinou způsobeno použitím strojového překladu. Aby tedy mohl být článek na Wikipedii zachován, je bezpodmínečně nutné článek důkladně projít a všechny (nebo alespoň ty nejzávažnější) češtinářské nedostatky odstranit. Pokud k této úpravě nedojde v dostatečné míře do sedmi dní, bude článek smazán. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se jistě neváhejte doptat. S pozdravem hezkého nedělního odpoledne, --Jakub Sochor (diskuse) 28. 11. 2021, 16:01 (CET)
Děkuji Vám za zpětnou vazbu a jsem rád za pomoc. Pokusím se to opravit co nejvíce to půjde. S pozdravem Matěj Duchoň. --Matěj Duchoň (diskuse) 28. 11. 2021, 21:36 (CET)

Otázka od wikipedisty Kofolajan (21. 12. 2021, 17:26)Editovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat kolik článků přibližně musím upravit, abych mohl publikovat svůj vlastní?

Děkuji za odpověď.

S pozdravem Jan Vyskočil --Kofolajan (diskuse) 21. 12. 2021, 17:26 (CET)

@Kofolajan Dobrý podvečer; pokud dobře vím, žádná striktní hranice pravidly daná není. Doporučuje se ale, abyste nějaké editace před založením vlastního článku měl - abyste pochopil princip Wikipedie, naučil se styl psaní encyklopedického článku, viděl různá specifika vyskytující se na Wikipedii (infoboxy, wikiodkazy, kategorie...), zjistil, která témata se na Wikipedii vyskytují (hlavně pravidlo 2NNVZ) apod. Nováčci totiž tyto informace nemají a je pak zbytečně mnoho práce s úpravou vzniklých článků, které musejí být v mnoha případech i bez náhrady smazány. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se neváhejte doptat. Přeji hezké Vánoce, --Jakub Sochor (diskuse) 21. 12. 2021, 17:32 (CET)

Otázka od wikipedisty Pavelvesely1 (3. 1. 2022, 18:37)Editovat

Dobrý den, Jakube, rád bych vytvořil novou stránku s informací ohledně komunálního politika Bedřicha Mouchy v obci Nehvizdy. Dokázal byste mě poradit, jak to učinit? --Pavelvesely1 (diskuse) 3. 1. 2022, 18:37 (CET)

@Pavelvesely1 Dobrý den, velmi se omlouvám za pozdní odpověď, ale mé zkouškové je zatím poněkud hektické. Ale k článku - článek Bedřich Moucha je již (ve spolupráci s ostatními Wikipedisty) uveden do vizuálně přijatelné podoby (je tam rozčlenění na kapitoly, infobox, fotografie...). Problémem je však množství informací, které jsou na stránce obsaženy - pro bezproblémové zachování článku na Wikipedii by chtělo do článku ještě nějaké informace doplnit, například informace o jeho životě, o oceněních apod. V případě jakýchkoliv dotazů se neváhejte ptát dále. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 5. 1. 2022, 12:11 (CET)

Otázka od wikipedisty ChavyCZ (16. 1. 2022, 12:55)Editovat

Jak mohu vydat článek na wikipedii? Něco jsem udělal, ale když jsem to vydal a následně vyhledal na googlu, tak to ten článek nezobrazí. --ChavyCZ (diskuse) 16. 1. 2022, 12:55 (CET)

@ChavyCZ Dobrý den; pokud jde o článek Christ Tiéhi, tak ten je na Wikipedii "vydán", tedy normálně existuje. Vyhledávače (např. Google) ho ještě nezobrazují, neboť je nový - občas to propsání do vyhledávačů nějakou dobu trvá. Nicméně bych Vám doporučil článek ještě informačně rozšířit, neboť by se dal považovat za subpahýl, kvůli čemuž by mohl být výhledově smazán jako nedostatečně rozepsaný. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se neváhejte dále doptat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 16. 1. 2022, 14:17 (CET)

Otázka od wikipedisty Jiří Hajduk (29. 1. 2022, 12:07)Editovat

Na základě článku ve Víkendu Práva z tohoto pátku, bych se chtěl účastnit fotografické soutěže památek. Nenašel jsem záložku "editovat", o které píšete. Nebo mát jít na konkrétní památku a tam přidat fotografii. Prosím poraďte. JiH. --Jiří Hajduk (diskuse) 29. 1. 2022, 12:07 (CET)

@Jiří Hajduk Dobrý večer, děkuji za dotaz a omlouvám se za pozdní odpověď. Tlačítko editovat naleznete v hlavičce každé stránky (tedy i té, kterou chcete konkrétně editovat), konkrétně vpravo nahoře (výstřižek obrazovky přikládám; Vy ale budete mít při otevření jakékoliv stránky zvýrazněno "Číst"), přičemž pro začátečníky je vhodné editovat skrz vizuální editor, který spustíte právě tlačítkem Editovat (nikoliv Editovat zdroj). Editace je poměrně intuitivní a v případě nesnází je jako nápověda tato stránka.
 
Pokud ale chcete přidávat fotografie, je ten postup poněkud složitější, neboť každá fotografie, kterou chcete na Wikipedii použít, musíte nahrát na projekt Wikimedia Commons - konkrétní návod naleznete zde; obrázek pak na konkrétní stránku vložíte pomocí tlačítka Obrázek a postupu popsaného zde.
V případě dalších dotazů se neváhejte ozvat a velmi rád Vám se začátky na Wikipedii pomůžu! Přeji hezký večer --Jakub Sochor (diskuse) 1. 2. 2022, 21:48 (CET)

Otázka od wikipedisty Filip.cerny023 (3. 2. 2022, 09:38)Editovat

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak je to s editací nějakého článku. V případě, že chci přidat další části k textu, je možné změnit i členění toho článku nebo se může pouze přidávat další části?

Předem děkuji za odpověď. --Filip.cerny023 (diskuse) 3. 2. 2022, 09:38 (CET)

@Filip.cerny023 Dobrý den, děkuji za otázku. Samozřejmě je možné v rámci editace kompletně změnit i členění tohoto článku, pokud to vylepší článek jako celek - obecně ten článek můžete přetvářet jak chcete, když to bude k jeho prospěchu a nebudou vymazány žádné ozdrojované informace. V případě dalších dotazů se neváhejte doptat. Přeji hezké páteční dopoledne, --Jakub Sochor (diskuse) 4. 2. 2022, 10:12 (CET)

[Nástěnka mentora] Přidali jsme nový modul „Nastavení“Editovat

 
Nově nasazený modul Nastavení Nástěnky mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

s radostí oznamuji, že v Nástěnce mentora je nyní k dispozici další modul, který se jmenuje „Nastavení“. Tento nový modul umožňuje mentorům přizpůsobit mentorství svým potřebám. Modul tak například umožňuje:

  • Krátkodobě si od mentorství dát pauzu (nastavením počtu dní, po který mi nemají být zasílány žádné otázky)
  • Změnit množství nováčků, kteří mi budou přiřazeni
  • Pomocí odkazu na seznam mentorů změnit zprávu, která je zobrazena všem nováčkům
  • Snadný přístup k rozhraní Převzít nováčka

Jakékoli připomínky, komentáře či otázky týkající se nově nasazeného modulu (či čehokoli jiného týkající se Nástěnky mentora) uvítám na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 10. 2. 2022, 21:15 (CET)

Otázka od wikipedisty H2World (11. 2. 2022, 16:49)Editovat

Dobrý den, jakto, že mi jen tak někdo smazal článek "Molekulární vodík" a nemám o tom nikde ani zmínku, nemůžu si ho najít, zobrazit ani se na dotyčného obrátit, proč to udělal .... jak se to dá vyřešit, nechápu, proč se to stalo. Děkuji --H2World (diskuse) 11. 2. 2022, 16:49 (CET)

@H2World Dobrý den, děkuji za dotaz. Díval jsem se na záznam o smazání a stránka byla smazána wikipedistou Jvs jako neupravitelná stránka. Konkrétní komentáře:
  • 27. 1. 2022, 09:31 Jvs diskuse příspěvky smazal(a) stránku Molekulární vodík (neupravitelné (info): po zvážení přece jen mažu, reklama a primární zdroje; použitelná sekce "Výzkum účinků na zdraví" je kopie z Vodíková voda)
  • 26. 1. 2022, 08:54 Jvs diskuse příspěvky obnovil(a) stránku Molekulární vodík (18 revizí) (Obnoveno, pokusím se přepracovat)
  • 26. 1. 2022, 08:42 Jvs diskuse příspěvky smazal(a) stránku Molekulární vodík (neencyklopedické (info): neenc. promo obsahující podezřelá tvrzení jako "Stojí například za zázračnými uzdraveními na posvátných místech jako jsou v Lurdy ve Francii")
Stránku jsem bohužel neviděl, takže nemohu posoudit její obsah (a tedy relevantnost smazání). Obraťte se tedy, prosím, přímo na výše zmíněného wikipedistu, který Vám poskytne více informací. Pokud ale budete potřebovat informace k tvorbě článku či jeho úpravě, určitě se neváhejte ozvat. Přeji hezký večer, --Jakub Sochor (diskuse) 11. 2. 2022, 21:49 (CET)
Děkuji za odpověď, obrátím se na zmíněného wikipedistu. --H2World (diskuse) 18. 2. 2022, 19:57 (CET)

Otázka od wikipedisty Anabix CRM (25. 3. 2022, 15:14)Editovat

Můžete mi vysvětlit, proč nemohu založit stránku na náš CRM systém, když na wiki jsou již konkurenční produkty? Např. - https://cs.wikipedia.org/wiki/Salesforce.com https://cs.wikipedia.org/wiki/ABRA_Software

Co bylo na mém textu špatně, že byl hned smazán? --Anabix CRM (diskuse) 25. 3. 2022, 15:14 (CET)

@Anabix CRM Dobrý den, Vaši stránku jsem před smazáním neviděl, takže bohužel nemohu přesně definovat chyby, které na ní případně byly. Z logu však vidím, že stránka byla rychle smazána z důvodu propagačního obsahu. To může znamenat mnoho věcí, ale většinou je tam zahrnut neencyklopedický obsah nebo jazyk a případné reklamní obraty nebo nedodržení významnosti (každá stránka na Wikipedii musí být podložena alespoň dvěma nezávislými netriviálními zdroji, aby bylo dokázáno, že se jedná o téma, které je vhodné na Wikipedii zvěčnit). Pokud chcete, aby Vaše stránka na Wikipedii byla, můžete ji zkusit vytvořit na svém pískovišti (kam by Vám nikdo neměl zasahovat) a pak prodiskutovat případná zlepšení článku tak, aby nebyl článek smazán. V případě jakýchkoliv dalších dotazů se neváhejte zeptat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 27. 3. 2022, 09:32 (CEST)

Otázka od wikipedisty ProsteDav3 (9. 4. 2022, 20:50)Editovat

Dobrý den,

Rád bych se zeptal, jak mohu přejmenovat stránku. Jsem manažer organizace Dynamo eclot a rád bych tedy stránku na wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Eclot_Gaming přejmenoval na wiki/Dynamo_Eclot, protože jsme se v roce 2021 spojili s týmem HC Dynamo Pardubice a tak se naše organizace z Eclot Gaming přejmenovala na Dynamo Eclot.

S pozdravem, David "ProsteDav3" Vrba --ProsteDav3 (diskuse) 9. 4. 2022, 20:50 (CEST)

@ProsteDav3 Dobrý den, tato změna je realizována pomocí funkce "Přesunutí". Dovolil jsem si stránku přesunout (resp. přejmenovat) sám, tudíž by nyní mělo být všechno v pořádku. Ať se daří! --Jakub Sochor (diskuse) 13. 4. 2022, 07:51 (CEST)

Otázka od wikipedisty Investhy (11. 4. 2022, 12:05)Editovat

Dobrý den, jak prosím vložit na stránku základní údaje, které se běžně nacházejí na pravém okraji. Děkuji, Investhy --Investhy (diskuse) 11. 4. 2022, 12:05 (CEST)

@Investhy Dobrý den, jedná se o tzv. infobox, který přehledně shrnuje nejdůležitější informace o daném článku. Vkládá se pomocí funkce šablona (nápověda), kde se zadá konkrétní typ vkládaného infoboxu (každá problematika má totiž svůj specifický infobox), jejichž seznam můžete nalézt například zde nebo zde. V případě jakýchkoliv problémů se samozřejmě neváhejte doptat. Přeji hezký den, --Jakub Sochor (diskuse) 13. 4. 2022, 07:47 (CEST)