--Hribalm (diskuse) 14. 1. 2020, 20:57 (CET)Odpovědět

Andy Loos editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Andy Loos. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 14. 1. 2020, 21:05 (CET)Odpovědět

Děkuji Vám za informace v článku Andy Loos. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 14. 1. 2020, 21:05 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Andy Loos. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 14. 1. 2020, 21:05 (CET)Odpovědět

Zdravím. Články Wikipedie nefungují jako osobní deníky ani jako profily na sociálních sítích. Obsah článků by měl být vždy založen na publikovaných zdrojích (tj. články by neměly být tvořeny jako tzv. primární zdroje) a samostatné články jsou zakládány pouze pro témata, která dosáhla jistého stupně encyklopedické významnosti tak, jak ji popisují pravidla Wikipedie. K tomu, aby nějaká osoba mohla mít samostatný článek na Wikipedii, je nutné, aby se jí netriviálně věnovalo několik veřejných a na ní nezávislých zdrojů, a aby článek bylo možné postavit na publikovaných zdrojích (pro tento účel lze použít i zdroje závislé, tedy i to, co publikovala dotyčná osoba sama). Obecně tedy ne každý člověk, byť by i prožil zajímavý a plodný život, je jen proto encyklopedicky významný v našem smyslu. Pokud ovšem by s ním vycházely netriviální rozhovory, které by byly věnovány i jeho osobě, nebo by o něm někdo psal netriviální články (byť třeba i jen do nějaké farního nebo klubového zpravodaje), už by bylo na čem stavět, pokud by ovšem ten zájem nebyl např. jen z okruhu jeho rodiny, což by bylo zřejmě vnímáno pořád ještě jako závislé zdroje. --ŠJů (diskuse) 18. 1. 2020, 16:17 (CET)Odpovědět

Adventní hebrejský kalendář editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Adventní hebrejský kalendář. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Grtek (diskuse) 20. 1. 2020, 13:15 (CET)Odpovědět

A ještě k tomu doplním, že zdroj č. 1 v článku (ten rozhlas) nezávislý netriviální věrohodný zdroj je, nicméně zdroj č. 2 v článku není nezávislý ani netriviální. Tudíž by chtělo pro ověření významnosti doložit ještě alespoň jeden zdroj jako je ten rozhlas. Bohužel nic takového jsem při rychlém hledání nenašel, proto jsem vložil šablonu významnost. --Grtek (diskuse) 20. 1. 2020, 13:15 (CET)Odpovědět