Ústav pro výzkum motorových vozidel: Licence - fotografie a videoEditovat

Prosím o pokračování diskuse o licencích: Diskuse s wikipedistou:Kozan. Kozan 1. 6. 2011, 14:25 (UTC)

vracím se opět s prosíkemEditovat

Tentokrát převážně s článkem Škoda Favorit. Opět se mě nějak zastesklo po editování a tak sem sesbíral co vím o Favoritu a ústavičně na tom pracuji. Nevim, nakolik jsi ted aktivní, ale kdysi jsi mi nabízel, že by jsi mi i s Favoritem rád pomohl, pokud bude čas a chuť. Tak se jdu optat, jak na tom ted jsi.--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 6. 6. 2011, 17:43 (UTC)

Ahoj, bohužel tě zklamu, teď zrovna mám zkouškové, takže bych na wiki teoreticky neměl být vůbec. A až zkouškové skončí, tak mám jinou práci. Navíc k Favoritu nemám žádné zdroje. Ale až budeš potřebovat recenzi, tak se na mě klidně obrať.--Slfi 6. 6. 2011, 19:00 (UTC)
S tim zkouškovým je to podobné. Ale recenzi využiju, díky--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 6. 6. 2011, 19:12 (UTC)
Ještě jsem zjistil, že tohle taky souvisí s Favoritem, tak to máš na commons.--Slfi 6. 6. 2011, 19:19 (UTC)
 
Škoda 780
Díky, už je v článku--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 7. 6. 2011, 08:43 (UTC)
Pokud tedy najdeš chvilku na recenzi, tak budu rád. Prozatim chci dosáhnout DČ, na NČ tady mám ještě jednu knížku a štos prospektů a šanon novinových výstřižků, jen to postupně zpracovat.
Ahoj, budu se snažit tu recenzi nenapsat do úterý, po úterý už bych měl mít relativní klid, tak se do toho pustím.--Slfi 9. 6. 2011, 17:56 (UTC)
To nespěchá--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 9. 6. 2011, 22:31 (UTC)

Jo a dík za obrázek ŠKody 973. Byl na Commons nebo nebyl? Protože mne tam ani nenapadlo hledat, říkal sem si, že tenhle typ tam asi nebude.--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 11. 6. 2011, 22:24 (UTC)

Já myslel že jo, ale nakonec nebyl. Ještě že jsem zásobenej :-)--Slfi 11. 6. 2011, 23:31 (UTC)
To je fajn. Jinak Favorit mi de nějak od ruky, mám dost materiálů a podkladů a skoro bych tvrdil, že bude brzo lepší než Felda
Ale píšu kvůli něčemu jinému. Kdysi si mi poradil, jak v monoboku předělat vastní tlačítko aby sem měl novej infobox a ne starej. Uměl bys mi poradit tohle i na novou ikonku na Portál automobil? Protože stará mi nefunguje
Mrknu se na to.--Slfi 12. 6. 2011, 08:47 (UTC)
V monoblok.js vyměň řádek "tagOpen": "\x7b\x7bPortál Automobil}}", za "tagOpen": "\x7b\x7bPortály|Automobil}}",.--Slfi 12. 6. 2011, 08:54 (UTC)
Výborně, srdečné díky --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 12. 6. 2011, 09:10 (UTC)

Recenze zatim senza, moc dík za ní. Jinak jak to vidíš? Ta recenze byla rovnou pro DČ nebo pro NČ?--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 16. 6. 2011, 17:46 (UTC)

Recenze byla všeobecná :-), ale myslím že už je to za úrovní Dobrého článku, ale na NČ tomu podle mě kousek chybí. Informací tam je dost, ale chtělo by to ještě doladit vzhledově. Tu svou fotku jsem upravil, aby vypadala líp, možná by to chtělo poupravovat i ostatní obrázky. A možná dopsat něco jako "použítí" jak je u feldy - dát tam fotku policejního (na commons je), vypsat tam jak na tom byl s registracema v Čechách, co na něj říkali v cizině a tak.--Honza chodec (dříve Slfi) 16. 6. 2011, 18:25 (UTC)
OK, tak na NČ je to běh na dlouhou trať, to znám, už sem to absolvoval. Ale nevim, zda si trofnout to zařadit jako DČ, s tim asi ejště počkám. Jinak na úpravy fotek sem taky slabší.Ale to ostatní zkusim dopsat. Jinak samozřejmě cokoliv tě napadne, klidně uprav dle sebe a neomezuj se. --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 16. 6. 2011, 18:33 (UTC)
Dobrá :-D, ale všiml jsem si, že tam chybí popis auta, jsou popsaný jen motory. Chtělo by to popsat podvozek. Možná by to šlo převzít z Felicie, to se asi moc nezměnilo, ne?--Honza chodec (dříve Slfi) 16. 6. 2011, 18:38 (UTC)

Vesměs je to stejné. Rozhodně to bude stejné od roku 93. Ale nějaké rozdíly sou u řízení, protože alu z Favorita mi na Felicii drhnou o čep, sice je to rozdíl 5mm ale je tam :-D. Ale technicky to bude stejné, jen Felicie má větší podíl koncernových dílů VW. Proto ten rozdíl 5mm. Čekají mne ted 2 zkoušky a pak dopíšu výbavy od L po GLX, možná to použití.--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 16. 6. 2011, 18:52 (UTC)

Tak hodně štěstí u zkoušek.--Honza chodec (dříve Slfi) 16. 6. 2011, 21:53 (UTC)

MisakusX: Klub Škoda Favorit v případě podvozkových částí lze Favorit rozdělit do tří hlavních kategorií - A) 1988 - 1. 1. 1993 (rozteč 4x98, uvedena přední náprava typu MacPherson, většina modelů nemá protihlukové závaží na pravé poloose) B) 1. 1. 1993 - cca. prosinec 1993 (přechodový model, rozteč 4x100, ovšem atypický rozměr předních kotoučů, zásadně změněná zadní náprava, ložisko součástí bubnu, širší rozvor), C) 1994-ukončení výroby - (rozteč 4x100, mnoho prvků podobných s první Felicií včetně kotoučů, ovšem rozdílná nápravnice, také chybí stabilizátor)

Klub českého pohraničíEditovat

Vidím, že nemáte zrovna palec na pulsu doby :-) --62.84.154.40 7. 6. 2011, 08:19 (UTC)

Zdravím, požadavek jsem odstranil, protože jsem při hledání na google nenašel dva nezávislé věrohodné zdroje, takže požadavek nesplňuje podmínky významosti.--Slfi 7. 6. 2011, 09:08 (UTC)

taková otázečkaEditovat

Zdravim, zas otravuju, ale co znamená trn kvalitní obrázek?--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 20. 6. 2011, 19:53 (UTC)

Ahoj, to je ocenění na Commons, taková obdoba dobrého článku.--Honza chodec (dříve Slfi) 20. 6. 2011, 21:05 (UTC)
Na to asi nedosáhnu, nejsem dobrý fotograf :-D --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 20. 6. 2011, 21:31 (UTC) P.S. to typové označení u Favoritu si předělal tak jak si měl na mysli, když sem tě nemohl pochopit?
Jo, myslím že jsem to předělal.--Honza chodec (dříve Slfi) 20. 6. 2011, 21:51 (UTC)

DotazEditovat

Ahoj, prosímtě můžu se zeptat na důvod proč jsi článek McLaren F1 zpracovával u sebe na pískovišti a pak jej celý včetně historie přesunul? Vlastní pískoviště má přece tu výhodu, že je jedno kolik editací na něm v průběhu tvorby článku udělám, protože pak, když ho mám hotový, jeho obsah pouze zkopíruju a vložím do místa nového článku. Když se podíváš do historie článku tak je to jako kdybys na písku vůbec nepracoval. To už můžeš rovnou do článku na začátku dát šablonu "pracuje se" a pak jej Xkrát uložil v jmenném prostoru. Výsledkem bude tak jako tak zbytečně zaplevelená historie. --Faigl.ladislav slovačiny 26. 6. 2011, 20:38 (UTC)

Aha, to mě nenapadlo. Přesun mi přišel nejsnažší. Na pískovišti jsem to editoval protože jsem věděl, že nebudu mít čas přeložit to najednou. Tak příště. Jinak díky za smazání reliktu.--Honza chodec (dříve Slfi) 26. 6. 2011, 20:42 (UTC)

Starý infoboxEditovat

Pokud to někomu přidělává práci, tak se omlouvám každopádně tento infobox nácházím na mnoha stránkách... U některých jsem si všiml této informace, zde jsem o tom opravdu nevěděl a nepřipadal mi závadný... Jinak jsem srozumněn. Děkuji za informaci, Phospho-Rus 12. 10. 2011, 18:45 (UTC)

RezonanceEditovat

Díky za první nástřel, na který jsem nenašel čas. Zároveň se omlouvám, že jsem nedostatečně zdůvodnil předchozí revert, mylně jsem se spokojil s tím, že jsem o tom diskutoval s MiroslavJosefem na své diskusní stránce. Pardon.

Jinak je to pěkné a nosné téma, zasahující mnoho oborů fyziky a nabízející (po dokončení) čtenáři uvědomit si souvislosti zdánlivě odlišných jevů. Už mám plány, jak to rozšířit (i vzhledem k enwiki) o jevy z fyziky plazmatu a jaderné fyziky (rezonanční záchyt) - jen kdyby byl čas je naplnit. Petr Karel 25. 11. 2011, 09:19 (UTC)

Není zač a není se za co omlouvat :-). Aspoň mě to přinutilo něco napsat a pak jsem byl rozepsaný, tak jsem se pustil do aproximace. --Honza chodec 25. 11. 2011, 17:12 (UTC)

Seznam značek automobilůEditovat

Jak to myslite krok zpet? Takovy prace mi to dalo, delal sem na tom dneska 2 hodiny.(Jirka.h23 29. 11. 2011, 12:48 (UTC))

Zaprvé, pokud někomu píšete do diskuse, pište to nakonec. Seznam byl před vaší editací rozsáhlý, obsahoval stovky značek automobilů ze všech zemí světa a z celé historie výroby automobilů. Vy jste ho zmenšil jen na asi 30 značek. To vám nepřijde jako krok zpět? Kvůli své rozsáhlosti je řazen podle abecedy.--Honza chodec 29. 11. 2011, 16:27 (UTC)

ItalaEditovat

Pane Honzo chodče, nevím, jestli jste agent-chodec, sportovní chodec, nebo jiný chodec (osobně nejsem přítelem takovýchto „vtipných“ přihlašovacích jmen), ale každopádně touto Vaší editací se ztratil druhý význam slova Itala (který byl ve Wikipedii dřív než Váš význam – automobilka). Že nejde o nesmysl, byste zjistil ať už v cs wiki, na jiných wikis, nebo jinde na internetu. Příště prosím více obezřetnosti před unáhlenými kroky. Děkuji, s pozdravem --Jiří Janíček 15. 12. 2011, 22:22 (UTC)

Zdravím. Naopak když jsem já hledal slovo Itala, vámi definovaný význam jsem nikde nenašel (ověřoval jsem to - viz wikipedie anglická, francouzská, google). To, že váš význam byl na cs wiki dřív nemá absolutně žádnou hodnotu, redirekty na články o pokémonech jsou zde taky dřív než články o kamenech, po nichž jsou pojmenovaní. Nechápu, proč reagujete tak podrážděně a navážíte se do mého uživatelského jména. S pozdravem --Honza chodec 15. 12. 2011, 22:39 (UTC)
Kde jste to ověřoval? Tady (kam vedlo přesměrování (!)) ani tady patrně ne...
Víte, jsou jména, která považuji – neberte to, prosím, jako urážku, ale jako konstatování – za stupidní, a Váš nick je jedním z nich. Takové věci mě popouzejí (podobně jako by si dal někdo nick Standa koloběžka, Ferda/Lojza apod. opravář nebo Králíček Azurit). --Jiří Janíček 16. 12. 2011, 00:16 (UTC)
Právě z těchto zdrojů jsem pochopil, že Itala je méně používaný vedlejší název. Pro tuto automobilku je to jediný název, proto si stále myslím, že by měla být bez rozlišovače. Pravděpodobně by do článku patřila šablona více významů, která by odkazovala na překlad bible. Je sice hezké, že jste si udělal na mou přezdívku vlastní názor, ale slušností je nechat si ho pro sebe. Mě naopak přijde krátkozraké používat jako nick své občanské jméno a nikdy bych ho proto takto nepoužil, ale vám to pravděpodobně vyhovuje, tak proč ne. S pozdravem --Honza chodec 16. 12. 2011, 17:25 (UTC)
Ať už je vedlejší nebo ne, přece ho proto nebudu mazat, že ano... Pokud jste uvažoval, jak popisujete, mohl jste do článku o zaniklé automobilce vložit šablonu Možná hledáte, ale rozhodně jste neměl význam mazat - na tom se snad shodneme (?).
Krátkozraké? Taky jsem si mohl dát tisíc přezdívek (a některé by byly opravdu dobré ;)), ale pak jsem si řekl, že důležitější je transparentnost - že si budu za svými články a názory stát. Osobně bych chtěl, aby každý měl tolik odvahy, aby si buď (optimálně) zvolil jako nick svoje občanské jméno, nebo je aspoň uvedl na své stránce, pokud nemá vážné důvody pro opak (že by po něm šla BIS, mafie nějakého kmotra apod.). Stejně, jako je tomu v normálních encyklopediích. Proč mám věřit článku od takového Králíčka Azurita, notabene když snad většina autorů se neobtěžuje svá tvrzení dokládat citacemi (já se o to snažím)? Přijde mi to trapné a na věrohodnosti (a pocitu zodpovědnosti) toho autora to rozhodně nepřidá. Jak je ale vidět, tento stav patrně neustále většině vyhovuje, protože jinak by se opak stal závazným pravidlem nebo aspoň respektovaným doporučením. Další problém je pak v komunikaci - je směšné oslovit někoho např. vážený pane Mňau, je divné oslovit někoho pane Kaciri (má to být Kacíři, nebo ne?), Fagnes je ten, nebo ta? Tohleto nečitené bahno mi vadí. U Vás jsem přemýšlel - je chodec příjmení a má tam jen malé písmeno (z neznalosti, nebo proto, že mu to přišlo cool)? Nebo je to projev nějaké záliby? Nebo si z nás jen tropí žerty? --Jiří Janíček 17. 12. 2011, 10:54 (UTC)
Já na německou wikipedii pořádně nekoukal a jinde to nebylo, tak jsem přesměrování smazal s tím, že si šablonu "možná hledáte" kdyžtak doplníte. Jinak ohledně transparentnosti a oslovování s vámi souhlasím, hlavně kvůli oslovování jsem si nechal před půlrokem uživatelské jméno změnit. U občanského jména ale vyvstává další problém - kdyby ho měli všichni, za chvíli zde bude uživatel Jan Novák 832 a bude v tom chaos. Malé písmeno má právě signalizovat, že o příjmení nejde, mj. vyjadřuje, že se maximálně snažím přepravovat vlastními silami - čímž vzniká paradox, že Honza chodec píše většinou o autech ;-). Myslím že tuto diskusi můžeme uzavřít, přeji hodně úspěchů při tvorbě článků, s pozdravem Honza chodec 17. 12. 2011, 15:03 (UTC)

Požadované článkyEditovat

Kolego, to jsem nemohl být já, kdo provedl "nesmyslné změny". Absolutně o tom nevím, a z historie to nevyplývá. Naopak mně se také ztratilo to, co jsem tam dal, a je to tam až teď. Hezký večer --Zbrnajsem 4. 1. 2012, 18:28 (UTC)

Jedná se o tuto editaci. Pokud to nebyl záměr, je vysvětlení jednoduché - asi jste si prohlížel historii a pak nechtěně editoval starou verzi stránky, tím jste vlastně vrátil starou verzi stránky. Jestli to nebyl záměr, tak se nic neděje, taky se mi to párkrát stalo. S pozdravem --Honza chodec 4. 1. 2012, 20:02 (UTC)
Opravdu to nebyl záměr. Na této stránce mi to snad můžete věřit. Já se vždy snažím o seriózní editace. Tentokrát to byla bohužel technická chyba, která mne mrzí. Zdravím Vás a přeji hezký večer. --Zbrnajsem 5. 1. 2012, 20:33 (UTC)
Já vám to věřím, jako záměr by to ani nedávalo smysl ;-).--Honza chodec 5. 1. 2012, 20:42 (UTC)

Univerzita vs. Vysoká školaEditovat

Odpověď je pod lípou. --62.245.103.21 24. 1. 2012, 07:28 (UTC)

PrvkyEditovat

Zdravím, pustil jsem se do projektu, o kterém jsme mluvili na pod lípou. Upravil jsem zatím infoboxy u helia a lithia. Mám další infoboxy tvořit podobně, jaké jsou na těchto dvou stránkách, nebo v nějakém jiném stylu? Ondřej Groborz (diskuse) 10. 3. 2012, 19:36 (UTC)

Taky zdravím, všiml jsem si :-), přesně takto jsem si to představoval. Jen bych opravdu do Hustoty psal základní jednotku, převádět kilogramy na gramy není takový problém, jako převádět g/cm3 (gram je jedna tisícina kilogramu, cm3 jedna miliontina metru krychlového - a teď o kolik desetiných míst posunout desetinnou čárku, o 3 nebo o 6?). Já snad vytvořím nějakou podstránku, kde by se daly odškrtávat hotové prvky a snad i sjednotím šablony pro nestabilní izotopy. Díky za aktivní spolupráci :-)--Honza chodec (diskuse) 10. 3. 2012, 19:57 (UTC)

Nazdar. Díval jsem se na jednu z tvých stránek, na nichž jsi upravil infobox: hliník. Bylo by, prosím, možné přidávat i seznam izotopů? Alespoň těch stabilních, ty nestabilní jsou obtížné. Dále jsem se chtěl ještě zeptat, co se bude dělat s infoboxy na stánkách, jako je dusík nebo zlato. Taky sjednotit? Ondřej Groborz (diskuse) 11. 3. 2012, 12:49 (UTC)

Je tady ještě jedna věc: Ty infoboxy mají chybu. Je tam kolonka "Elektrický odpor", ale správě by měla být "Rezistivita", chtělo by to upravit ten infobox.
K těm izotopům - já nevěděl, kde je vzít, příště budu důslednější. Odpor - nebylo by jednodušší kdybych tam napsal "Měrný elektrický odpor" - je to to samé, pro mnoho lidí srozumitelnější a hlavně by to byla jednodušší úprava? Jinak dusík a zlato určitě taky předělat - i když je ten infobox podobný, tak by se v případě změn šablony nezměnil. Jo a ještě - koukal jsem na Vápník (a koukám, že si to předělal i do hliníku) - v "obrázek" by měl být vzhled prvku, pokud chceš přidávat to "spektrum", tak na to můžeme dodělat kolonku.--Honza chodec (diskuse) 11. 3. 2012, 16:23 (UTC)

Požadované články - právníciEditovat

Nechci se nějak hádat a pořád revertovat až do zablokování, ale myslím, že je to na místě. Článek Dušan Hendrych jsem právě udělal a doplnění právníci jsou soudci Nejvyššího soudu [1] a autoři různých komentářů apod. Rád bych jejich články tady někdy viděl, proto jsem je tam doplnil. --62.245.103.21 29. 4. 2012, 13:46 (UTC)

Omlouvám se, editoval jsem ve spěchu a nevšiml si, že odstraněný článek již existuje. Díky za něj ;-) --Honza chodec (diskuse) 29. 4. 2012, 14:57 (UTC)
V pohodě, díky za reakci. --62.245.103.21 29. 4. 2012, 14:58 (UTC)

Identifikace autEditovat

Ahoj, mohl by ses prosím příležitostně kouknout na commons:Category:Kvítkovice (České Budějovice District) a zkusit tam identifikovat několik veteránů? Nebo případně se zeptat ještě někoho dalšího? VW Brouka poznám, ale zbytek teda vůbec netuším. Díky. --Harold (diskuse) 1. 5. 2012, 08:54 (UTC)

Byla to zábava, dík. I když s tím jedním Jaguarem mi musel pomoct kamarád.--Honza chodec (diskuse) 1. 5. 2012, 10:20 (UTC)

Dub letníEditovat

Ahoj a dík za nafotografování památného stromu - z každého takhle dokumentovaného máme pak na projektu ChÚ/PS velikou radost. Doplňoval jsem teď jejich lokální přehledy mj. do čl. Vysoké Mýto a Choceň, tak snad se ti hodí pro fotoinspiraci, půjdeš-li příležitostně okolo... :) --Miaow Miaow (diskuse) 7. 5. 2012, 19:41 (UTC)

Ahoj, není za co, baví mě to. Jen zrovna tenhle dub se blbě fotí, protože kolem jsou stromy. Ještě mám nafocený ten na Bučkově kopci (tedy pokud je to on, jinej mohutnější dub jsem zatím nenašel) a vyrazil jsem fotit Čertův dub (strom, Choceňsko), ale než mi došlo, že na tom foceným stromě rostou bukvice, byla už tma, takže opravdový Čertův dub zatím nemám. Tady v blízkém okolí klidně nafotím všechno, jen potřebuju vědět, který přesně strom to je, protože málokterý má nějakou ceduli.--Honza chodec (diskuse) 7. 5. 2012, 19:48 (UTC)

BotEditovat

Odebírám tvému botovi příznak, již dva roky neudělal jedinou editaci... JAn (diskuse) 8. 6. 2012, 18:27 (UTC)

On ho ještě měl? Já myslel že jsem žádal o odebrání. No nic, díky.--Honza chodec (diskuse) 8. 6. 2012, 18:47 (UTC)

Wikisraz v PardubicíchEditovat

Ahoj! Schyluje se k wikisrazu v Pardubicích. Pokud máš zájem a čas, prosím přispěj k rozhodnutí, kdy přesně bude. Těší se --Gampe (diskuse) 26. 11. 2012, 13:29 (UTC)

Ahoj, rád bych se zúčastnil, ale je to moc dopředu na to, abych věděl, kdy budu mít čas. Právě měním povolání, takže času moc nezbývá. Díky za pozvání, třeba dorazím :-) Honza chodec (diskuse) 26. 11. 2012, 21:16 (UTC)

Upozornění - modifikoval jsem Tvůj CSS kódEditovat

Ahoj, vzhledem k tomu, že Tvůj CSS kód pravděpodobně skrýval políčko pro vyplnění shrnutí editace, editoval jsem jeden nebo více Tvých uživatelských stylopisů (stránky ve Tvém uživatelském prostoru končící .css). Pokud bych způsobil nechtěné problémy, prosím, dej mi zde vědět a použij {{Odpověď}} – tato zpráva byla rozeslána hromadně a nemusím Tvou stránku mít ve sledovaných. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 22:30 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Autocondimentor. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 11. 2019, 11:53 (CET)