--Jan Polák (diskuse) 6. 2. 2015, 16:47 (CET)Odpovědět

Obrázky editovat

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky, nevkládejte však prosím obrázky, k nimž nedisponujete autorskými právy. Pokud naopak máte souhlas s publikováním obrázku pod příslušnou licencí, doložte to prosím standardním způsobem. Vizte Commons:Licencování. --Bazi (diskuse) 9. 2. 2015, 23:59 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za zprávu, k obrázku mám práva, respektive získal jsem je od Stream.cz, mám svolení obrázek publikovat, jen asi neumím správně vyplnit licenční údaje, poradíte prosím? Vřelé díky a omlouvám se za komplikace HonzaMikulka (diskuse) 10. 2. 2015, 09:52 (CET) HonzaMikulkaOdpovědět
Je na Vás, jakou zvolíte a vyplníte k obrázku licenci (tedy spíš to záleží na tom, v jakém rozsahu jste získal svolení držitele autorských práv). Je ale zapotřebí, aby pak někdo ze skutečných držitelů práv poslal své stvrzení s publikováním a se zvolenou licencí e-mailem, vzor k tomu najdete zde: Commons:Email templates. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2015, 10:02 (CET)Odpovědět

Problém je i s obrázkem KL Kancelář Blaník (foto Pavel Humpolec pro Internet Info)2.jpg. Jak vyplývá z popisku, nafotil ho Pavel Humpolec, nachází se nicméně v jednom článku na Lupa.cz ([1]). V článku jsem ho zatím skryl, je nutné ho nějak před případným dodáním potvrzujícho emailu na Commons označit, Bazi? --Valdemar (diskuse) 10. 2. 2015, 22:47 (CET)Odpovědět

Oba obrázky jsem označil. Je třeba doložit svolení s publikováním podle pravidel. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2015, 22:56 (CET)Odpovědět

Praha vs. prachy editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Praha vs. prachy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Jurkij (diskuse) 18. 3. 2021, 11:01 (CET)Odpovědět