Elm 3. 1. 2009, 11:10 (UTC)

Děkuji Vám za první informace v článku Silnice II/432. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --H11 25. 2. 2012, 05:24 (UTC)

Redirect až po vytvoření článkuEditovat

Dobrý den, ačkoliv se moje doporučení nijak neopírá o žádné pravidlo wiki, nemohl byste prosím nejprve zakládat samotné články a teprve pak vytvářet redirect? Ne, že by to bylo vysloveně špatně, ale mohlo by se stát, že by redirect na neexistující článek někdo navrhnul ke smazání a správce by ho smazal dříve, než stačíte daný článek vytvořit. Je to tedy spíš rada než "vyhubování" :-). Díky, s pozdravem --Mates245 (diskuse) 27. 5. 2012, 18:03 (UTC)

Staničení silnicEditovat

Ahoj, vítám dalšího silničáře. Pro články o silnicích se hodí tahle mapa, dá se z ní i odhalit, jak je silnice staničená, je totiž lepší psát trasu ve směru staničení. A přidávám ještě jeden užitečný odkaz. JAn (diskuse) 31. 5. 2012, 19:56 (UTC)

DotazEditovat

Dobrý den "silničáři". Stal jsem se teď na chvíli něčím jako silničářem na http://openstreetmap.org a tak mám pro vás buď prosbu o radu, nebo upozornění na chybu - v závislosti na tom kde se ukáže být pravda. Můžete mi říci odkud dohledáváte aktualizace ve značení silnic? Koukám na informaci z ŘSD zde a je to v rozporu s vaší stránkou Silnice I/55 kde je napsáno "přerušení - pokračuje po úseku dálnice D1 a R55, pův. I/55 převedena na II/655" ale na mapě ŘSD je přitom tento úsek označen jako 55H,55 a 55I. Na současné OSM mapě je to taky tak jak tvrdíte, takže se radši ptám. (Mimochodem když už jsem v tom ptaní u expertů - víte jaký má "status" např. silnice 55H - jestli to písmeno znamená označení úseku H silnice 55, nebo se to pojímá jako samostatná silnice). Díky --Jakubt (diskuse) 20. 7. 2012, 18:12 (UTC)

Královo PoleEditovat

Kolego, vaše charakteristika dopravy ve čtvrti by měla zahrnovat charakteristiku poměrů v katastru, nikoliv na území celé městské části, z níž tvoří současné Královo Pole pouze jednu část. Nákupní centrum Královo Pole jaksi není součástí současného katastrálního území Královo Pole, nýbrž se nachází v sousedním katastrálním území Ponava. --Kirk (diskuse) 18. 5. 2014, 14:43 (UTC)

Děkuji, jsem si toho vědom, ale linka 67 jezdí i přes k.ú. Královo Pole, tak jsem ji zmínil včetně toho kam jezdí (a má s Kr. Polem nějakou souvislost). Upravil jsem. -- Gombarix (diskuse) 18. 5. 2014, 18:57 (UTC)

JihlavaEditovat

Ahoj. Nejsem si jistý vyzněním věty "Při vzniku vodního díla Nové Mlýny se do něj obě řeky vlévaly samostatně a často jsou proto dosud brány i jako jednotlivé přítoky Dyje.", kterou jsi přidal do článku Jihlava (řeka).

Výsledek mi zní takto: Protože Jihlava a Svratka se při stavbě Nových Mlýnů (tedy v relativně krátkém období několika let) vlévaly do tohoto díla samostatně, jsou nyní brány také jako samostatné přítoky Dyje.

Celá ta logická konstrukce (příčina - důsledek) mi zkrátka příliš nesedí. Není tam nějaká chybka v minulém/přítomném času, nebo případně můžeš prosím trochu rozvést, jak jsi to myslel? Díky. --Harold (diskuse) 3. 1. 2015, 00:43 (CET)

  • Ahoj. Ano, asi to není úplně jasně formulováno. Myslel jsem to tak, že nádrž byla v tomto duchu postavena a po nějakou dobu od napuštění se obě řeky vlévaly odděleně, ale fluviálními procesy od té doby vznikla delta, ve které se ještě před vyústěním stékají. Zkusím to ještě přepsat. Dík. --Gombarix (diskuse) 3. 1. 2015, 10:46 (CET)
    Aha, fajn, už to chápu. Možná by se hodilo vložit tam poznámku, ve které to jde rozepsat. --Harold (diskuse) 3. 1. 2015, 11:09 (CET)

Invitation to Medical TranslationEditovat

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

SilniceEditovat

Ahoj, k této editaci jen upozorním, že v nadpisech by neměly být odkazy (viz Nápověda:Nadpisy). Vím, že část článků o silnicích je má, ale právě v nich by se to mělo opravit. Zároveň chci poznamenat, že členění bez nadpisů (pouze s tučnými "nadpisy") jsem při založení článků (nejen tohoto) zvolil zcela záměrně, protože se mi v tak krátkých článcích vůbec nelíbí ten automaticky generovaný dlouhý obsah s výčtem krajů a okresů, který celý článek dost roztahuje na délku (k čemuž se přidávají ještě navíc ty nadpisy). --Harold (diskuse) 20. 6. 2016, 17:30 (CEST)

MaudeEditovat

Kolego, máte pravdu, že článek Maude Flandersová je velmi nekvalitní. Jenže to se dá říci o většině článků na téma Simpsonových – je zjevné, že je píší hlavně fanoušci ve školním věku. Asi by to chtělo pustit se do nápravy ve více lidech a systematicky. Zkusím napsat na diskusní stranu portálu, jestli bude nějaký zájem.--Hnetubud (diskuse) 28. 9. 2016, 20:36 (CEST)

Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:44 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:12 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEditovat

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:50 (CEST)