Diskuse s wikipedistou:Dee/Odpovědi
Reakce editovat
Zde máte kolego k nastudování význam odborných amici curiae: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Homosexuality&diff=369941127&oldid=369867006
Kromě toho máte falešnou představu o tom, co znamená prospěch projektu Wikipedie. Určitě to neznamená, že editor musí povrchně editovat široký záběr článků, jako spíš se zaměřit na to, v čem se dobře orientuje a čemu rozumí. I když se vám to asi zdá neuvěřitelné, tak mezi Wikipedisty je i pár takových včetně mně, kterým jde o kvalitu a věrohodnost obsahu a o dodržování pravidel. Je hrubá manipulace a dezinterpretace a řekl bych i totální sprosťárna naznačovat, že osoba editující byť pouze jednu stránku a byť jednou editací nemůže automaticky prospět Wikipedii bez toho, aby posedle editovala desítky a stovky či tisíce článků. --Destinero 25. 6. 2010, 04:24 (UTC)
- IMHO nepředpokládání dobré vůle, posedlý se necítím. Samozřejmě to, že někdo edituje jen jedno téma, neznamená, že ničemu jinému nerozumí, ale může znamenat, že zde prosazuje určitý vyhraněný zájem s cílem jeho propagace na Wikipedii, což následně potvrdí nebo vyvrátí jeho styl editací. K jakému závěru lze dojít u Vás jistě nemusím ani zmiňovat. PS: jakákoliv talkpage není ultimativním důkazem ničeho, stanovisko komunity bylo jasně zmíněno v Reliable Sources:Noticeboard, viz odpověď v tomto článku.--DeeMusil 25. 6. 2010, 13:06 (UTC)
- Stanovisko komunity bylo v intencích mého názoru. Naučte se tedy lépe anglicky, abyste netvrdil nepravdy o opaku. Kromě toho co vy domněle vydáváte za propagaci jsou z objektivního hlediska pravda a fakta a informace doložené vysoce věrohodnými zdroji. To vy do článků strkáte propagandu nevzdělaných a nekompetentních kašparů. --Destinero 28. 6. 2010, 08:22 (UTC)