Cestou necestou

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Daniela Řeřichová, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.menetekel.cz/cz/o-festivalu/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 17. 1. 2021, 12:31 (CET)

Dobrý den, již v neděli 17. 1. byl zaslán autorkou textu, Danielou Řeřichovou souhlas dle zde psané předlohy. Prosím proto o zveřejnění textu, nejedná se o porušení autorských práv. Děkuji. --Cestou necestou (diskuse) 22. 1. 2021, 16:33 (CET)

Dobrý den, musíte počkat až tým OTRS vloží do diskuse k článku povolení a vrátí odmazaný text. Trvá to delší dobu, mějte trpělivost. --Podroužek (diskuse) 23. 1. 2021, 15:22 (CET)

Dobrý den, děkuji za odpověď, jak dlouho asi? Přeji hezký den. --Cestou necestou (diskuse) 23. 1. 2021, 20:48 (CET)

Dobrý den, je to v řádu týdnů. --Podroužek (diskuse) 24. 1. 2021, 11:13 (CET)

@Cestou necestou Dobrý den, žádný nevyřízený e-mail od Daniely Řeřichové v systému nevidím. Jste si jist, že jej posílala? Pokud ano, můžete mi na martin.urbanec@wikimedia.cz poslat e-mailovou adresu odesilatelky? Prověřím to. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 1. 2021, 01:35 (CET)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Teatroterapie, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://konference-teatroterapie.webnode.cz/co-je-to-teatroterapie/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 17. 1. 2021, 16:15 (CET)

Knížky do dětských domovů

Dobrý den, prosím nevkládejte do textu externí odkazy na jiné webové stránky. Když chcete vložit referenci postupujte podle tohoto návodu. Děkuji za pochopení. Potřebujete s něčím poradit? --Podroužek (diskuse) 23. 1. 2021, 15:22 (CET)

Ještě jednou dobrý večer, děkuji za upozornění. --Cestou necestou (diskuse) 23. 1. 2021, 20:48 (CET)

Ještě mám dotaz, podloženost významu u Knížky do dětských domovů je, věrohodné zdroje také. Podmínky jsou tedy splněny, proč tam pořád je to upozornění? Děkuji, hezký den. --Cestou necestou (diskuse) 24. 1. 2021, 10:08 (CET)

Dobrý den, to upozornění může odstranit jen zkušený wikipedista, když shledá že článek má doloženou významnost. Prosím neodstraňujte toto upozornění. Podle mého názoru encyklopedická významnost není doložena. Nemáte tam ani jednu řádkovou referenci, přestože jsem vám napsal odkaz na nápovědu jak do článku vkládat reference. Pořád jste neodstranila externí odkazy v textu. V odstavci Externí odkazy je jen jeden věrohodný nezávislý zdroj (Česká televize). Ostatní odkazy vůbec nemluví o tématu, nebo jen okrajově. Psát do Wikipedie je hodně těžké. Pochopit princip Wikipedie trvá hodně dlouho. Pokusím se vám to vysvětlit. My na Wikipedii nerozhodujeme co je a není encyklopedicky významné, ale jenom zaznamenáváme informace, které již byly uvedeny v důvěrných a nezávislích zdrojích. Nesmíme zaměňovat společenskou významnost s encyklopedickou významností. Proto se i dobrá věc na Wikipedii nevyskytuje, protože o ní nezávislá média neinformují. Na Wikipedii je zakázána propagace. Prosím podívej te se na průvodce Wikipedii. Máte nějaké otázky? Rád je zodpovím. --Podroužek (diskuse) 24. 1. 2021, 11:13 (CET)

Dobrý den, protože jste nepřevedla externí odkazy na řádkové reference tak jak jsem vám to radil, musel jsem je z textu odstranit. Na článku je potřeba hodně zapracovat. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 25. 1. 2021, 19:23 (CET)

Dobrý den,

prosím, pišme si se vzájemným respektem, děkuji. Sám víte, že wikipedie i pravidla jsou značně nesourodá, a i pro publicistu je těžké se v nich často zorientovat, opravuji často hrubé chyby v některých údajích v různých zde uvedených článcích a považuji to za mojí volbu. Mch. stále čekáme na vrácení autorského textu u Daniely Řeřichové. K Vašemu předchozímu, celostránkovou nebo i vícestránkovou reportáž v prestižních celorepublikových médiích považuji za dostatečně důvěryhodný zdroj a výrazný prostor (Naše rodina, Čtenář, Zámeček, opakovaně v radiu Proglas).

Učím se vyznat ve zmatených pravidlech a až po řešení krizových situací potřebných můžu věnovat čas tomuto. Tedy píšete li něco o víkendu, v úterý dopoledne v krátké pracovní pauze to opravdu není možné. Děkuji za pochopení. Věřte, že dělám, co můžu a ráda bych svou energii věnovala tomu, co má smysl. Což doufám, že bude i zde a ano, učím se a dělám chyby. Hezké dny. --Cestou necestou (diskuse) 26. 1. 2021, 11:10 (CET)

Dobrý den,

zapomněla jsem na podstatné a to je poděkovat, že mě učíte a radíte, jsem v tomto nováček. Děkuji a upřímně, obdivuji, máte li vícero takových článků na starosti, i s těmi diskuzemi okolo. Hezký den, M. --Cestou necestou (diskuse) 27. 1. 2021, 18:45 (CET)

Dobrý den, je už takto u textu Knížky do dětských domovů v pořádku? Případně, co konkrétně je zapotřebí? Děkuji za pomoc a ochotu a přeji hezký den. --Cestou necestou (diskuse) 30. 1. 2021, 13:48 (CET)

Daniela Řeřichová

Vážená paní kolegyně, oceňuji Vaši snahu a je zřejmé, že jste článku věnovala hodně času. Přesto byste měla vědět, že se nepodobá jiným článkům na podobná témata a pokud máte dojem, že pravidla Wikipedie jsou zmatená, platí to tím víc pro tento článek. Wikipedie chce být encyklopedie, naučný slovník, ne hromada poznámek.

Co je naléhavě třeba:

• Přečíst si návod (např. Nápověda:Jak vytvořit článek, Wikipedie:Vzhled a styl)
• dobře si prohlédnout nějaký dobrý nebo nejlepší článek o žijící osobě jako vzor
• Uspořádat informace, jak je zde obvyklé
  • úvod, kde je krátce řečeno, v čem je osoba činná a významná
  • pořadí
  • oddíly s nadpisky
• radikálně omezit externí odkazy (max. 5 až 10) a dát je do tvaru, jaký mají v jiných článcích
• udělat "modré" odkazy na vhodná slova a pojmy.

Přeji hodně úspěchů a zdravím --Sokoljan (diskuse) 27. 1. 2021, 20:29 (CET)

Dobrý den,

vše jsem takto udělala. Můžete mi, prosím, konkrétně napsat jaké mají být změny, či co chybí, přebývá? --Cestou necestou (diskuse) 30. 1. 2021, 09:47 (CET)

Cestou necestou

Dobrý den, vkládání odkazů na vaše webové stránky do textu není vhodné. Externí odkazy patří na konec článku do sekce Externí odkazy. Kromě toho odkazy na vlastní webové stránky neslouží jako reference, protože jsou závislé na subjektu, a tedy pro danou potřebu (ověření významnosti) nepoužitelné. Děkuji za pochopení,--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 1. 2021, 11:48 (CET)

Dobrý den, děkuji, upozorním vkladatele (je nás víc), to je pochopitelné. Nicméně jiné, věrohodné, nezávislé zdroje, celorepublikové, kvalitní jsou uvedeny, bohužel ne všechny, některé je těžké dohledat nebo jsou zamčené. A jsou to reportáže, texty mající velký rozsah a záběr, "dokazující" letitou smysluplnost a významnost. V podstatě, prokazovat významnost u organizace Cestou necestou - i vzhledem k ostatním článkům na wiki - je paradox. Organizace je známá práve i pro svou unikátnost v propojení služeb, mezi potřebnými, odborníky i veřejností z médií. Spíše vnímám nedostatky v textu, spoustu důležitých informací tam chybí. Lidi mi píšou, že nemůžou na této stránce dělat úpravy, odkazuji je na Vás. Děkuji. Hezký víkend. --Cestou necestou (diskuse) 30. 1. 2021, 00:56 (CET)