Dobrý den, přestaňte prosím svévolně mazat podstatné informace článku. Díky.--Expander 17. 7. 2008, 20:37 (UTC) Dobrý den, prestante tam psat nesmysly a zamerte se na to podstatne

Nepodstan0? Co tím míníte? Politická kariéru pane Mečla a jeho normalizační vyznamenání? Proč je to nepodstatně?--Expander 17. 7. 2008, 20:41 (UTC)

jeho politická kariera nebyla tak vyznamna jako jeho role na akademicke pude, zejmena v oblasti pravni teorie. Tudiz staci zminit ze pusobil ve strane demokr. levice. Mimo to byl take v komunisticke strane.. nicmene zduraznovat ze rad prace byl udelovan komunistickym rezimem je trochu zbytecne a pusobi to tak ze zduraznujete umyslne to, ze ho dostal "zadarmo" od komunistu... ja vim o kom pisi, tak me prosim neopravujte neustale

Že Vy něco považujete za zbytečné není ospravedlnění k mazání podstatných informací z Wiki.--Expander 17. 7. 2008, 20:48

Profesor Mečl je VYZNAMNYM clovekem na akademicke pude -proc to slovo mazete??? pan mecl byl i mym profesorem kdyz jsem studoval pravnickou fakultu, jestli mate nejaky problem budeme to resit pres nekoho kompetentniho. Ten clanek budu editovat i nadale pokud ho budete upravovat nesmyslnym zpusobem. Evidentne ani nevite o jakou osobnost se jedna - tak vas timto vyzyvam k doplneni informaci o nem

Protože se taková hodnocení v encyklopedii nečini. A to ani u nesrovnatelně významnějších osobnosti než pan/soudruh Mečl.--Expander 17. 7. 2008, 20:57 (UTC)
Škoda jen, že se stydíte podepsat ** Byl to nomenklaturní kádr jak prase !! ** --MiroslavJosef 17. 7. 2008, 21:00 (UTC)

Pane, na zaklade vasi posledni vety predavam tento clanek na prislusna mista, a ujistuji vas, ze vase spravcovstvi brzy skonci!! Nic o nem nevite, pochybuju, ze mate vubec zakladku !!! A slovo "vyznamny" se ve wikipedii pouziva dosti casto - mimojine i u pana Viktora Knappa, ktery spolupracoval prave s profesorem Meclem - ale to byste si musel prvne neco precist...

Tak vyhrožování? Hmmmm ... soudruh Mečl by z Vás asi měl radost, co Vás naučil :-( --Expander 17. 7. 2008, 21:07 (UTC)

Vy ste fakt mimo, to neni vyhrozovani ale konstatovani toho, ze ste negramotnej debil

Mnooo slovník mate opravdu nobl ... --Expander 17. 7. 2008, 21:13 (UTC)

Zablokování editovat

Za bezdůvodné odstraňování informací z článku Josef Mečl, porušování pravidla tří revertů, ale hlavně za urážení ostatních wikipedistů na této diskusní stránce jsem vás zablokoval na 6 hodin. Doufám, že se již nic z toho nebude opakovat. --Daniel Baránek 17. 7. 2008, 21:20 (UTC)


Prosím o vyjádření k navrhované podobě článku Josef Mečl editovat

vím ,že ste nyní zablokován , až nebudete vyjádřete se prosím--H11 17. 7. 2008, 22:08 (UTC)

Nevím jaká podoba je navrhovaná, ale fascinuje mě, že u jiných osobností z oboru, kteří mají za sebou podobnou minulost se to neuvádí, ale u pana Mečla je to tak podstatné. Neříkám, že jsem proti tomu napsat tam, že měl komunistickou minulost (co je taky na tom špatného...), ale zdůrazňovat, že Řád práce dostal od komunistů mi přijde trochu navíc - to si každý může odvodit od toho roku kdy to obdržel, v jaké době to dostal, nicméně on si ho samozřejmě zasloužil. Nemám s ním žádný osobní vztah, ale mnoho let jsem ho potkával na fakultě a učil mě.. to že jsem uváděl v článku, že jde o významného právního teoretika nebylo jen tak, že by se mi tam to slovo líbilo, ale zakládá se to na jeho celoživotním přínosu právu. Můžu Vám říct, že takhle plné auly jako když přednášel on, u nikoho jiného nebyly.... je to velice moudrý a vzdělaný pán, který si zaslouží trochu úcty a podle mě ten článek upravený jedním z Vás ho spíše znevažoval. To je vše... pokud nesouhlasíte s tímto co jsem zde napsal, prosím - smažte ten článek celej ať tu raději vůbec neni. Nicméně se správcem "expander" jsem ještě neskončil, za jeho výroky hodlám podat stížnost. Děkuji za umožnění vyjádřit se k podobě článku.

editujte ten návrh nebo udělejte protinavrh. Rad prace je fakt ktery se stal. Muzete napsat cast o tom co dokázal v pravnické oblasti, dolozte nejakým zdrojem (naprikalad i jeho dílem),že je význámným právním teoretikem.ja to fakt nevim a na wikipedie musí být dolozitelné informace.--H11 18. 7. 2008, 09:27 (UTC)ad ten návrh je zde. [1]

napsal jste to vcelku přijatelně - jen bych změnil ten úvod - za jméno bych napsal ze je to cesky pravnik a vysokoskolsky pedagog - komunisticka minulost uz se da vycist preci z clanku... a mozna bych na prvni misto dal jeho akademickou minulost a az pote bych psal o radu prace a to ze byl tajemnikem... on se nejvice proslavil jako vedec - pravni teoretik a pedagog... jinak jste to napsal prijatelne..souhlasite s timto kompromisem at uz to nemusime resit? ja za chvili musim za klientem takze uz nemam moc casu

Jen mě zaráží, že byl VYZNAMNY komunisticky politik, ale to ze byl dekanem PF UK uz vyznamne neni?:-) to mi prijde trochu divny, protoze dekanem PF se jen tak nekdo nestane... to uz musi neco dokazat ten clovek...takze dat to "vyznamny" treba pred vysokoskolsky pedagog - resp. posunout to slovo by bylo fajn... jinak diky za celkem rozumnou upravu

"Významný" bylo odmazáno. Jinak o panu Meclovi pamětníci hovoří velice nepěkně jako o bezohledném muži, který šel za kariérou přes mrtvol. Bez své kariéry aparáčika KSČ a bez aktivní účasti v Husákově normalizaci byl se těžko stal děkanem PfF UK, neboť jeho právní význam byl zanedbatelný.--Expander 18. 7. 2008, 10:35 (UTC)

Vy jste fakt idiot :-) jinak to nejde nazvat... jste přesně jeden z těch zakomplexovanejch volu co zavidej ostatnim jejich uspech a vykladaj si ho pouze tak, ze to dostali zadarmo.. prestoze J. X. Dolezal je fetak atd napsal o panu profesorovi moc pekny odstavec z pohledu nezavisleho novinare... ale ja vas o jeho charakteru presvedcovat nehodlam, jen vyjadruji litost nad vasim zbytecnym zivotem vola.... uz mi sem nic nepiste hlavne...

Škoda, že nejste mocen žádného racionálního, věcného argumentu :-(--Expander 20. 7. 2008, 18:36 (UTC)

No nic, takle to fakt dál nejde. Nazývat někoho idiotem, takle to na wiki nefunguje. Pokud máte zájem komunikovat tímto způsobem, zkuste nějaká diskusní fora, tam na to možná bude někdo zvědavý, tady udržujem základy slušného chování. Pokud s někým nesouhlasíte, napište mu to věcně a rozumně, nikoliv takto. Dostáváte 1 den blok, abyste mohl přemýšlet nad svojim vystupováním zde. Mějte se pěkně a věřím, že příště už bude debata k věci a na úrovni.--Chmee2 20. 7. 2008, 18:23 (UTC)