Dobrý den, koukám na Vaše editace v článku Žampion polní. Rád bych Vás upozornil, že název v infoboxu (ta tabulka napravo) a v úvodu článku by měl být stejný, jako název článku. Jako totální neznalec hub jsem se na to zeptal kolegy, abychom to sjednotili. Můžete prosím přednést svůj názor (třeba zde)? Níže Vám přikládám uvítací letáček se základními informacemi o práci zde.

S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 5. 1. 2016, 18:58 (CET)

@Urbanecm, Horst: Hotovo, přesunuto. Slovenská verze, [biolib a [1] mi přijdou věrohodné. OJJ, Diskuse 5. 1. 2016, 19:25 (CET)
@OJJ:Díky, já jako totální neznalec hub jsem si netroufl přesun provést :). Ještě jednou díky a ať se v novém roce 2016 daří, --Urbanecm (diskuse) 5. 1. 2016, 19:26 (CET)

OxidyEditovat

Dobrý den, opravdu je kysličník zastaralý název. Viz třeba [2]. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 5. 1. 2016, 19:01 (CET)

Dobrý den, oxid je dnes používaný název, kysličník je název zastaralý. Prosím, neměňte to. Děkuji za pochopení, --Urbanecm (diskuse) 5. 1. 2016, 19:10 (CET)

Překlady cizích slov do češtinyEditovat

Dobrý den, je hezké, že se snažíte překládat cizí slova do češtiny, ovšem Vaše překlady jsou často nepřesné nebo se skoro vůbec nepoužívají. Například častěji se používá generace X (36 tisíc) než pokolení X (33 výskytů) nebo encefalitida versus váš termín zápal mozku, který se vyskytuje hlavně na serverech lehčího čtení nebo křížovkářských slovnících. Proto buďte s těmito změnami velmi opatrný (viz předchozí upozornění). Navíc Vaše změny jsou často doprovázeny řadou překlepů a ničení formátování. Předem díky za pochopení --Jana Lánová (diskuse) 4. 2. 2016, 15:30 (CET)

Překlad cizích slovEditovat

Dobrý den, název v úvodu článku by se měl shodovat s jeho názvem. Můžete přesun navrhnout šablonou {{přesunout}}, někdo ho poté přesune. Vaši změnu jsem proto vrátil. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 4. 2. 2016, 15:57 (CET)

Prosím, věnujte pozornost upozornění výše. --Urbanecm (diskuse) 4. 2. 2016, 16:11 (CET)

Navíc, v článku již český výraz obsažen byl. --Urbanecm (diskuse) 4. 2. 2016, 16:13 (CET)

Na 10 minut jsem Vaše počínání zastavil. Prosím, přečtěte si zprávy zde. Napíšu to znova. Na pokolení X google vrátí (v uvozovkách) 33 výsledků. Na výraz generace X vrátí google 36 000 výsledků, tedy více, než tisíckrát více. Řekl bych, že je to dostatečný důkaz, že to není používaná formulace (já osobně neznám nikoho, kdo by výraz generace neznal). Bez diskuse prosím formulaci nevracejte. Děkuji za pochopení, --Urbanecm (diskuse) 4. 2. 2016, 16:51 (CET)

Europoidní rasaEditovat

  Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Europoidní rasa, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Jan KovářBK (diskuse) 8. 2. 2016, 00:47 (CET)

DžihádEditovat

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky. --Remaling (diskuse) 8. 2. 2016, 16:07 (CET)