83.208.106.229

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii.

Peliskovec

Díky za vaše příspěvky, ale jelikož se tady snažíme vytvářet encyklopedii, zkuste prosím přispívat věcně a nezaujatě. Většina uživatelů zde hledá vážné články a „vtipné“ texty by je nemusely pobavit. Nezapomínejte, že Wikipedii používá mnoho čtenářů, takže se pokoušíme chovat se seriózně. Pokud máte chuť experimentovat, můžete to zkusit na pískovišti. Věřím, že nám pomůžete! Znalosti jak se zde edituje a dělají články máte, nechcete raději napsat článek, který by byl někomu k užitku? Nebo zkuste Necyklopedii, tam bude kolega Ervín a další jistě rád, když jejich sbírku článků obohatíte, možná by tam šel přesunout i celý Pelískovec, pokud ho budete hledat je zde v Kabinetu kuriozit--Horst 10:54, 1. 11. 2007 (UTC)

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus ✉ C E 21:28, 30. 4. 2008 (UTC)

Rostrální směr (Directio rostralis)

Milý kolego, pokud si matně vzpomínám, tak se od užívání pojmu "rostrálně" v CNS upouští. Pokud se nemýlím, tak se jedná o archaismus. Narážím na Tvojí editaci v článku Mozková kůra. Přesto je to nomenklaturně správně, jen si nejsem jist větou "...ještě lépe rostrálně." Zdraví --Kacir 02:13, 20. 5. 2008 (UTC)

-) Jde o to, že ,,kraniální" směr je při orientaci mozku nevhodný z důvodu: člověk má díky vzpřímené chůzi otočenou mozkovnu o 90 stupňů a kraniální směr nám tedy směřuje jaksi skrze hlavu nahoru, tudíž u orientace mozku se stále používá rostrální směr, alespoň jsme se na tom shodli s p. prof. Drugou. U míchy samozřejmě kraniokaudální orientace platí.