Kalupinka

Návod k použití Pokud chcete něco sdělit vy mně, napište mi sem, odpovím vám tady. Pokud já chci něco vám, napíšu vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.

Pink Floyd

Dobrý den, milá kolegyně, všiml jsem si Vašich mimořádných češtinářských schopností, a tak se odvažuji Vám přidělávat další práci, samozřejmě pokud budete mít chuť. Článek o Pink Floyd se uchází o titul Nejlepšího článku, ale jazykově mi připadá jako jeden velký humus. Chce to, aby ho někdo převedl do srozumitelného a spisovného jazyka. Takže jsem si vzpomněl na Vás - neměla byste náhodou čas a chuť? S úctou, --Ioannes Pragensis 09:18, 3. 9. 2007 (UTC)

Moc ne, ani jednoho. Začátek se mi zdál jakžtakž slušný, níž se to opravdu horší. --Kalupinka 09:06, 4. 9. 2007 (UTC)

Nevadí, nemusí být každý článek Nejlepší. A třeba se toho ujme někdo jiný... Zdravím, --Ioannes Pragensis 11:03, 4. 9. 2007 (UTC)

Šablona:Infobox stát

Hezký den, děkuji za úpravu infoboxu. Ve stylech se moc nevyznám a nechci Vám bořit strukturu infoboxu. Chtěl bych se zeptat, jestli by bylo možné vyřešit tyto věci:

• vlajka není vertikálně vycentrovaná
• text je příliš „nalepený“ na mřížku, dříve jsem to řešil marginem 0.2em v <div>u
• chtělo by to odsadit mapu od horní a dolní mřížky

Bylo by také možné změnit barvu mřížky na #CCC? Světlejší šedivá se mi zdá lepší, upoutává méně pozornosti. Děkuji --Pete 20:21, 29. 10. 2007 (UTC)

Vlajku a mapu jsem posunula, omlouvám se :-)

Odsazení textu v buňkách od rámečků se dá řešit manuálním nastavením v každé z nich, ale to není příliš čisté. Kdybyste se k tomu přece jen vracel, aspoň místo přidávání divů jenom nastavte buňkám padding-left. Jak jste zjistil mezitím, trochu taky pomůže cellpadding, ale ten zas moc nafukuje buňky svisle. Tohle by se mělo řešit jednoduše a centrálně, jiné infoboxy to přece potřebují také. en:MediaWiki:Common.css má ještě navíc podtřídu .infobox.geography, a ta má definované paddingy pro buňky, dokonce ještě větší, než požadujete, ale podle mého vypadají dobře. Chtělo by to tedy požádat správce, aby infoboxové třídy překopírovali do českého CSS, kde je jich jen malá část.

A barva mřížky podobně. Všechny infoboxy by měly být formátovány jednotně, a teď je v CSS nastavená #aaa, na kterou jsou všichni zvyklí. Změnit by to šlo buď zase inline přepsáním u každé buňky, anebo odstraněním tříd ze záhlaví tabulky a jejím úplným předěláním, což mi nepřijde jako dobrý nápad.

A prosím snažte se zjistit následky svých změn v šablonách už před jejich uložením, abyste jich nedělal příliš mnoho a nemusel revertovat: buď pracujte na některém pískovišti, nebo používejte náhled. Stačí do ifů vložit za svislítko třeba hvězdičky, do volání parametrů pak jako default třeba ty francouzské příklady, a před uložením je zase smazat. Na en: to někde řeší tak, že každý if má

{{#if: {{{parametr|<noinclude>x</noinclude>}}} | ...

ale to se mi zdá zbytečné zatěžování systému. --Kalupinka 14:43, 30. 10. 2007 (UTC)

Díky moc za vyřízení záležitostí a za rady, CSS zkusím probrat se správci. --Pete 20:42, 30. 10. 2007 (UTC)

Poděkování za komunismus

Milá kolegyně, děkuji za korekturu komunismu. Článkům Vaše zásahy vždy velice svědčí. Komunismus ještě ale není hotový, očekávám poměrně značné změny. Chtěl bych Vás proto poprosit, zda byste se na něj nemohla podívat ještě jednou až bude zhruba hotový - dal bych Vám vědět.

Mimochodem, mám tip k jedné maličkosti: Když se postava na obrázku dívá doprava, tak je mnohem lepší ji zarovnat na levou stranu, a vice versa. Teď ten ubohý Saint-Simon vypadá, jako by trucoval.

Srdečně, Ioannes Pragensis 20:32, 1. 11. 2007 (UTC)

Vynasnažím se – je to radost (spolu)pracovat jednou taky na dobře napsaném, důkladně rozváženém a podrobném článku. Mimochodem, kdybyste chtěl nějak přeformulovat poslední odstavec úvodu o českém prostředí a současné právní situaci, směle do toho, nejsem s ním moc spokojena – napřed jsem tam měla "Tento rozpor...", ale "vede ke sporům" pak zní divně. Předpokládám, že kritiky z "trockistických" pozic, že revoluce se hodně rychle zabetonovala a změšťáčtěla, se ještě dotknete v těch zatím nenapsaných částech?

Za tip děkuji, mám pocit, že už jsem nějaké podobné pravidlo viděla, ale tentokrát mi to vůbec nedošlo. V podstatě jsem ani na obrázky samé nekoukala (jeden zašlý portrét jako druhý :-), jen je chtěla rozmístit tak, aby pořadí odpovídalo textu; napřed jsem je tedy přehodila, jak byly, a pak měnila zarovnání kvůli rozvržení ostatních prvků na stránce.

S neméně srdečným přáním dalšího úspěšného rozvoje wiki-komunismu až ke hvězdám, --Kalupinka 11:15, 2. 11. 2007 (UTC)

No on to právě bohužel není moc dobře rozvážený ani dobře napsaný článek, spíš naopak. Pro Vaši informaci to bylo tak, že jsem před asi týdnem zjistil, že Komunismus je připraven ve frontě pro hlavní stranu. Při pohledu dovnitř jsem se zhrozil (pokud se chcete pokochat), a proto jsem se rychle pustil do úprav, abych heslo dostal aspoň na trochu rozumnou úroveň - dvě třetiny textu jsem vyházel, a teď se naopak snažím rychle dopsat, co chybí. A jak píšu, tak samozřejmě postupně přicházím na různé další podstatné změny a určitě to ještě několikrát překopu. Proto teď skoro nemá smysl pečlivě nastavovat pořadí a umístění obrázků nebo znění úvodu, to udělám stejně až nakonec podle toho, co se z toho vyklube. Až se ten kal ale trochu začne usazovat, tak Vás ještě jednou poprosím o pomoc. Zatím se mi zdá trochu už stabilizovaná maximálně ta část od raného socialismu do Druhé internacionály, ale i tam asi ještě přijdou změny. Hezký víkend a děkuji za pomoc a přání!--Ioannes Pragensis 13:11, 2. 11. 2007 (UTC)

Již vzhůru, psavci této země, komunismus je zhruba hotový. Budu Vám vděčný, pokud si ho pročtete a pomůžete mi s jemným laděním. Srdečně,--Ioannes Pragensis 20:53, 8. 11. 2007 (UTC)

Mám teď dost napilno, ale vynasnažím se. Čest (vaší) práci! --Kalupinka 13:35, 12. 11. 2007 (UTC)

Moc děkuji, a vůbec není na kvalt, ten článek stejně ještě potřebuje nějakou dobu zrát.--Ioannes Pragensis 15:19, 12. 11. 2007 (UTC)

Takže ještě jednou díky, jste velice milá. Srdečně --Ioannes Pragensis 21:45, 12. 11. 2007 (UTC)

Šablona:Citace webu

Dobrý den, koukal jsem, že jste opravovala formátování v této šabloně. Mám takový problém, že se mi některé refy teď cpou do supu (např. článek Voda na Marsu). Mam IE7 a dřív mi to nedělalo, pouze u Linuxu. Šlo by to nějak opravit?--Juan de Vojníkov 16:08, 25. 11. 2007 (UTC)

Nerozumím, oč vám jde: stránka se mi zobrazuje normálně, tag sup je v kódu použit jen tam, kde má být - v číslovaných odkazech v textu, a v referencích u písmenek odkazujících zpátky. Jestli jde o nějaký prohlížečový bug, tam vám asi nepomohu, tak hluboké znalosti nemám. Každopádně má změna se formátování týkala jen z menší části, a pouze věcí, které podle mého žádný takový efekt nemohou mít. --Kalupinka 20:27, 25. 11. 2007 (UTC)

Aha, takže asi bude chyby v mém prohlížeči. Jaký používáte vy, že bych si ho také nainstalovat?--Juan de Vojníkov 10:07, 26. 11. 2007 (UTC)

Mozilla Firefox 2.0; k dispozici mám i MSIE 6, v němž také na stránce nevidím žádný problém. --Kalupinka 10:39, 26. 11. 2007 (UTC)

Shrnutí

Dobrý den, buďte tak ochotná a kroťte se ve vyjadřování ve shrnutí, jako tomu bylo zde. Jako námět ke vhodné studijní četbě Vám doporučuji článek Wikipedie:Etiketa. Děkuji za pochopení. --Mercy 19:12, 12. 12. 2007 (UTC)

Rozumějte [1]. --Kalupinka

IW

Dobrý den, milá kolegyně, nad interwiki se netřeba tolik vzrušovat, zejména pokud je věc jasná. Jestliže dodáte en nebo de, tak zbytek později doplní nějaký robot. Je dobré to časem zkontrolovat, občas se roboti nedoberou k jednoznačným závěrům a nechají to být, ale jak říkám, zpravidla si tím netřeba moc lámat hlavu, pokud tam dáte aspoň ten jediný kousek. Hezký den,--Ioannes Pragensis 21:29, 14. 12. 2007 (UTC)

Dotázek pro mé vzdělání

Milá Kalupinko, jelikož nemám programátorského vzdělání a "programovat" (jestli se tak tomu dá vůbec říct) se učím za chodu. Rád bych se zeptal, co prakticky udělala tato změna. Díky :) --Daniel Baránek 17:21, 17. 12. 2007 (UTC)

Zajistila, že se dvojslovný odkaz "Počítání omeru" nelámal na hranici řádků právě mezi slovy, ale přetekl celý na druhý řádek - srovnejte v následující tabulce "před" a "po" (doufám, že se vám zobrazí správně):

Samozřejmě je to dost hrubý workaround a řeší jen to jediné místo, kde jsem měla problém já - kdyby měl někdo užší obrazovku a zlom mu vyšel už dovnitř "Šmini aceret & Simchat Tóra", nepomůže to; ale já mám celkem standardní rozlišení i nastavení, takže se to snad postará o nezanedbatelnou část čtenářů. Až budete tím správcem, můžete do MediaWiki:Common.css z en: překopírovat

.nowraplinks a { white-space: nowrap;}

a pak to půjde řešit obecně jednou třídou v hlavičce navboxu :-)

Co se týče sebevzdělávání o kódování webových stránek, začínala jsem na http://www.jakpsatweb.cz ale dnes už se většinou chodím jen ujistit přímo do specifikace http://www.w3.org/TR/CSS21/ Ovšem taky jsem ustrnula na úrovni zhruba en:Template:user css-2 až 3, postačující k nejnutnějším úpravám tabulek, ale ne řešení zapeklitějších problémů.

Zdravím, --Kalupinka 21:21, 17. 12. 2007 (UTC)

Děkuji, něco takového jsem tušil, akorát jsem to neviděl, protože se mi to zalamovalo dobře. Do MediaWiki raději moc zasahovat nebudu, mohlo by to udělat víc škody než užitku :) Monobooks jsem si nějak uzpůsobit dovedl, ale raději ne :) Jakpsatweb znám, ale díky za odkaz :) --Daniel Baránek 21:27, 17. 12. 2007 (UTC)

Šablona: Francouzské světové dědictví

Dobrý den, bylo by možné vrátit této šabloně vhodnější tvar? --Lenka64 15:47, 21. 12. 2007 (UTC)

Nerozumím. Tvar je přesně tak obdélníkový jako doposud. --Kalupinka 15:49, 21. 12. 2007 (UTC)

No ted se natáhl do několikanásobné šíře; v minulosti se vešel na stránku. --Lenka64 15:54, 21. 12. 2007 (UTC)

Taky mi to tak dělá. --Nolanus ✉ C E 15:57, 21. 12. 2007 (UTC)

Je to lepší? Co máte za prohlížeče? To bude ta pitomá třída nowrap v MediaWiki:Common.css, která ve skutečnosti dělá "pre"; pardon, zapomněla jsem na to, jindy s tím mám taky potíže... --Kalupinka 16:00, 21. 12. 2007 (UTC)

Děkuji, už je to fajn. V prohlížečích se bohužel nevyznám :). --Lenka64 16:02, 21. 12. 2007 (UTC)

Šablona:Praha

Kalupinko, kousek výš píšeš že máš k dispozici IE6, mrkni v něm prosím na šablonu Praha, tvoje vymazání zalamování tam nedopadlo dobře. Dík, Lovecz 16:17, 2. 1. 2008 (UTC)

Stejný problém jako výš; pardon. --Kalupinka 16:38, 2. 1. 2008 (UTC)

Wikikytička za redaktorskou práci

Vyznamenání za článek Komunismus

Milá Kalupinko, uděluji Vám vyznamenání „Wikikytička“ za za vynikající práci s textem, zejména za článek Komunismus, jemuž jste věnovala už mnoho úsilí k jeho zjevnému prospěchu. Hodně úspěchů v novém roce!--Ioannes Pragensis 20:37, 22. 12. 2007 (UTC)

Děkuji; myslela jsem, že už jste mi jedno #Poděkování za komunismus dal (a s článkem úhoř říční nemám nic společného :-) I vám nápodobně, a na Wikipedii hlavně trpělivost a dobrou vůli (tech druhých)! (Ocenění už máte myslím tolik, že další ode mě nepotřebujete...)

Když už jsme se dostali do hovoru, došlo mi, že vám dlužím odpověď za #IW výše - chtěla jsem vám tehdy napsat sama a předběhl jste mě. Ano, robot je doplní, ale otázka je, kdy; když se čtenáři dostanou na pahýl a chtějí si ověřit podrobnosti ve velkém jazyce, který nejspíš ovládají, a odkaz zrovna na ten chybí, je to zbytečný nedodělek. Také jsem se tehdy chtěla zeptat, máte-li nějaké principiální výhrady k užívání pahýlových šablon, ale zdá se, že to byla jen náhodná opomenutí. --Kalupinka 15:17, 7. 1. 2008 (UTC)

No když Vy to pořád vytrvale vylepšujete, tak to musím přece ještě jednou ocenit. Za úhoře se omlouvám, kopíruju tu kytičku z jedné stránky na druhou a někdy zapomenu změnit popis. Co se týče IW, šablon a podobně, tak já zkrátka nejsem taková pečlivka jako Vy. :-) A samozřejmě máte jako vždy pravdu.--Ioannes Pragensis 15:48, 7. 1. 2008 (UTC)

sablona jmenovci

Sablona jmenovci byla duplicitni k {{Různé významy}}, proto jsem ji smazal. Dekuji za pochopeni --Vrba 19:55, 9. 1. 2008 (UTC)

Nemluvíte pravdu. --Kalupinka 16:06, 10. 1. 2008 (UTC)

Kurzíva

Ahoj, mohla by jsi prosímtě hodit zdroj na to že se knihy píšou kurzívou ale už ne jednotlivé články. Dokonce někde uvádíš i normu. Pokud nemohla to napiš a já budu pátrat sám. Někdo mě totiž upozornil, že není jentak možné si měnit stránku "Vzhled a styl", že to má vycházet s konsezu komunity. Aby jsme tomu dostáli bylo by fajn, tento nový návrh podložit zdroji ve smyslu toho, že je to s pohledu českého pravopisu a typografie správně. Díky za odpověď.--Juan de Vojníkov 13:38, 6. 3. 2008 (UTC)

Jo díky! Jo a těch norem jsem si nevšim. Mě by jistě huba neupadla to zopakovat.--Juan de Vojníkov 13:31, 8. 3. 2008 (UTC)

NPOV u e-gold

Dobré odpoledne, pokusil jsem se poněkud okleštit reklamní charakter hesla e-gold. Myslíte, že už je možné odstranit šablonu POV, nebo mám kleštit dál? --Lukax 12:05, 27. 5. 2008 (UTC)

Nováček

„Nováček“

Milý kolego (milá kolegyně), rád bych ti jménem zdejší komunity vyjádřil poděkování za věrnost Wikipedii. V současné době jsi „Nováček“ za více než 200 editací a 1 měsíc působení mezi námi. Díky a jen tak dál. --Krvesaj 3. 8. 2008, 15:03 (UTC)

Působím na Wikipedii přes půl druhého roku (i když požadovaného tempa 27 editací každý den nemám šanci dosáhnout). Už mě žádnými podobnými mechanickými nesmysly neobtěžujte; a pokud to hodláte provádět jiným, působil byste zdvořileji, kdybyste si předtím aspoň zjistil jejich pohlaví. --ex.Kalupinka 14. 8. 2008, 13:22 (UTC)

Milý MČ, za zdvořilost bič? Opravdu jste dobrák od kosti--Horst 14. 8. 2008, 13:42 (UTC)

Horste, zdvořilost v komunikaci znamená brát ohled v první řadě na adresáta. Aby se Klika odnaučila bezmyšlenkovitě tapetovat cizí diskusní stránky, asi by opravdu byl potřeba bič, a kdoví jestli by stačil; ale já Krvesaje pouze vyzvala, aby mi už nedělal, co mi není příjemné, a upozornila ho, jak by mohl svou etiketu vylepšit. --ex.Kalupinka 14. 8. 2008, 14:10 (UTC)

Nevím odkud je Vaše informace, že Krvesaj je členem údajné Kliky, obzvlášť když k těm oceněním přišel tak nějak jako slepý k houslím. Bezmyšlenkovité (vzhledem k zachování historie) mi přijde spíš tohle odstranění . Ale jinak sem rád, že ještě žijete a občas sem nakouknete, tak se nehněvejte, že Vám to tady taky tapetuji, od nečlena Kliky Vám to snad vadit nebude.--Horst 15. 8. 2008, 10:20 (UTC)

Měl jste špatně formát odkazu (ale kupodivu to stejně fungovalo), a sémantiku. Jo, editkonflikt je prevít, zvlášť když server jede jako s hnojem (ale však to je taky případné). --ex.Kalupinka 15. 8. 2008, 22:10 (UTC)

NNČ Izrael

Co se vám zdá být vtipem kolegyně? Budu rád, když mi napíšete co se vám na článku nezdá a já se vynasnažím to opravit. S pozdravem --Faigl.ladislav 2. 9. 2008, 14:21 (UTC)

Velmi vám budu vděčný za zodpovězení otázky kolegyně. V opačném případě je váš hlas přinejmenším trapný. --Faigl.ladislav 11. 9. 2008, 14:00 (UTC)

Izrael

ping --Juan de Vojníkov 4. 9. 2008, 19:19 (UTC)

Pozvání

Milá paní kolegyně, mám z Vás teď pocit, že občas odněkud vyskočíte do hlasování o NČ, pronesete pár kritických slov a zase zmizíte. Právě Vy jste to byla, kdo tu říkal něco o zahořklých wikipedistech, kteří projektu moc neprospívají, a teď mám dojem jakési zahořklosti z Vás... I když si Vašich postřehů velice cením, mnohem raději bych byl, kdybyste je řekla systematičtěji a dříve, již v nominační diskusi, aby autoři dostali šanci heslo zlepšit bez vzniku přílišných negativních emocí.

A musím dodat, že mi tu Vaše ruka hodně schází i v samotných článcích, občas mám pocit hlasu volajícího na poušti a nevidím tu kromě Vás skoro nikoho, kdo by dokázal pořádně editorsky pracovat s textem. Nechtěla byste ještě zvážit své "ex-" a občas něco zeditovat nebo dokonce i napsat a dovést k vzorné zlaté hvězdičce?

Zdravím Vás a přeji hezký večer,--Ioannes Pragensis 7. 10. 2008, 17:35 (UTC)

Volba prezidenta ČR

To, že někdo opraví vámi napsané věci není vandalismus! Nemůžeme nechat v prezidentských debatách debatu pouze dvou kandidátů, jelikož takových již byly desítky a nejsou tam, To pole by bylo neuvěřitelně velké. Podstatné jsou jen ty debaty kde je více kandidátů či jsou přenášeny online či v TV!! (Curtis (diskuse) 2. 12. 2012, 21:05 (UTC)).

Prováděcí zákon

Milá kolegyně, prováděcí zákon skutečně není prováděcí předpis, neboť tento provádí zákon. Zákon neprovádí zákon. --83.240.7.60 3. 12. 2012, 20:01 (UTC)

Ostatně, v článku zákon (právo) je to snad vysvětleno. Zákon může provádět max. ústavu. Pokud jde o Vaši obsesi mít v článku Volba prezidenta České republiky 2013 odkaz na prováděcí zákon, nezbylo mi nakonec, než vytvořit přesměrování. --83.240.7.60 3. 12. 2012, 20:07 (UTC)

Přeneseno do Diskuse:Prováděcí zákon

Prováděcí zákon

Nemám rád, když laici mluví o vandalismu ve věcech, kterým absolutně nerozumí. Bylo by lépe, kdybyste si nejdřív nastudovala literaturu, uvedenou v diskuzi. --Bfidli (diskuse) 22. 8. 2013, 17:47 (UTC)

Mazání parametrů v infoboxu

Dobrý den, nemažte z infoboxu parametry. Znemožňujete tím méně zkušeným editorům v budoucnosti doplnit příslušnou informaci, více na Nápověda:Infobox.--Kacir 3. 9. 2013, 21:56 (UTC)