Diskuse k portálu:Star Trek/Archiv1

Nacházíte se na stránce archivu. Pro nový příspěvek použijte aktuální diskuzi portálu Star Trek

---

Základní kámen

Pokud zde ještě není diskuze na téma Star Trek, tak by to chtělo, ale opravdu rychle změnu. Proto zakládám diskusi na toto téma. Uf, a je to! Qels 19:01, 16. 9. 2007 (UTC)

Wikipedie není diskuzní fórum. Tato stránka není určena k diskuzi Star Treku, ale pro diskuze jak vylepšit portál Star Trek. --Li-sung ✉ 13:43, 17. 9. 2007 (UTC)

Jednotlivé epizody

Píšu o jednotlivých epizodách Star Trek: Enterprise. Takže by jsem sem tam přidal do "Víte, že..." nějakou zajímavost. Nicméně bych uvítal pomoc, protože prakticky napíšu jen o ději (i když to dá dost práce), ale chtělo by to i zajímavosti, např. která technologie se v kterém díle použila poprvé a seznam herců, nejen stálých, ale co hraji třeba jen v jednom dílu... Ukázka mé tvorby viz například první díl Setkání u Broken Bow (Star Trek), informace se dají najít i na anglické memory alfa.--Gogasmen 08:17, 25. 5. 2008 (UTC)

Odkaz a šablony

Ve většině portálů vkládáme do příslušných hesel malou šablonku odkazující na portál. Zde je u mnoha hesel vložena šablona, která zabírá hromadu místa a je zastaralá, neúplná, chybí tam např.knižní produkce. Tady na úvodní straně portálu by měl být (jako u jiných portálú)pokyn o tvaru vkládáného odkazu na portál a univerzální šablona Star Treku doplněna o knihy, či spíše zredukována na knihy, film, televize, fankluby a pak teprve vytvořeny podružné spojovací šablony jednotlivých filmů, jednotlivých seriálů atd.. Na titulní straně portálu nejsou uvedeni wikipedisté, kteří portál založili a jej spravují. Lze najít v historii, ale přece. Jinak se mi líbí. --Zákupák 21. 2. 2009, 17:33 (UTC)

Odkaz k portálu jsem doplnil (a do hesel ho postupně vložím), ale tu obrovitou šablonu upravovat nebudu. Ani neumím.--Zákupák 21. 2. 2009, 18:14 (UTC)

Pracovní diskuse aneb Krvesajovy návrhy

Ahoj kolego Zákupáku, vidím tě zde a rád se připojím ke spoluúčasti na Star Treku (ST). Navrhuji v prvních fázích toto:

• doplnit šablonu s odkazem k heslům se ST, minimálně k těm, co jsou v šabloně (doplnil jsem zatím k seriálům a filmům)
• napsat heslo Star Trek (film)
• napsat hesla, která jsou v šabloně červená
• dopsat seznamy seriálů (můžu si vzít na starost, chci předělat do standardní formy seznam ST: TOS)
• odpahýlovat hesla (v první řadě filmy a seriály)
• dopsat hesla k nejdůležitějším postavám
• dopsat hesla k nejdůležitějším hercům

Další návrhy? Kdo si co vezme na starost atd.? :) --Krvesaj 10. 5. 2009, 14:05 (UTC)

Revize hesel

Prošel jsem přes stávající kategorie všechna hesla, Star Treku se jich týká 103. ovšem může tu být hromada dalších bez té kategorie. Protože v nich je bordel, chybí návaznost. Do všech nalezených hesel jsem dal šablonku s odkazem na portál. Titulní stranu portálu u novinek jsem upravil pro denní záznamy nopvě tvořených hesel podle zvyklostí na Portálu Kosmonautika. I nadále velkou šablonu považuji za špatnou, protože nemá v sobě ani odkazy na knihy, ani všechny rasy, postavy již jako hesla zde existující. Doporučuji ji zrušit a vytvořit sérii šablon o stupeň nižších: pro filmy, pro knihy, pro seriály, pro postavy, pro lodě atd.., i tak budou některé příliš velké (chceme-li obsáhnout všechna hesla) a bude třebva vytvořit šablonky o dva stupně nižší, např.seznam epizod konkrétního seriálu. Doporučuji tedy věnovat se kategorizaci, pak šablonám, pak teprve vše ostatní - odpahýlování, hesla nová atd. Tolik pro dnešek--Zákupák 1. 8. 2009, 15:53 (UTC)

Začal jsem tvořit hesla s obsahy knih, hesla o jejich autorech a pomalu vytvářím modré vnitřní odkazy. Viz sekce novinky portálu. Zastaralou šablonu nechávám být, snad se k portálu někdo připojí. Odhaduji, že tu chybí kolem 300 hesel obsahů knih, tv epizod, postav, planet.--Zákupák 15. 8. 2009, 11:13 (UTC)

Odkaz na portál

Nedávám odkaz k tomuto portálu na vytvořená hesla herců, společností a nakladatelství, která vydávají filmy, knihy o Star Treku. Aby se těch šablonek u vydavatelství vydávajícího knihy o všech seriálech a filmech různých žánrů nesešlo třeba 10. Jedinou vyjímku jsem si dovolil u hesla tvůrce Star Treku Roddeberryho, jinak doporučuji dávat jen na fiktivní hesla. Vyhneme se tak protestům odpůrců existence portálů.--Zákupák 1. 8. 2009, 17:50 (UTC)

Seriály a filmy

Proč jsou jména Star Trek seriálů a filmů uváděna ve článcích i šablonách anglicky a ne česky, když názvy jednotlivých epizod jsou v češtině? Tohle je vážně důvod, proč já se vůbec do Star Treku nebo Hvězdné brány na Wikipedii nepouštím, protože je tady v tom děsnej bordel. --Zipacna1 10. 8. 2009, 15:11 (UTC)

Jsem jen náhodný kolemjdoucí, ale na toto se dá říct jediné – WP:ESO.--Faigl.ladislav _slova^činy 10. 8. 2009, 15:27 (UTC)

Návrh kategorie

Jsou tu dvě hesla herců, která mají v sobě kategorii Star Trek. Těch herců bylo mnoho, možná jich máme řadu i na wiki (jen je najít). Dávám návrh zaměnit zmíněnou kategorii nižší, ve tvaru buď Herci Star Treku, nebo Star Trek:herci. Co vy na to?--Zákupák 29. 8. 2009, 04:27 (UTC)

Jsem trochu mimo mísu. Jaká "dvě hesla herců" a jak "zaměnit zmíněnou kategorii nižší" (jakou nižší kategorii)? --Zipacna1 29. 8. 2009, 15:06 (UTC)

Objevil jsem hesla William Shatner a herečky Jerri Ryan s prioritní kategorií Star Trek. Když už mají mít takovou kategorii, pak raději navazující, třeba Herci Star Treku. Těch herců z filmů a seriálů bude jistě mnoho desítek a tou kategorií je dáme do společného oddělení.--Zákupák 29. 8. 2009, 15:13 (UTC)

Jj, už chápu. Na anglické, německé ani francouzské wiki taková kategorie sice neexistuje, ale já bych nebyl rezolutně proti. Jde tu o to, zda tam chcete strkat i herce z epizodních rolí, protože kdyby ano, musela by potom vzniknout kategorie "Režiséři Star Treku", "Scénarsti Star Treku" apod. Potom by asi byla lepší jen kategorie Star Trek. Můžeme to ale zkusit, jak to bude fungovat. --Zipacna1 29. 8. 2009, 15:30 (UTC)

Ono to nespěchá. Až těch herců objevím alespoň 5, tak pak ji vytvořím. Ale jakou? - Jinak obecně, když už tu je hlavním heslem Star Trek, pak z něj by se měly časem odlupovat hesla typu Knihy o Star Treku, Filmy o Star Treku , TV seriály atd.. Ale až to bude stát zato, žádné pahýly jen kvůli principu. A tak také nahlížím i na kategorizací, je-li něčeho moc, část oddělím. Co vy na to?--Zákupák 29. 8. 2009, 15:38 (UTC)

Já osobně kategorie na WIKI zbožňuju, považuju je za velmi přehledné a praktické, ale myslím, že nic by se nemělo přehánět. Co se týče těch herců, tak jistě připadají v úvahu "Herci Star Treku", "Herci ve Star Treku", a já nejvíce bych uvažoval o "Herci ze Star Treku". Jinak co se týče malého počtu na české WIKI, přeložit účelově článek z angličtiny, němčiny nebo francouzštiny není zase takový problém. --Zipacna1 29. 8. 2009, 15:43 (UTC)

Zdravím, herce nemusíte objevovat, velice podrobně jsou anglicky zde [1], další snad není problém najít. nebylo by lepší se věnovat české verzi Memory Alpha? [2] --Mirek256 29. 8. 2009, 17:07 (UTC)

Chci pracovat na české wiki, ne pro mě známou Memory Alpha a nechci ty herce zakládat jako nová hesla, ale pokud na ně, již hotová, v české verzi wiki narazím, a jsou v seriálu Star Trek hodně známí, pak jim tu kategorii jednou vložím. Američtí herci jsou pro mne zatím málo zajímaví --Zákupák 29. 8. 2009, 17:45 (UTC)

A co se týče mě, já jsem asi rok na české Memory Alpha pracoval (pod stejným nickem), ale nelíbila se mi moc zdejší politika. Navíc na MA pracovalo v tu dobu asi jen průměrně 5 lidí, takže pro mě byla Wikipedia lepší volbou. --Zipacna1 30. 8. 2009, 13:09 (UTC)

Vzhledem k tomu, že jsem v minulých dnech založil články o hercích z TOSky, chtěl bych tedy vyřešit tu hereckou kategorii. Obdobu jsem u nás našel akorát v Kategorie:Dabéři Simpsonových, nicméně bych byl pro, aby se taková kategorie založila s tím, že by se do ní vkládali pouze herci, kteří ve Star Treku měli významné a dlouhodobější role (tedy především základní posádky). Ty, kteří se v seriálu objevili jen jednou, dvakrát v nějakých epizodních rolích, bych do nové kategorie vůbec nezařazoval. Co se týče názvu, podporoval bych Zipacnův návrh „Herci ze Star Treku“. --Harold 16. 1. 2010, 12:28 (UTC)

Infobox Star Trek epizoda - rozlišovače

Drazí, mám takový dotaz. S kolegou Ioannes Pregensis jsme narazili na menší zádrhel. Infobox automaticky vytváří odkazy "Název epizody (Star Trek)", což je v 95% zbytečné. Hesla typu Past na muže, Manévr s korbomitem nebo Rovnováha hrůzy se asi s ničím křížit nebudou a rozlišovač "(Star Trek)" je zde zbytečný.

Infobox jde změnit tak, aby vytvářel odkazy přímo "Název epizody" a díky tomu, že zatím není použitý ve stovkách článků nebude problém jednotlivé články přejmenovat a odstranit rozlišovač.

95% se ale nerovná 100% a tedy epizody jako Klec (Star Trek) nebo Zisk (Star Trek) rozlišovač potřebují. Co vy na to? Jste pro přejmenování těch pár vytvořených epizod s tím, že více používaná jména bude třeba ručně doplnit rozlišovačem nebo jste pro zrušení editace a ponechat prostě veškeré názvy článků o seriálech s doplňkem (Star Trek)?

Všiml jsem si, že přednost má holý název bez připojeného Star Trek. Možná se to časem bude řešit rozcestníky, nebo se zas ta dvě slova budou dopisovat, ale teď nejen u Star Trekových hesel obecně všichni prosazují (a hesla mi tak porůznu přejmenovávají) na ten holý název. Závěr:rozlišovač klidně zrušte.--Zákupák 31. 10. 2009, 16:53 (UTC)

Inovace vzhledu

Mohu-li poprosit znalé o přidání barvy podkladu jednotlivých okének, více drobnějších symbolů a obrázků, prostě tu bledost stránky výrazně zpestřit. Pak někam pod jména se nabízejících spolupracovníků dát okénko s nadpisem Autoři hesel, zatím tam zapsat El Carlos 27, Zákupák 21. Další jména už dopíšu sám a pak už se budeme snažit každý sám za sebe. Tím vneseme do portálu prvek soutěživosti.--Zákupák 31. 10. 2009, 18:03 (UTC)

Dnes jsem si dovolil předělat vzhled portálu, ale především systému jeho okének. Bylo to provedeno na jednu editaci a tedy je možné to kdykoliv revertovat, ale chceme-li se pohnout dál, mám několik poznámek:

• Na dodělání
  • Nestihl jsem dnes již domyslet úvodní obrázek. Vkládat tam černý na jiné, než černé pozadí mi přijde nehezké a hlavně nový systém má nevýhodu, že nelze tak snadno dát na úvod vedle sebe text a obrázek. Kdyžtak později se optám zkušenějších.
  • Šablona v poli Témata se implicitně skrývá. Nevím proč. Zkusím se opět pozeptat
• Na Vaši radu
  • Barvy jednotlivých polí - čekám komentáře, návrhy nebo protesty. Lze měnit barvu políčka, tak i pozadí proužku nadpisu, samozřejmě barvu textu v obojím, ale i barvu rámečku. Stejný systém používají portály Portál:Vetřelec vs. Predátor a Portál:Praha, tak se klidně nechte inspirovat a řekněte, co se vám líbí.
  • Pole Zajímavosti bych snad nejradši zrušil, protože tu nemáme dostatečnou sílu pro jeho neustálé obnovování a já bych s tou TOSkou taky nevystačil napořád. Zvažte...
  • Pole Témata bych změnil. Vím, že kolega Zákupák měl nějaký nápad ohledně polí globálně. Poprosím o upřesnění zde a vrhneme se na to, ale šablona není zrovna dobrý rozcestník.
  • Ostatní pole jsou v situaci, že je nyní můžu odstranit, přidat, editovat a tak si vymýšlejte, co je libo. Nevím, jestli portál teď není moc dlouhý.
  • Asi bych přesunul odstavec Ikonka z pole Pomozte portálu do pole Informace, kde bych také ještě dodělal zmínku o vkládání pahýlu ST.

To jest momentálně vše, co mě napadá. Těším se na Vaše návrhy a připomínky. --El Carlos 15. 11. 2009, 23:46 (UTC)

Vždyť vídíte, že na portál zabrousí málo editorů a dlouho tu nebyl nikdo, kdo umí pracovat s barvami, obrázky, šablonami. Já to neumím. Myslím, že je třeba se inspirovat portály s označením DČ (máme 4 a já jsem pyšný spolupracovník z počátku budování Portál:Kosmonautika). A určitě projít přes inwiki stejné portály Star Trek na jiných Wiki. Já už námětů dal (až) moc, zatím je vše na Vás.--Zákupák 17. 11. 2009, 12:47 (UTC)

Ano, vidím, že tu moc lidí nepracuje, ale to jsem nemyslel. Mám za to, že po změně vzhledu (a vnitřní formy) portálu jsem s to ty barvy, rámečky apod. upravit. Jenom potřebuji poradit právě od někoho, kdo má prsty v tak hezkých a hlavně úspěšných portálech jako je ta Kosmonautika, „Jak je upravit“. Asi se jako první pustím tedy do seznamu článků, neboli rozcestníku a kdyžtak křičte, když budete mít nějaký nápad. --El Carlos 17. 11. 2009, 14:33 (UTC)

Díky za velký kus práce, který jste tu udělali, kolegové. Moc často teď na wikipedii nechodím, tak mě ta změna praštila do očí. Líbí se mi to, jak to je. Jen jediný problém... přetéká mi přes okraj horní banner, tedy logo portálu (mám internet explorer). Tak nevím. Jinak bezva, jen tak dál... a hlavně díly mého milovaného seriálu The Next Generation :) --Krvesaj 17. 11. 2009, 21:13 (UTC)

Ten banner mám v plánu vyměnit za něco vlastního. Zatím jsem jej zkoušel jenom ve FF a přetékal mi jenom při malém rozlišení. Zkusím něco vymyslet --El Carlos 18. 11. 2009, 12:36 (UTC)

Šablona jiných portálů

Onu spodní šablonu s výčtem portálů bych upřednostnil jen v zabaleném stavu. Beztak tam nejsou všechny.--Zákupák 18. 11. 2009, 04:04 (UTC)

Tu šablonu jsem chtěl odstranit, ale v ten moment se mi "srolovalo" červené pozadí, které by jako ta šablona držela přibité dole :-). Asi budu muset poprosit Jagra nebo tam dát jinou šablonu, protože této souvislosti nějak nerozumím. Btw: jak lze vložit šablonu jako sbalenou??? --El Carlos 18. 11. 2009, 12:36 (UTC)

Vzhled; banner

Já nemám problém s jakýmkoliv vzhledem, ale zkoušel jsem na třech počítačích, každý s jiným rozlišením, a v každém jsou problémy s tím Star Trek bannerem nahoře. Na žádném počítači, v žádném prohlížeči se mi nezobrazuje správně. Je roztažený do pravého nekonečna. --zipAcna 18. 11. 2009, 10:14 (UTC)

Díky za připomínky, to je přesně to, co potebuji - aby ti vidělo vícero očí. Viz. odpověď Krvesajovi - ten banner nahradím v dohledné době něčím kratším. --El Carlos 18. 11. 2009, 12:36 (UTC)

Tak jsem tam vytvořil něco slibovaného. Zkuste mrknout a říct, jestli je to hrůzný nebo jenom něco změnit a hlavně, jestli už nedělá potíže na jiných monitorech. --El Carlos 19. 11. 2009, 19:53 (UTC)

Zdravím, teď to vypadá pěkně na IE i na Firefoxu. A jestli má nad tím bannerem být jen tato věta: "Star Trek (anglicky: „Hvězdné putování“, ale nepřekládá se) je jeden z nejpopulárnějších a nejúspěšnějších televizních sci-fi seriálů, na...", pracuje to v pohodě. Navíc se mi ten banner líbí mnohem více než ten předchozí. --zipAcna 20. 11. 2009, 13:26 (UTC)

A ještě dodatek... to s těmi řády je skvělý nápad. Doufám, že se jednoho dne taky nějakého dočkám, ale nejsem si tím jistý. Psal bych i o epizodách, ale dost mě štve zdejší kategorizace- je v angličtině, i když seriály mají u nás české názvy. --zipAcna 20. 11. 2009, 13:29 (UTC)

Ten nápis jsem tam ponechal z předchozího vzhledu pro takovou rychlou orientaci, kdybyse sem podíval někdo, komu ST vůbec nic neříká. Ohledně těch vyznamenání to byla Zákupákova idea, ale já jenom nevím, jak sledoavat ty založené články. Resp. jak jinak, než si dělat vedle čárky na papír, kdo co napsal :-/

Tomu s tou kategorizací nerozumím. Jakože název v seriálu je v EN? Kategorie jsou česky a názvy také, viz. první sezóna TOS.-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel El Carlos (diskuse • příspěvky)

Mám trochu problém se vzhledem portálu, respektive s úvodní větou "Star Trek (anglicky: „Hvězdné putování“, ale nepřekládá se..." Tato věta mi totiž svojí délkou zasahuje i do černého rámečku, kde je umístěno logo (viz Soubor:Star Trek 1.jpg), přičemž je vidět pouze slovo "videohry", což je odkaz. Celá věta je tak pouze vidět, kdy si ji označím myší (Soubor:Star Trek 2.jpg). --Harold 23. 11. 2009, 17:10 (UTC)

Jenom ještě doplním, že to vypadá stejně ve Firefoxu i Opeře. V IE 6 jsem se na to taky díval a hází mi to tam takový nepěkný bílý pruh (Soubor:Star Trek 3.jpg). Čili by asi chtělo ten zdrojový kód překopat tak, aby byl kompatibilní se všemi prohlížeči. --Harold 23. 11. 2009, 17:18 (UTC)

Děkuji za připomínky a velmi nápomocné screeny. Uvažoval jsem, že tu větu odstraním nebo podstatně zkrátím, ale předtím jsem si netroufal zase moc do portálu zasahovat, abych nebyl bit do hlavy :-) --El Carlos 23. 11. 2009, 17:54 (UTC)

Je to teď lepší? --El Carlos 23. 11. 2009, 19:31 (UTC)

Na mém rozlišení 1152×864 ano. Nicméně v IE je ten bílý rámeček stále posunutý a necentrovaný. Ale v tomhle vám nepomůžu, v těch technických věcech se neorientuju. --Harold 23. 11. 2009, 19:45 (UTC)

S tím mi asi nepomůže nikdo, protože to dělá úmyslně ta šablona portálu. Změnit jí by znamenalo přehodit vzhled na X portálech, kde jim to třeba sedí do stylu. :-/ --El Carlos 23. 11. 2009, 20:49 (UTC)

Díky z odpověď, nedá se teda nic dělat. Ty screenshoty jako nepotřebné smažu. --Harold 23. 11. 2009, 20:54 (UTC)

Tohle je poslední možnost, co mě napadá. V IE tabu se to zdá dobré. --El Carlos 23. 11. 2009, 21:22 (UTC)

Jo, u mě taky dobré. Díky za vyřešení. :-) --Harold 23. 11. 2009, 22:14 (UTC)

Projekt Star Trek

Dovolím si ještě zvlášť upozornit, že máme v provozním režimu projekt Star Trek a jeho diskusi. Tak ať si tam nedopisujeme jenom já a Zákupák. Pište své návhry nebo pro začátek alespoň svá jména na stránku projektu --El Carlos 20. 11. 2009, 14:11 (UTC)

Zrušení "Zajímavostí" považuji za chybu

Pracovitý kolega mne vyburcoval, tak si dovolím míti názor. Práce bude následovat, připravuji 1. episodu Woyageru. Nemohu souhlasit s "Pole Zajímavosti bych snad nejradši zrušil, protože tu nemáme dostatečnou sílu pro jeho neustálé obnovování". Ač nesnáším bulvár, portál jen čistě odkazující, bez i theoretické možnosti zajímavých informací je mrtvý. Nemusí býti pravidelná aktualizace. Mým argumentem je, že tato rubrika má vždy i „archiv“, kde si mohou počíst prvo-návštěvníci. Ostatní na to kliknou zda-li je něco nového. Možná časem i přispějí. Něco o tom vím. Je třeba to dělati pro lidi. Mimochodem, ten nový vzhled portálu velice chválím. --Ervín 6. 12. 2009, 23:16 (UTC)

Já vám nevím, ale pole "Zajímavosti" je stejně choulostivé jako "Obrázek" nebo "Citát". Jde o pole, podle kterých každý pozná, jak si portál vede. Zatímco změnit obrázek z commons nebo najít nějaký ten citát apod., je v podstatě otázka chvilky, pro týdenní změnu zajímavostí je potřeba už více úsilí, které momentálně věnujeme do tvorby nových nebo zlepšování stávajících článků. Návrat pole však zde nikdo nevyloučil a pokud se cítíte na jeho pravidelnější aktualizaci, může to být dříve, než jsem si sám myslel. Tato rubrika má svůj archiv, pokud jej také někdo vytvoří a také upravuje. --El Carlos 7. 12. 2009, 06:26 (UTC)

Není to sice moje parketa, upravovat Zajímavosti, ale jsem proti zrušení. A co se týče navrhovatele (Ervín), jsme rádi že chcete spolupracovat, ale raději si odpusťte věci jako Woyager a theoreticky, aby jsme každou takovou editaci nemuseli nakonec všechnu upravovat, a nebylo by to více práce než užitku. Díky. --zipAcna 7. 12. 2009, 19:25 (UTC)

Čili jestli tomu dobře rozumím, tak jste oba proti zrušení, ale upravovat to patrně nebudete a chcete, aby tu půl roku visely 3 stejné zajímavosti? --El Carlos 8. 12. 2009, 18:37 (UTC)

Ne. Špatně jsem to pochopil, a špatně jsem to napsal. Rozhodně, pokud není nikdo kdo by u toho seděl a pravidelně aktualizoval, tak by se zajímavosti měli pozastavit/zrušit. Já na to opravdu čas nemám. Pardon. --zipAcna 8. 12. 2009, 19:43 (UTC)

Z výrazu „zajímavosti“ (to nejsou „aktuality“, ale ta rubrika se může jmenovat theoreticky úplně ináč.) nelze predikovat pravidelnou aktualizaci, ale plyne z něj snaha o životnost. To jsou však planá slova, chce to činy. Jdu ihned makat. --Ervín 9. 12. 2009, 18:37 (UTC)

Nestřelil jsem prvotní dvoudíl Voyageru. Čekám pomoc s fakty (režie a pod.) které jsou snad na en: verzi. Já nevládnu cizíma jazyčiskama. --Ervín 9. 12. 2009, 20:18 (UTC)

Já tedy považuji ZAJÍMAVOSTI za méně důležité, než hlavní nedostatek portálu / projektu a to počet článků. Použitelných je řekněme 140? Bohužel, zajímavosti na portálech wiki jsou položkou s nutnou obnovou a není rozdílu, jestli jde právě o zajímavosti nebo obrázek. Pojďme se vrhnout na články, až jich budeme mít dost, můžeme pitvat samotný portál. --El Carlos 14. 12. 2009, 16:55 (UTC)

Maquis

Jaký český tvar budeme používat pro slovo Maquis? Maquisté nebo Makisté? Česká MA používá Makisté, ale na googlu rozhodně vede slovo Maquisté. --zipAcna 10. 12. 2009, 17:47 (UTC)

Subjektivně: Maguisté mi připadá zvrácené. Jsem pro fonetické názvosloví. --Ervín 10. 12. 2009, 19:28 (UTC)

Maquisté ne Maquisté. Navíc Maquisté se čte podobně jako Makisté- --zipAcna 10. 12. 2009, 19:36 (UTC)