Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp

o co tedy konkretne jde? dodrzuji poctive dane bloky? komu to nestaci? komunistum? Pmp

Myslím, že byste měl prostudovat historické materiály, např. z arbitráže "nad" Vítem Zvánovcem; jinak hrozí, že se propůjčíte něčemu, čeho budete později litovat jako zcela zmarněného času. Na české Wikipedii existují různé třídy uživatelů, a když třídě privilegované (Cinik a správci) neprokazujete dostatečnou úctu, nebude Vám umožněno zde setrvat. Nebudete první, kdo kvůli správcovské šikaně odešel jinam. --Tompecina 06:47, 27. 2. 2007 (UTC)

No, Tompecina zjevně žije v minulosti, jen své chování připisuje jiným. Dobám, kdy se správci jako on odblokovávali, protože si mysleli, že jsou za své přestupky nepostižitelní, už odzvonilo. --Beren 07:12, 27. 2. 2007 (UTC)

Velmi dobře jste ilustroval moje tvrzení: blokování je opatření proti vandalům, nikoli "trest" za "přestupky". Takto jsem blokoval já, takto kolega Beren a takto pro srovnání pan Vrba. Kdo z nás terorisoval druhé a kdo prosazoval toleranci, je evidentní na první pohled. --Tompecina 10:15, 27. 2. 2007 (UTC)

Někdo funkci využívá, k čemu se využívat má, tj. k ochraně projektu (například i k vynucení si slušného chování vůči jiným, ale to je ostudou těch, kteří se neumí chovat slušně sami) a někdo jen k prosazování "tolerance" vůči vlastní osobě. --Beren 10:24, 27. 2. 2007 (UTC)

Covece pmp voni te snad popravej! ale tyranie je tyranie... to se halt neda nic delat. --JgIII 00:26, 5. 3. 2007 (UTC)

pmp se zastávám editovat

Nevím, jak postupoval v konkrétních situacích, ale já jsem se s PMP jednou dohadoval ohledně článku iPod a nakonec s nm byla celkem rozumná domluva (ačkoliv má ... přímější způsob vyjadřování). Mám pocit, že pozitiv je v jeho případě víc než negativ. --...a mějte se hezky. Running 21:25, 27. 2. 2007 (UTC)

V článku Jan Hus se pmp z hlediska obsahu nijak nevyznamenal, ale nedomnívám se, že by jeho způsob jednání odůvodňoval zablokování. --Tompecina 11:07, 28. 2. 2007 (UTC)

Pmp dále řádí editovat

Dovoluji si upozornit, že Pmp i v průběhu arbitráže dále řádí, napadá ostatní wikipedisty a ignoruje předběžné opatření arbcomu zakazující mu editovat mimo stránky arbitráže (viz) a dokonce vyhrožuje, že bude bloky delší než 1 den obcházet vi zde. Na jednotlivé útoky na wikipedisty odkazovat nebudu, neboť sběr důkazů už byl stejně ukončen a nové útoky se moc neliší od předchozích, nicméně si myslím, že jeho současné chování by měl Arbcom vzít na vědomí jakožto jednoznačně přitěžující okolnost. Cinik 07:13, 24. 3. 2007 (UTC)

Cinikuv vykrik do tmy... editovat

Muzes nam tady laskave Cinku prilozit odkaz na rozhodnuti, ktere mi zakazuje editovat? Pokud ne zadam omluvu a tvoje zablokovani za napadani me osoby. Pmp

Vrátit se na projektovou stránku „Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp“.