Diskuse:Zpěv

Takový článek snad do Wikipedie nepatří… Zmínit jednou větou všeobecně přijímanou tezi a v následujícím odstavci obhajovat svůj přinejlepším menšinový protichůdný názor? Když navíc uvážíme, že jde o něco tak nezásadního, že nemá vůbec smysl se o něco takového přít. --Magairlin 18. 11. 2008, 21:47 (UTC)

Je pravda, že ten druhý odstavec úvodu je dosti podivný. Přidal jsem {{vlastní výzkum}} a chtělo by to doplnit zdroje či smazat. Jedudědek 19. 11. 2008, 07:55 (UTC)

Souhlasím plně. Článek je plný naprosto triviálních informací. Snad nebudu označen za vandala, když to notně promažu a postupně doplním o nějaké hodnotnější informace. Ostatně, je to obor, kterým se živím Carlmarche (diskuse) 15. 12. 2012, 00:49 (UTC)

Prosím nemažte, dokud nebudete mít adekvátní náhradu. Díky --EdmundSquirrel (diskuse) 15. 12. 2012, 01:16 (UTC)

Jakou adekvátní náhradu máte na mysli pane kolego? Vymazal jsem hlouposti, abych tam mohl postupně souvisle dodávat informace. Prosím vraťte moji verzi zpět, lépe se mi bude pracovat na prázdné stránce. Apropo kdo by měl rozhodnout co je onou adekvátní náhradou? Carlmarche (diskuse) 15. 12. 2012, 01:26 (UTC)