Diskuse:Zákon o zásluhách Edvarda Beneše

Více informací o této stránce

Myslím si, že spojovat to by nebylo dobré. Jedná se o tři odlišné normy a každá z nich byla motivována jinak. Spojení pod souhrný název by však žádnou závažnou škodu nezpůsobilo. Dezidor 21:27, 19. 3. 2006 (UTC)

Reference editovat

Myslím, že článek by si zasloužil nějaké reference. Dole je sice řada externích odkazů a zdrojů, ale pokud si chci najít např. některý z argumentů proti zákonu, není moc praktické, když tyto odkazy musím postupně procházet všechny. Bylo by fajn, kdyby článek obsahoval reference vztahující se vždy jen k dané části. Jan.Kamenicek 01:23, 17. 3. 2008 (UTC)

Podařený autorát editovat

Velice věcný, krátký a poučně-osvětový příspěvek. Rád jsem si ho přečetl.--Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 23. 7. 2008, 11:17 (UTC)

Vlastní výzkum a POV editovat

Sekce == Kontroverznost zákona, pro a proti == je podle mého názoru problematická z hlediska wp:vlastní výzkum a wp:NPOV:

argumenty jsou bez dostatečných zdrojů a mohou být POV,

z principu bych argumenty vyhodil úplně, nikdy nelze striktně zajistit neutralitu sekce (jedná se o názory, nikoliv o objektivní fakta) --Wikipedista:BobM _d|p 15. 12. 2010, 16:53 (UTC)

Jedinou možností je sekci nazvat jako přijetí zákona a dané názory opřít o nějaké autority. s pozdravem --Jenda H. 2. 2. 2011, 09:39 (UTC)

Odstranil jsem. Včetně neencykl. citátu. --Wikipedista:BobM _d|p 12. 9. 2012, 09:43 (UTC)

Česká Wikipedie je unikátní. Je plná politicky zaujatých komentářů, které tam nemají co dělat. Zahraniční verze jsou politicky neutrální. Je strašné, že si autor dovolí použít subjektivní hodnocení "kontraverzní" "je posměšně nazýván".-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.254.70.236 (diskuse) 25. 1. 2013, 09:38

Revertoval jsem. --Wikipedista:BobM _d|p 27. 2. 2013, 08:48 (UTC)

Přidat téma