Diskuse:Tupesy (Přelouč)
|
V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Tupesy_%28P%C5%99elou%C4%8D%29&oldid=4563648) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2009110210027181.
Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail |
Autorem uvedených internetových stránek a textu ze kterého se čerpalo jsem já. Již jsem odeslal potvrzení dle OTRS. --Martin.bada 2. 11. 2009, 10:30 (UTC)
- Výborně. V tom případě bude text článku obnoven, jakmile to kolegové potvrdí.--Sumivec 2. 11. 2009, 10:33 (UTC)
Děkuji... jsem rád, že můžu publikovat své texty.--Martin Bada 2. 11. 2009, 12:41 (UTC)
Přidání obrázku editovat
Chtěl bych přidat do infoboxu fotografii naší obce obec je bohužel malá, ale roztažená, nejvíce ji vystihuje tato fotografie: naseobec/thumbs/phoca_thumb_l_p7040097.jpg Fotografie je z mých stránek, autorem fotografie je pan Petr Šurkala, který je dal plně k dispozici pro prezentaci obce. Bohužel netuším jak fotografii vložit, neporadíte mi prosím někdo (případně lze foto i hned vložit, nevím jak to zde přesně chodí, za což se omlouvám, protože to není omluvou..)? Děkuji --Martin Bada 2. 11. 2009, 17:49 (UTC)
- Pokusím se nahrát jako Soubor:Tupesy, Přelouč, CZ.jpg. Licencováno bude pod CC-BY-SA 3.0, je to výhodné pro autora. --Ria 2. 11. 2009, 18:04 (UTC)
Výsledek --Ria 2. 11. 2009, 18:07 (UTC)
- Pokud nebude licence potvrzena prostřednictvím OTRS, obrázek bude smazán. --Zirland 2. 11. 2009, 18:20 (UTC)
RIA Děkuji, proto jsem přidal na stránky tuto licenci, narazil jsem hned na začátku se zveřejněním informací o Tupesích i když jsem je tvořil já. Udivuje mě tato komunita svou vstřícností, jen tak dále, jste jedničky...
Ach jo, jak mám licencovat věci na stránkách, abych je nemusel po každém přidání ještě dodatečně licencovat???
- Jak jste sám uvedl, autorem fotografie je pan Šurkala. Je proto třeba, aby tento autor zaslal souhlas. Vaše prohlášení, že jste se s autorem dohodl, je jistě nadějným signálem, ale pro Wikipedii není dostatečné. Přičemž poskytnutí "pro prezentaci obce" není samo o sobě kompatibilní s licenční politikou projektu Wikimedia Commons.--Zirland 2. 11. 2009, 18:43 (UTC)
- tak obrázek smažte... nebudu obtěžovat lidi v obci, něčím, s čím už jednou souhlasili (přímo pro tuto potřebu fotografie pořídil...), můžu odeslat potvrzení jeho jménem, příště můžu odeslat obrázek pod svým jménem, NECHCI to dělat. I když by se vlk nažral a koza zůstala celá... Věřím, že autorství je potřeba střežit, ale kdybych nenapsal první informaci, tak nic nevíte... --Martin Bada 2. 11. 2009, 18:56 (UTC)
Děkuji Vám Ria za vstřícnost, doufám že nakonec obrázek zůstane.--Martin Bada 2. 11. 2009, 18:56 (UTC)
Prosím nekritizujte komunitu, Wikipedie má daná pravidla a ty se prostě musí dodžovat. Já se omlouvám za trochu unáhledné nahrátí obrázku, přemýšlel jsem zda ještě není třeba zajistit to povolení do OTRS... --Ria 3. 11. 2009, 18:48 (UTC)
Omlouvám se všem, OTRS odesláno, jen mi to přijde absurdní, ale v dnešní době, čemu se divit... --Martin Bada 3. 11. 2009, 21:53 (UTC)
- Potvrzuji přijetí povolení autora. Děkuji. --Zirland 4. 11. 2009, 15:35 (UTC)
Ještě jednou se omlouvám, hodnotil jsem to horkou hlavou, přidal jsem informace o Tupesích a byly označeny k doplnění OTRS, i když jsem citoval z vlastního "díla", mezi tím jsem dal informaci o wiki i na své stránky, no a článek nikde jen zmínka o "možném nelegálním publikování" tak jsem si říkal kurník to jako bych byl pirát. Pak jsem přidal na stránky CC-BY-SA 3.0 a myslel jsem si, že je vyřešeno. Bohužel nebylo, to moc nechápu (mám to na stránkách nechat?), ale s odstupem chápu, že je levnější prevence než případné soudní spory. Měl jsem před publikováním víc číst a asi bych se problémům vyhnul. --Martin Bada 5. 11. 2009, 10:49 (UTC)