Diskuse:Trojský most

Ani jeden z článků v sekci Reference už bohužel neexistuje. UrsusArctos 4. 7. 2010, 23:25 (UTC)

Vyřešeno, --Jvs 15. 11. 2010, 10:55 (UTC)

Návrh na přejmenování

S tím přesunem na "Trojský most" bych raději počkal, dokud to nebude oficiální. Bude nutno opravit řadu odkazů, tak ať se to nedělá zbytečně. --Jvs 11. 5. 2011, 13:28 (UTC)

Stavba je tak v polovině (viděl jsem ji na vlastní oči minulý týden) - radím neuspěchat - možná se najde někdo významný z Troje, po kom bude pojmenován. Krom toho pod pojmem trojský most si Pražané vybaví spíše Most Barikádníků než cokoliv jiného nového. MiroslavJosef 11. 5. 2011, 13:32 (UTC)

V dokumentaci a soutěžích (oficiálních!) i v médiích je to jednoznačný ustálený název (nanejvýš variuje čárka nad "o"), t. j. aktuání očekávatelný název. Pokud bude stanoven jiný název, tak to bude prostě klasická změna názvu - ani oficiální název není nikdy definitivní, viz například nedávné přejmenování železniční stanice Praha-Zličín na Praha-Řepy a zase zpátky. A taky je otázka, jestli pojmenování radou města z titulu veřejného prostranství stojí vždy automaticky výš než pojmenování stavební.

Pokud jde o otázku, že označení "Trojský most" je shodné s označením, které do roku 1946 nesl most z Holešovic do Libně-Holešoviček (pozdější most Barikádníků), tak tu nám nevyřeší ani oficiální pojmenování nového mostu. Pořád tu budeme mít dva mosty téhož názvu a budeme muset zvažovat, jestli použít symetrické nebo asymetrické rozlišení. T. j. není důvod na řešení vyčkávat. --ŠJů 19. 6. 2011, 17:14 (UTC)

„Most v Troji by po svém dokončení mohl nést jméno zesnulého Václava Havla... Poslední slovo by měla mít místopisná komise magistrátu.“ --Jvs 15. 9. 2012, 09:07 (UTC)

Myslím, že můžeme přesunout na "Trojský most". --Jvs 25. 4. 2013, 11:39 (UTC)

Vyhýbavá slova a zdroje

Věta obsahující vyhýbavá slova

kritici[kdo?] považují dva pruhy vozovky v každém směru za naddimenzování, neúměrné šíři železničního podjezdu navazujícího na holešovické straně

byla přeformulována na

podle redaktora trj z Práva považují kritici dva pruhy vozovky v každém směru za naddimenzování, neúměrné šíři železničního podjezdu navazujícího na holešovické straně

Domnívám se, že ta věta nemá žádný přínos pro čtenáře. Věta teď referuje o tom, co si myslí autor skrytý za šifrou trj. A to je pravděpodobně zcela nevýznamné. Protože se asi nepodaří zjistit a ozdrojovat, jaké kritiky měl na mysli, větu bych raději smazal. --Jvs 25. 2. 2013, 18:03 (UTC)