Diskuse:Tomáš Zábranský
Podoba hesla editovat
Nevidím poslední editaci, nicméně autor očividně jako základ jeho příspěvku použil článek z www.adiktologie.cz, jehož jsem autorem, a z něhož čerpal i text na www.databaze-prekladu.cz (aniž by se mne zeptali). Nemám problém s uveřejněním hesla o mně v podobě, v jaké je ve verzi před stažením, případně mohu dodat text sám, je-li to žádoucí - bude se ale nutně podobat tomu, co je na adiktologie.cz... Anebo to lze celé smazat a nechat tak.
Dejte mi prosím na tomas@zabransky.cz vědět, co by wikipedii vyhovovalo nejlépe. twz (diskuse) 8. 1. 2014, 15:56 (UTC)
licencování podle CC-BY-SA editovat
přidal jsem na zdrojovou stránku, z níž text (a všechny jeho varianty na internetu včetně toho překladatelského) čerpá, licenci CC-BY-SA podle pokynů. snad je to nyní ok. až bude ten text zase přístupný. zedituji ho pole vaší struktury. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Twz (diskuse • příspěvky)
významnost editovat
ad kritéria významnosti:
- google: https://www.google.cz/search?q=Tomas+Zabransky&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=11rmUtz1KczB7Aait4DwBw
- google scholar: http://scholar.google.com/citations?user=6ZtWhocAAAAJ&hl=cs&oi=ao
- pubmed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tomas+Zabransky
- issdp: http://www.issdp.org/who_we_are.php
- UN reference group: http://www.idurefgroup.unsw.edu.au/about-us
etc.
Zpochybnění významnosti editovat
Rád bych rozporoval tento článek, neboť zmíněná osoba dle mého názoru nedosahuje encyklopedického významu. Co se týče přiložených "důkazů" (lze-li to tak vůbec nazvat), totiž počtu publikací, nejsem si jist, zda je to postačující. To, že se pan Zábranský opakovaně dle Googlu vyjadřuje o legalizaci marihuany a že má na svém kontě řadu publikací, o ničem nevypovídá. Přednosta kliniky Adiktologie (pokud to píšu správně), kde údajně pan Zábranský působí, totiž pan prof. PhDr. Michal Miovský, Ph. D., článek na wikipedii nemá, stejně jako primář zmíněného zařízení, a minimálně pan Miovský dosáhl daleko větších úspěchů; v médiích je hojně zmiňován, stejně jako několik dalších významnějších osob kliniky (dle toho, co jsem hledal v databázích a na googlu).
Jeví se mi jako prapodivné, že kromě pana doc. Kamila Kaliny nemá z daného ústavu stránku na wikipedii snad nikdo kromě pana Zábranského. Autorem tedy bude s největší pravděpodobností nějaká jeho tajná ctitelka, ale dle podivuhodně >přesných< informací spíše pan doktor sám. V obou případech mi přijde nanejvýš vhodné přinejmenším prodiskutovat možnost, zda je nutno tuto stránku zde ponechávat.