Diskuse:Světlo (rozcestník)

Světelný zdroj jsem vrátil hned, lampě či žárovce se normálně říká světlo, a chci vědět, proč Danny_B odstranil odkaz na sluneční světlo. s tímto pojmem se jde běžně setkat a otázka složení slunečního světla (ať už v podobě produkované Sluncem, či v přefiltrované podobě dopadající na Zem) a jeho odlišnosti od různých umělých zdrojů je rozhodně na několik encyklopedických článků. Cinik 23:25, 4. 1. 2007 (UTC)

S tímto vysvětlením světelného zdroje (a tím, že i do článku byl dopsán vyjasňující popis, který tam původně nebyl) to nabývá srozumitelnosti, proto je to navrácení v pořádku. Co se týče slunečního světla, tak na to má být/bude odkazováno z článku Světlo, nikoliv z rozcestníku. Rozcestník je místo pro soupis základních homonymních významů, (odkazy na) specifické podvýznamy patří do základního článku.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 23:49, 4. 1. 2007 (UTC)

Kde je psáno o základních homonymních výrazech? Toto pojetí rozcestníku se příkře rozchází minimálně s praxí na české wikipedii i anglické wikipedii. Cinik 00:07, 5. 1. 2007 (UTC)

Priklanim se k nazoru odkaz na zdroj svetla uvest. Uzivateli to zprijemni vyhledavani a zivot. --Jx 08:55, 5. 1. 2007 (UTC)

Zpět na stránku „Světlo (rozcestník)“.