Diskuse:Stanisław Ulam

Tož nevím, resp. moc dobře vím. Nějaké věci jsem na české wiki opravil, patrně s úspěchem, soudě dle nulové kritiky. Ale u článku "Stanisław Ulam" jsem si prostě neodpustil možná jedovaté, ale i tak smysluplné, doporučení jít rovnou na en.wiki a tam se o tomto matematikovi se záběrem buldozeru poučit. Možná to není v souladu s pravidly Wikipedie, ale jestli já něco nesnáším, tak je to polovičatost a práce jen na odfajfkování položky. Článek "Stanisław Ulam" je odfláknuté nekonzistentní torzo a dle autorovy dikce je navíc patrné, že životopisná data možná, ale fyzika a zbraně určitě nejsou to, o čem by bylo záhodno promluvit hlouběji. Já prostě soudím, že lépe vůbec, než "taky k němu něco máme". Přitom stačí ani ne hodinku času na převod anglického článku, který vypadá tak, jak by u člověka tohoto kalibru vypadat měl. Není vždy pravda, že co je malé, to je hezké.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 85.71.24.180 (diskusebloky) 30. 12. 2012, 09:00‎ (CE(S)T)

Zpět na stránku „Stanisław Ulam“.