Diskuse:Stíhací letoun

jenom dva dotazy:

1, "Aktivně naváděné střely zase bylo možno vymanévrovat a to dokonce i tak, že v některých případech raketa zasáhla mateřský letoun." - je nekde zaznamenany takovy pripad? neco takovyho si nedokazu predstavit, to snad jde jenom v pribezich z kacerova ne?

2, zajimal by me i zdroj toho rozdeleni stihacek, ja jsem si myslel ze zachytny a prepadovy je totez a naopak ta definice prepadovyho mi pripada jako vybojovani vzdusny nadvlady? dnes to rozdeleni asi tak jako tak ztraci smysl pac to vsechno a jeste i jiny letadla se berou jako "takticky letadla" --Martin861 19:42, 25. 4. 2008 (UTC)

Zdravím ^_^

Obávám se, že mohu odpovědět jenom k 1. bodu. Tedy: Několik takových případů se stalo během války ve Vietnamu. Momentálně ale nevím zda bych v české literatuře vyhrabal nějaký konkrétní. Všeobené tvrzení, že se to stávalo je převzato ze seriálu o PLŘS publikovaném v LETECTVÍ + KOSMONAUTIKA 1994/22 až 26. Pokud se mi podaří dostat se k oněm L+K a prolézt je, mohu dopsat ve kterém přesně čísle to bylo. Teď jenom opis onoho textu, který jsem učinil v 1997/98: „V průběhu Vietnamské války již Sidewindery patřily k běžnému vybavení vojenských letadel. Přesto jejich nasazení odhalilo i některé nedostatky. Například při vhodném manévrování cíle — letounu protivníka, byly zaznamenány sestřely vlastních letounů a dokonce i lotounu, který střelu odpálil…“. Příběhy kačerů z Kačerova v sobě zřejmě skrývají více reality, než by se na první pohled mohlo zdát ^_~ --Ozzy 13:19, 27. 4. 2008 (UTC)

Dekuju. Pokud to psali v LKcku tak to asi bude pravda, zkusim se k tomu nekde dohrabat. Stejne si to ale nedokazu predstavit. Cetl jsem o pripadu ze se letadlo sestrelilo vlastni bombou, ale ta ma podobnou rychlost jako to letadlo, takze ty trajektorie se spis muzou nekde potkat. Ta raketa leti precijenom oproti letadlu hodne rychle, myslel jsem si ze kdyz sejde ze zavesniku tak rychle zmizi nekam dopredu kde se mozna potka s cilem a kdyz ne tak se po urcity dobe sama znici. Navic na nejake velike zmeny smeru v ty dobe ty rakety ani nemely.--Martin861 19:46, 27. 4. 2008 (UTC)

Není zač ^_^ Osobně mi jako daleko kurioznější (a to je ale opravdu rarita) přijde případ sestřelení sebe sama v případě jednoho F11F-1 Tiger, ktery sestřelil sam sebe kanonem ^_^ Jak? Ve velke výšce vystřelil dávku z kanonů, přešel do střemhlavého letu, překonal rychlost zvuku a při vybírání střemhlavého letu ho dohonily jeho vlastní projektily… (viz MORAVEC, Jiří R. Nejlepší z nejlepších / The Best of the Best. Praha: ESo VIDEO, 1997. ISBN 80-902293-0-1.  a A Tiger Bites Its Tail)

Jinak k té raketě: Jestliže raketa ztratí svůj cíl, tak se přepne zpět do režimu vyhledávání cíle a při šikovném manévrování MiGů (které byly obratnější, než Phantomy II) to zřejmě nebyl problém. Pak už jenom stačí, aby útočník omylem vletěl do prostoru, který zrovna prohledává raketa… Je také třeba vzít v potaz, že dvoumotorový Phantom měl větší tepelné vyzařování, než např. MiG 17 a tak se takto bloudící raketa spíš zaměřila na vlastní letoun… (chtělo by to opravdu dohledat nějaký konkrétní případ)

Zatím… --Ozzy 07:56, 28. 4. 2008 (UTC)

Nasadils mi brouka do hlavy:).Predpokladam ze se bavime o starych sidewinderech ktery si zminil vyse. Ty meli infra hlavice s uzkym zornym uhlem a s malou rozlisovaci schopnosti, takze se musely vypoustet za cilem aby ho hlavice "videla". No a ja si proste nedokazu predstavit jak se to letadlo dostane pred vlastni raketu ktera leti o 1,5M rychleji?

(nasel jsem si v chytry knizce nejake jeji parametry - max. pretizeni 15G,doba letu 60s, rychlost 2,5M - a rek sem si pro priklad ze stihac poleti rovno rychlosti 900km/h a zkousel si hrat s excelem. jako takovy pro raketu nejmin narocny zpusob jak protnout ty dve drahy me vyslo esicko se stalym nasobkem 12G, k cemuz tu raketu tezko naky manevrujici cil vyprovokuje. Ale to jsou samozrejme jenom uvahy:)--Martin861 21:28, 28. 4. 2008 (UTC)

Z rozvířené diskuze na stránce Záchytný stíhač vyplývá, že záchytný = přepadový. Výrazy jsem tedy sloučil i zde. Původní odstavec nadepsaný jako přepadový stíhač popisoval letouny anglicky označované jako "strike fighter". Správný název pro ně by měl být ale zřejmě "úderné" (vycházím ze zkratky JSF = Joint Strike Fighter = společný úderný letoun, definované v AAP-15). KaRei (diskuse) 28. 8. 2017, 13:29 (CEST)

Generace stíhaček

Zdravím, nebylo by vhodnější místo odstavců "Studená válka" a "90. léta - dnešek" zavést raději jednotlivé generace stíhaček tak, jak to má například anglická wiki? Skoro všechny weby o letectví je tak rozdělují. Překopat by to chtělo taky z důvodu neustálého pletení Su 47, který je i na české wiki brán čistě jako experimentální letoun. Nějakou lehce přepracovanou verzi mám, ale není zatím ozdrojována, tak ji sem nehrnu. 4. 1. 2013, 19:51 (UTC)