Diskuse:Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Podroužek v tématu „Propagace“
Propagace editovat
Zajímalo by mě, kde konkrétně má tento článek znaky propagace. O královně Alžbětě II. si mohu na Wikipedii přečíst také, co dělala, kde, proč, do čeho byla zapojena a přesto její článek na Wikipedii není popsán jako propagační... --Sarka Na kopci (diskuse) 22. 12. 2020, 16:25 (CET)
- Je to uvedeno ve shrnutí příslušné editace (v samotné šabloně to asi nejde): ilustrační obrázky. Wikipedický článek není propagační leták nebo webová prezentace. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 22. 12. 2020, 16:38 (CET)
- @Sarka Na kopci: Dobrý den, děkujeme vám za zájem o Wikipedii. Kolega, který tam vložil rámeček propagace, měl namysli obrázky. Máte tam obrázek hroznu a pod tím text: Ověřování hroznů provádějí tzv. vinařští důvěrníci. Takto to v encyklopedii nelze. Obrázek hroznu se hodí do článku o hroznech. Vy tam přidávejte obrázky vztahující se k tématu článku Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Takže vhodné budou fotky budovy, ta tam již je a třeba laboratoří. To stejné je i u obrázku pipet a koně. Ten kůň mně pobavil to vypadalo jako že ty masové kuličky byly z tohoto konkrétního koně. Napsal jsem to srozumitelně? Další věc je že nelze do textu přidávat externí odkazy směřující mimo Wikipedii. To je potřeba předělat na řádkové reference, nebo odkaz odstranit. V textu používáme jen vnitřní odkazy na články na Wikipedii. Děkuji za pochopení. Máte nějaké další otázky? --Podroužek (diskuse) 22. 12. 2020, 16:46 (CET)
- (Děkuji za lepší vyjádření, souhlasím, že toto není typický případ, kdy se tohle neneutrálnostní varování přidává. Pro takový specifický styl prezentace zde šablonu, asi ani článek/pojem nemáme.) —Mykhal (diskuse) 22. 12. 2020, 16:53 (CET)
- Dobrý den, děkuji za vysvětlení. Ilustrační obrázky jsem odstranila. Chtěla jsem se ještě zeptat na odkazy mimo Wikipedii, např. pokud je tam zmínka "Zprávy o činnosti SZPI" a je tam prolink přímo na web SZPI, pak bych měla tento odkaz zrušit a dát tam "1" jako citaci? Takhle to bylo myšleno? Děkuji předem za info. --Sarka Na kopci (diskuse) 22. 12. 2020, 16:58 (CET)
- @Sarka Na kopci Ano přesně tak jak jste to zrovna udělala u toho ředitele. Stejně udělejte i ostatní externí odkazy. --Podroužek (diskuse) 22. 12. 2020, 17:36 (CET)
- Dobrý den, děkuji za vysvětlení. Ilustrační obrázky jsem odstranila. Chtěla jsem se ještě zeptat na odkazy mimo Wikipedii, např. pokud je tam zmínka "Zprávy o činnosti SZPI" a je tam prolink přímo na web SZPI, pak bych měla tento odkaz zrušit a dát tam "1" jako citaci? Takhle to bylo myšleno? Děkuji předem za info. --Sarka Na kopci (diskuse) 22. 12. 2020, 16:58 (CET)
- (Děkuji za lepší vyjádření, souhlasím, že toto není typický případ, kdy se tohle neneutrálnostní varování přidává. Pro takový specifický styl prezentace zde šablonu, asi ani článek/pojem nemáme.) —Mykhal (diskuse) 22. 12. 2020, 16:53 (CET)
- @Sarka Na kopci: Dobrý den, děkujeme vám za zájem o Wikipedii. Kolega, který tam vložil rámeček propagace, měl namysli obrázky. Máte tam obrázek hroznu a pod tím text: Ověřování hroznů provádějí tzv. vinařští důvěrníci. Takto to v encyklopedii nelze. Obrázek hroznu se hodí do článku o hroznech. Vy tam přidávejte obrázky vztahující se k tématu článku Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Takže vhodné budou fotky budovy, ta tam již je a třeba laboratoří. To stejné je i u obrázku pipet a koně. Ten kůň mně pobavil to vypadalo jako že ty masové kuličky byly z tohoto konkrétního koně. Napsal jsem to srozumitelně? Další věc je že nelze do textu přidávat externí odkazy směřující mimo Wikipedii. To je potřeba předělat na řádkové reference, nebo odkaz odstranit. V textu používáme jen vnitřní odkazy na články na Wikipedii. Děkuji za pochopení. Máte nějaké další otázky? --Podroužek (diskuse) 22. 12. 2020, 16:46 (CET)