Diskuse:Siřem

Kafkův zámek

Navrhuji nahradit odstavec o zdrojích Kafkovy inspirace („Od 60. let se vedou diskuze…“) větou "Podle některých literárních historiků posloužila siřemská sýpka Kafkovi jako zdroj inspirace pro román Zámek.“ (nebo nějak podobně), protože článek je o vesnici, nikoliv o hnutí mysli spisovatele. Odstavec bych přesunul zároveň nejlépe do článku Zámek. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 12. 2016, 16:17 (CET)

Pro mě za mě... K té Vaší navrhované větě byste ale měl najít odpovídající reference.--Gortyna (diskuse) 6. 12. 2016, 08:01 (CET)

@Wikipedista:Petr Kinšt: Dobrý den, děláte dobře, že revertujete snahy zasadit Kafkův pobyt do čp. 15. Archivář Lůžek v 60. letech navštívil Siřem, kde mu místní řekli, že bydlel v domku na kraji vsi za potokem. Publikoval to v lounském kulturním měsíčníku. Já tam přijel počátkem 80. let. V patře domu čp. 7, kde je dnes expozice, se vykláněl pán a na můj dotaz, kde Kafka bydlel, mi řekl, že právě tam, odkud vykukuje. Pak mi zase paní Janoušková, co dělala na Peruci vedoucí kulturního střediska, začátkem 90. let vyprávěla, že Kafka bydlel v čp. 15, že jí to říkala maminka, která se v Siřemi snad narodila. Co "pamětník", to jiný dům. Ale ona to na pohlednici vyřešila Ottla sama a kromě toho Kafka v jednom z dopisů píše, že bydlí v patře. A argument s fotkou? Pokud patří ten portálek skutečně k čp. 15, mohli tam být Kafkovi na návštěvě. A je to jistě vchod do čp. 15? Zná někdo podobu zadního vchodu do čp. 35, odkud bylo průchodem taky vidět na náves? Co když to je zrovna on. S tím Faiglovým domem má ale pán asi pravdu, tak to odmáznu.--Gortyna (diskuse) 10. 5. 2019, 10:43 (CEST)

Popravdě netuším, jak je to správně, ale změnu jsem vrátil, protože anonym změnil zdroji doložený text, aniž by ho doplnil novými zdroji. Osobně si stále myslím, že text o Kafkovi by měl být v článku razantně zredukován a použitelné části přesunuty přímo do článku Franz Kafka nebo do některého z případných článků o jeho díle. --Petr Kinšt (diskuse) 11. 5. 2019, 16:36 (CEST)

Franz Kafka byl po příjezdu do Siřemi ubytovaný v č.p.35 ( mimochodem i č.p.34 patřilo rodině Hermannu) naproti statku č. p.1 (č.p. 2 je výše) v té době patřící statkáři Riedlovi ( mladá klavírista rušící F.K.,Bertha Riedlova si později vzala Makusche) a poté byl přestěhován do klidnějšího pokoje domu č.p.15 ke své švagrove Irmě Lowy (rozene Hermannove) . Zdroj : David Herblich, Siřem Franze Kafky z.s. David Herblich (diskuse) 1. 12. 2022, 07:22 (CET)

Pobyt Franze Kafky v Siřemi

Již delší dobu je pobyt Franze Kafky jednoznačně prokázán. Bylo to nejdříve v domě č. p. 35 a poté v domě č.p. 15. Wikipedista, který zmiňuje (předchozí diskuze) paní Janouškovou ( jednu z mála neodsunutych pamětic po roce 1945) má pravdu.Mimochodem k ní na návštěvy jezdila herečka Vítová. Tak samo označil dům č.p. 15 neodsunutý místní kovář Hýna. Ze statku č.p 15 není pouze jedna fotografie, ale 3. Jedná s KAFKOU a 3 s Ottlou. A to ze dvou různých období. Kdyby všichni předchozí badatelé důsledně hledali tak už se to dávno vědělo a nedáli by plakety na špatné domy. Zdroj lounský archivář Roedl není správný zdroj. Dost často se taky plete pobyt Franze Kafky a postavy K.z knihy Zámek. Ty opravdu bydleli v Siřemi jinde. Při bádání bych byl důslednější a neptal se zedníků co zrovna někde pracují na nějakém domě nebo psychicky nemocného místního invalidního důchodce... David Herblich (diskuse) 1. 12. 2022, 06:56 (CET)

Ovšem kromě osočování jste opět neuvedl žádný zdroj. Takže je to vlastní výzkum. Takhle se Wikipedie nepíše. --Petr Kinšt (diskuse) 4. 12. 2022, 21:28 (CET)

Pane Kinšt.Jak Vás osočuji?. Abych řekl pravdu, moc mě nebaví to pořád přepisovat. Používáte špatné a chybné zdroje. Několikrát jsem tam psal podle místního spolku Siřem Franze Kafky z.s., podle mě apod. A vždy jste to smazal. Tak mám najít článek v novinách, kde o tom mluvím a pak to bude teda zdroj? Nebo www stránky stačí ? Nebo mám o tom napsat knihu? Nejsem wikipedista, ale jestli je to takhle u všeho... Badatelé prostě bádali špatně. Je zde mnoho chyb. Už jen na mapě zjistíte, že naproti statku čp.35 je č.p.1 a ne 2 . Atd. atd .. Herblich (diskuse) 8. 12. 2022, 01:19 (CET)

A mě to nebaví opakovaně rušit. Neosočujete mě, ale všechny ostatní badatele. Možná máte pravdu, ale platí závazné pravidlo Žádný vlastní výzkum. Chcete-li upravit text, doložte jej věrohodnými zdroji, vaše stránky nestačí. Než s tím ale začnete, znovu upozorňuji, že do článku o Siřemi žádné dlouhé rozbory Kafkova díla nebo místa jeho pobytu nepatří. Wikipedie zároveň neslouží k řešení Vašich osobních sporů – odstraněný odkaz byl dokonce kvalitnější než váš web. --Petr Kinšt (diskuse) 8. 12. 2022, 17:06 (CET)

Informace o Siřemi a pobytu Franze Kafky je jednoduše částečně špatně. Zámek nebudu ani rozebírat. Vidím v článku text bez zdrojů a citace z novin. Tak to doplním podobně. Poznámku k osobním sporům jsem nepochopil. Když se nějaký badatel ptá zedníka co pracuje na mém domě resp. lidí co se Siřemi nemají nic společného a obec neznají, tak to nebude badatel. Skutečný pobyt Franze Kafky již i potvrdilo několik českých a zahraničních osobností. Pokusím se najít zdroje a budu tak doplňovat. Herblich (diskuse) 13. 12. 2022, 05:38 (CET)