Diskuse:Seppuku
Sepuku by se správně mělo psát seppuku, to je přesnější přepis z japonštiny. Pokud nemá nikdo nic zásadního proti, přesunul bych na seppuku.--Pazuzu 17:17, 19. 2. 2006 (UTC)
Karóši editovat
Smrt následkem přepracování. Častý jev zejména v japonských firmách. - skutečně to patří do článku o seppuku? Nejsem v tomto znalý, ale zdá se mi to divné. Adam Zivner 17:24, 24. 4. 2007 (UTC)
- Seppuku je třeba chápat spíše jako akt sebeobětování, než prostou sebevraždu. Z tohoto pohledu je karóši sebeobětování ve prospěch firmy. Je to zcela v souladu s kulturním významem seppuku. --Pindick 17:27, 24. 4. 2007 (UTC)
- Aha, dík za vysvětlení. Možná by bylo vhodné to zmínit/vysvětlit i v článku, pro nás méně chápavé. Adam Zivner 17:30, 24. 4. 2007 (UTC)
- Není zač, klidně článek vyeditujte a dopište tam cokoliv, co myslíte, že zlepší "čitelnost" článku. Díky za Váš podnět a příjemný zbytek večera. --Pindick 18:08, 24. 4. 2007 (UTC)
- Vzhledem k mé neznalosti problematiky si na to netroufám. Raději bych to přenechal někomu kompetentnějšímu :) Adam Zivner 18:25, 24. 4. 2007 (UTC)
- Není zač, klidně článek vyeditujte a dopište tam cokoliv, co myslíte, že zlepší "čitelnost" článku. Díky za Váš podnět a příjemný zbytek večera. --Pindick 18:08, 24. 4. 2007 (UTC)
- Aha, dík za vysvětlení. Možná by bylo vhodné to zmínit/vysvětlit i v článku, pro nás méně chápavé. Adam Zivner 17:30, 24. 4. 2007 (UTC)
Úpravy editovat
Trochu jsem to rozšířil, dal jsem tam citaci z historického pramene.Opravil jsem nesmysly o způsobu provádění a zpřesnil jsem informace o ženských seppuku. K těm ještě doplním reference, aby to bylo kompletní.Dogbert 23:35, 11. 12. 2007 (UTC)
- Chtělo by to teda doplnit ty refy a hlavně co ten historický úryvek? Neporušuje náhodou autorská práva? --Podzemnik 18:39, 1. 4. 2008 (UTC)
- Pravda, jeste se na to vrhnu. Uryvek je ale myslim OK, jde prakticky jen o citaci nekolika odstavcu, navic, byl prelozen uz pred dost dlouhou dobou....Dogbert 18:41, 1. 4. 2008 (UTC)
- Jakože fakt se nezlob, ale takhle dlouhý úryvek, navíc bez uvedení zdroje podle mě není možný a neměl by tu být a měl by se smazat. To, že byl přeložen „uz pred dost dlouhou dobou“ neznamená, že neporušuje autorská práva... --Podzemnik 18:44, 1. 4. 2008 (UTC)
- Je starsi nez sto let, takze uz prava nejspise budou propadla. Dal jsem ho tam, protoze je analogicky na angl. wiki, a zprava svedka je vzdycky lepsi nez nejake okecavani. Ale mel bych ho lepe ozdrojovat, to souhlas.Dogbert 18:53, 1. 4. 2008 (UTC)
- Podivam se potom, a pripadne Mitfordovu zpravu prelozim sam... Dogbert 18:55, 1. 4. 2008 (UTC)
- Jako asi máš pravdu, je to lepší s tím příspěvkem. Jen ten zdroj by byl moc fajn;-) Měj se pěkně, vše nej; --Podzemnik 19:06, 1. 4. 2008 (UTC)
- Jakože fakt se nezlob, ale takhle dlouhý úryvek, navíc bez uvedení zdroje podle mě není možný a neměl by tu být a měl by se smazat. To, že byl přeložen „uz pred dost dlouhou dobou“ neznamená, že neporušuje autorská práva... --Podzemnik 18:44, 1. 4. 2008 (UTC)
- Pravda, jeste se na to vrhnu. Uryvek je ale myslim OK, jde prakticky jen o citaci nekolika odstavcu, navic, byl prelozen uz pred dost dlouhou dobou....Dogbert 18:41, 1. 4. 2008 (UTC)
Portál Japonsko editovat
Proč není tento článek zařazen do Portál:Japonsko? Podle čeho se rozhoduje, co do portálu patří a co ne? Například ani pojem Hiragana nebyl zařazen.--Vasco 7. 7. 2009, 20:55 (UTC)
Setnutí hlavy editovat
Někde jsem se doslechl, že sekundant nesměl useknout hlavu úplně. Že musela zůstat viset.
Nevíte zda li je to pravda, popř. odkaz na nějaký článek?
--213.86.241.20 19. 10. 2016, 10:57 (CEST)