Diskuse:Sasánovci

Nemazal bych to, sice to může být špatný název ale zas tak nepoužívaný není, 1:4 ke správnému názvu--Horst 19. 8. 2008, 10:23 (UTC)

Zakladatel dynastie se jmenoval Sásán, nikoli Sasán, název Sasánovci není správný, to už můžete psát i Sasánidé, jak jsem taky dost často viděl (je zajímavé, že Přemyslidé by asi nepoužil nikdo). Jirka O. 19. 8. 2008, 10:27 (UTC)

No jestli je to nutné, tak klidně smazat, mě je to celkem jedno, já vím, jak se to píše;-) Jen je možné, že sem přijde někdo a bude to hledat pod špatným názvem a redirect neudělá nic než to, že ho odkáže na název správný. V tomhle by jsme mohli uživatelů vycházet vstříc. Ale jak říkám, je mi to jedno. --Podzemnik 19. 8. 2008, 10:28 (UTC)

Redirecty se nedělají jen ze správných tvarů, ale i z běžných překlepů a patvarů. Slouží to čtenáři, který zrovna nemusí přesně vědět, jak se co píše. Proto jsem šablonu smazat odstranil.--Ioannes Pragensis 19. 8. 2008, 10:31 (UTC)

Jde o to, že jak vidno z odkazů v Googlu i špatný název se používá a redirect tu tedy nikomu ani ničemu neuškodí. To že název Sasánovci není správný (jak jsme si přečetli, páč číst umíme) ale čtenář, který o tom nic neví (a dostane např. za úkol něco o tom vyplodit) jej hledat může--Horst 19. 8. 2008, 10:35 (UTC)

Názvy dynastií mají ustálenou podobu, tím, že zde založíme redirect, naznačujeme, že existují dva možné způsoby psaní. Je to stejné jako např. s ilchanátem (což je nesprávný a běžně používaný tvar, správně je ílchanát). Pane kolego Ioanne, v šachách taky existuje přesná terminologie, pokud já jako laik začnu někde vytvářet chybné redirecty na určité pojmy z této oblasti, jen proto, že jsem je našel na googlu, asi se také budete divit. Jirka O. 19. 8. 2008, 10:42 (UTC)

Nikoli, tím, že založíme redirect a v samotném hesle tento tvar neuvedeme, právě naznačíme, že je to překlep. Kdyby to bylo přípustné alternativní psaní, mělo by být tučně uvedeno hned na začátku článku. Na anglické Wikipedii, kde se redirecty kategorizují, je en:Category:Redirects from misspellings (tedy Redirecty z překlepů) nesmírně početná, mnohatisícová, a nikomu to nevadí. Jde o to, že je potřeba vyjít vstříc čtenáři, který něco hledá a pravděpodobně o tom mnoho neví, možná ani to, jak se věc správně píše. - Jinak řečeno, pokud budete vytvářet redirecty na správné šachové pojmy z chybných, tak mě tím potěšíte, protože si myslím, že to čtenářům prospěje.--Ioannes Pragensis 19. 8. 2008, 11:00 (UTC)

No ono je to celkem i věc širší diskuse, jestli dělat redirecty z chybných přepisů či ne. Osobně si tedy myslím, že jo (zatím asi nejvíce do očí bijící přepis je u redirectu budha), že to ničemu neublíží a nic to nenaznačuje, jak jsi výše naznačil. Ale jak říkám, to je prostě věc názoru a chtělo by to někde nadhodit a jednou provždy rozhodnout. --Podzemnik 19. 8. 2008, 10:52 (UTC)

Mimochodem, kromě služby neznalým čtenářům jsou ještě dva další důvody, proč dělat redirecty z běžných překlepů: 1) zvýší to šanci na správný odkaz na Wikipedii v externích vyhledavačích jako je Google a 2) zabrání to tomu, aby tu čas od času někdo nesmyslně založil článek Sasánovci (protože nenašel správné heslo) a my ho pak museli k malé radosti autora mazat.--Ioannes Pragensis 19. 8. 2008, 11:09 (UTC)

Ok, na druhé straně se tu kdysi říkalo, že se wikipedie nemá příliš zatěžovat zbytečným redirectováním, že servery jsou už tak přetížené atd. (nevím už, kde to bylo). Mám trochu obavy, co všechno bude teď možné zakládat za tvary, jen proto, že chceme vyjít čtenáři vstříc. To by se opravdu mělo nějak více prodiskutovat. Jirka O. 19. 8. 2008, 11:15 (UTC)

No ono se toho tu říkalo plno, ale tohle je buď omyl nebo nějaký pozůstatek z dřevních dob Wikipedie, kdy běžela na jednom počítači u Jimba v garáži. Teď je naopak v pravidlech na EN řečeno jasně: "Redirects are cheap. Redirects take up minimal disk space and use very little bandwidth. Thus, it doesn't really hurt things much if there are a few of them scattered around." čili česky: "Redirecty jsou levné. Zabírají minimum prostoru na disku a vyčerpají velmi málo přenosových kapacit. Proto skutečně ničemu příliš neuškodí, když se jich tu pár někde povaluje." Najdete to na en:WP:RFD. Hezký den,--Ioannes Pragensis 19. 8. 2008, 11:24 (UTC)