Diskuse:Robečský potok
Pochybnosti editovat
V textu je uvedeno, že pramení u Máchova jezera jako Mlýnský potok a teprve od Novozámeckého rybníka je Robečským potokem. Mám k dispozici dva papírové zdroje, Československé řeky - Kilometráž A-Z z roku 1978 a Mapu KČT Máchův kraj 15 z roku 2008. Z obou je jednoznačně jasné, že Mlýnský potok není Robečským, každý pojem je samostatný. Proto navrhuji toto heslo upravit vč.údajů o délce toku, možno vytvořit i reedict Mlýnský potok sem. --Zákupák 7. 9. 2010, 17:47 (UTC)
- Přečetl jsem hromadu webů zmiňujících Robečský potok, prohlédl si Mapy na Seznamu, je to bordel. Některé údaje tvrdí, že na své cestě má Mácháč a pramení u Ralska, jiné potvrzují začátek na Mácháči, jiné až u Novozámeckého rybníka. Předělávat zatím nic nebudu, ač správnost hesla je zpochybnitelná--Zákupák 7. 9. 2010, 18:08 (UTC)
- Ta verze s pramenem u Bílého kamene je hodně pofidérní. Pokud se formulací nad Břehyňským rybníkem myslí místo před rybníkem ve smyslu směru průtoku, tak tam rozhodně vrch Bílý kámen není (je za rybníkem a před Máchovým jezerem). A 500 metrů od Bílého kamene, tam nic nepramení. Možná přítok Jordán, ale ten je dál. Stejně je to matoucí informace, která bude nezasvěcené čtenáře zbytečně mást. Vypadá to, že jeden autor to zkomolil a druzí to jen bezmyšlenkovitě přebírali. --LaSo (diskuse) 30. 10. 2013, 20:42 (UTC)
- Proto se přimlouvám, aby nezasvěcený čtenář věděl, že je v tom bordel, upřednostnit jednu z verzí se mi nechce (vlastní výzkum). Ale taky mi to vadí.--Zákupák (diskuse) 30. 10. 2013, 21:04 (UTC)
- Vědět o tom může, ale taky může být u té nesmyslné verze upozorněn třeba formou poznámky s referencí z mapy, že tam "něco nehraje". V tom nevidím žádný vlastní výzkum. To může vidět každý člověk na mapě. Jde jen o to, aby se netříděný chaos zbytečně nešířil dál a čtenář neztrácel čas přemýšlením a tápáním v mapách. --LaSo (diskuse) 1. 11. 2013, 18:21 (UTC)
- Proto se přimlouvám, aby nezasvěcený čtenář věděl, že je v tom bordel, upřednostnit jednu z verzí se mi nechce (vlastní výzkum). Ale taky mi to vadí.--Zákupák (diskuse) 30. 10. 2013, 21:04 (UTC)
- Ta verze s pramenem u Bílého kamene je hodně pofidérní. Pokud se formulací nad Břehyňským rybníkem myslí místo před rybníkem ve smyslu směru průtoku, tak tam rozhodně vrch Bílý kámen není (je za rybníkem a před Máchovým jezerem). A 500 metrů od Bílého kamene, tam nic nepramení. Možná přítok Jordán, ale ten je dál. Stejně je to matoucí informace, která bude nezasvěcené čtenáře zbytečně mást. Vypadá to, že jeden autor to zkomolil a druzí to jen bezmyšlenkovitě přebírali. --LaSo (diskuse) 30. 10. 2013, 20:42 (UTC)