Diskuse:Polomené hory

Rozcestník místo přesměrování

Příliš se mi vytvoření tohoto rozcestníku nelíbí a autorovi jsem kvůli tomu napsal. Ani přesměrování není nejlepší, protože pojem Polomených hor je starší, než CHKO Kokořínsko. Ale pořád to bylo IMHO lepší, než tento rozcestník.--Zákupák 25. 6. 2011, 04:39 (UTC)

Má autor rozcestníku nějaký zdroj jasně dokládající, že jde o dvoje různé Polomené hory a nikoliv dvě části jedněch a týchž Polomených hor? Nerad bych se dočkal toho, že na hesle Krkonoše někdo zřídí rozcestník na neexistující hesla Krkonoše (Liberecký kraj) a Krkonoše (Královéhradecký kraj), jako by šlo o dvoje různé Krkonoše, které shodou náhod nesou stejný název, když tedy navíc opomenu polskou část Krkonoš? --ŠJů 26. 6. 2011, 15:33 (UTC)

Co se týče přesměrování, z dostupných informací se to jeví tak, že Kokořínsko je novější označení, které vytlačuje tradiční názvy, popřípadě že je to dnešní ochranářské označení oblasti, která je zhruba ekvivalentem dnešních geomorfologických označení. Vzhledem k tomu, že o oblasti Kokořínska prozatím souhrnně pojednává jen článek Chráněná krajinná oblast Kokořínsko, tak je logické na něj ze synonymních pojmů odkázat. Pokud bychom pro tutéž oblast zakládali více článků, tak by nám asi dalo práci uhlídat, aby se obsahově zbytečně nepřekrývaly a neduplikovaly a netříštily tak zbytečně encyklopedii. Ale bude-li o každém z pojmů dostatek informací vztahujících se specificky jen k němu, pak jistě bude vhodný čas k rozdělení. Jinak je celkem obvyklé, že ze starších názvů nějakého objektu vedou přesměrování na aktuálně nejužívanější dnešní název. Také je běžné, že vymezení oblasti označené nějakým názvem se v průběhu historie nějak vyvíjí anebo že různé obory používají trochu odlišné vymezení. To ještě nemusí být důvodem ke štěpení článku. --ŠJů 26. 6. 2011, 16:04 (UTC)

Jedním z důvodů zdvojení hesel byly infoboxy. Je jiný pro chráněná území, jiný pro horu, rybník. Mnohdy chráněné území obsahuje dva významné objekty, z nichž každý měl již dřve heslo, třeba rezervace rybníku a přírodní památka hora. I vy jste přispěl, pamatujete na Ralsko, má asi 4 hesla a vy jste mi doporučil je nesměšovat. Dohoda účastníků jednotlivých wikiprojektů pak dospěla k závěru, každé chráněné území svůj infobox. A dát dva různé infobofy pro jeden třeba jen pahýl? --Zákupák 26. 6. 2011, 16:51 (UTC)

Smíšení pojmů

Tento článek směšuje dva různé významy (oblasti) názvu Polemené hory. Jeden je geomorfologický (např. Demek: Zeměpisný lexikon ČR: Hory a nížiny, 2006) – okrsek ležící v CHKO Kokořínsko a druhý je zaběhnutý místní název pro jinou oblast – Hradčanskou pahorkatinu (tento článek jsem vytvořil). Nevím, jak tento rozpor vznikl, ale existuje, a v Hradčanské pahorkatině tento rozpor zmiňuji. Kritizovaný rozcestník (17. 6. 2011, 17:12) měl zčásti svůj smysl, ale nelogické rozlišení. Teď jsem založil nové přesměrování Polomené hory (Hradčanská pahorkatina), abych to pomohl vyjasnit. Zpět k tomuto článku: ve dvou sekcích (Podokrsky, Nejvyšší vrcholy) jsou zde smíchány ty dvě oblasti Polomených hor a já to chci opravit. Stejně tak informace o Maršovickém vrchu, na který brzy vytvořím článek, jsou neaktuální a chci je opravit. --LaSo (diskuse) 1. 5. 2013, 19:43 (UTC)

Vnímám váš postup, moc s ním nesouhlasím, zdroje u hesla Polomené hory hovoří jinak. Ale hádat se nebudu a vlastně ani nejsem schopen dokázat, kde je pravda. Nebudu vám do toho zasahovat, jsem laik.--Zákupák (diskuse) 1. 5. 2013, 21:07 (UTC)

Nevím, jestli si rozumíme. Které zdroje jak hovoří? V článku se oháníte Demkem a Balatkou, ale těmi se oháním i já. Podle Demka (2006) i Balatky ty "hradčanské" Polomené hory do geomorfologického okrsku Polomené hory vůbec nepatří, a proto shledávám obsah sekcí Podokrsky a Nejvyšší vrcholy vhodný k opravě. --LaSo (diskuse) 1. 5. 2013, 21:54 (UTC)